Skip to content

Latest commit

 

History

History
97 lines (66 loc) · 8.68 KB

commonsecuritybestpractices.polish.md

File metadata and controls

97 lines (66 loc) · 8.68 KB

Typowe najlepsze praktyki bezpieczeństwa Node.js

Sekcja wspólnych wskazówek bezpieczeństwa zawiera najlepsze praktyki, które są znormalizowane w wielu ramach i konwencjach, na przykład uruchamianie aplikacji za pomocą protokołu SSL / TLS powinno być wspólną wytyczną i konwencją przestrzeganą w każdej konfiguracji, aby osiągnąć ogromne korzyści bezpieczeństwa.

✔ Użyj SSL / TLS, aby zaszyfrować połączenie klient-serwer

TL;DR: W czasach darmowych certyfikatów SSL/TLS i ich łatwej konfiguracji, nie musisz już rozważać zalet i wad korzystania z bezpiecznego serwera, ponieważ zalety takie jak bezpieczeństwo, obsługa nowoczesnej technologii i zaufanie wyraźnie przewyższają wady takie jak minimalny narzut w porównaniu do czystego HTTP.

W przeciwnym razie: Atakujący mogą przeprowadzać ataki typu man-in-the-middle, szpiegować zachowanie użytkowników i wykonywać jeszcze bardziej złośliwe działania, gdy połączenie nie jest szyfrowane

🔗 Czytaj więcej: Running a secure Node.js server



✔ Bezpieczne porównywanie wartości poufnych i skrótów

TL;DR: Porównując tajne wartości lub skróty, takie jak skróty HMAC, powinieneś użyć [crypto.timingSafeEqual(a,b)]](https://nodejs.org/dist/latest-v9.x/docs/api/crypto.html#crypto_crypto_timingsafeequal_a_b) funkcja Node'a udostępnia od razu po instalacji od wersji Node.js v6.6.0. Ta metoda porównuje dwa podane obiekty i porównuje, nawet jeśli dane się nie zgadzają. Domyślne metody porównywania równości powróciłyby po niedopasowaniu znaków, umożliwiając ataki czasowe na podstawie długości operacji.

W przeciwnym razie: Używając domyślnych operatorów porównania równości, możesz ujawnić krytyczne informacje na podstawie czasu potrzebnego na porównanie dwóch obiektów



✔ Generowanie losowych ciągów za pomocą Node.js

TL;DR: Korzystanie z niestandardowej funkcji generującej pseudolosowe ciągi znaków dla tokenów i innych wrażliwych na bezpieczeństwo przypadków użycia może nie być tak losowe, jak myślisz, co może narazić Twoją aplikację na ataki kryptograficzne. Gdy musisz wygenerować bezpieczne losowe ciągi, użyj [crypto.RandomBytes(size,[callback])](https://nodejs.org/dist/latest-v9.x/docs/api/crypto.html# crypto_crypto_randombytes_size_callback) przy użyciu dostępnej entropii dostarczonej przez system.

W przeciwnym razie: Podczas generowania pseudolosowych ciągów bez metod kryptograficznych osoby atakujące mogą przewidywać i odtwarzać wygenerowane wyniki, co powoduje, że aplikacja nie jest bezpieczna



Dalej, poniżej wymieniliśmy kilka ważnych porad z projektu OWASP.

✔ OWASP A2: Broken Authentication

  • Wymagaj MFA / 2FA dla ważnych usług i kont
  • Często zmieniaj hasła i klucze dostępu, w tym klucze SSH
  • Zastosuj silne zasady haseł, zarówno w przypadku operacji, jak i zarządzania użytkownikami w aplikacji (🔗 OWASP password recommendation)
  • Nie wysyłaj ani nie wdrażaj aplikacji z domyślnymi poświadczeniami, szczególnie dla użytkowników administracyjnych lub usług zewnętrznych, od których zależysz
  • Używaj tylko standardowych metod uwierzytelniania, takich jak OAuth, OpenID itp. - Unikaj Podstawowego uwierzytelnienia
  • Ograniczanie szybkości uwierzytelniania: nie zezwalaj na więcej niż X prób logowania (w tym odzyskiwania hasła itp.) w okresie Y
  • W przypadku niepowodzenia logowania nie informuj użytkownika, czy weryfikacja nazwy użytkownika lub hasła nie powiodła się, po prostu zwróć typowy błąd uwierzytelnienia
  • Rozważ zastosowanie scentralizowanego systemu zarządzania użytkownikami, aby uniknąć zarządzania wieloma kontami na pracownika (np. GitHub, AWS, Jenkins itp.) i skorzystaj z przetestowanego w walce systemu zarządzania użytkownikami

✔ OWASP A5:  Broken access control

  • Przestrzegaj zasady najmniejszych przywilejów  -  każdy komponent i osoba DevOps powinna mieć dostęp tylko do niezbędnych informacji i zasobów
  • Nigdy nie pracuj z console/root (pełne uprawnienia) z wyjątkiem zarządzania kontem
  • Uruchom wszystkie instancje / kontenery w imieniu konta roli / usługi
  • Przypisywanie uprawnień grupom, a nie użytkownikom. Powinno to uczynić zarządzanie uprawnieniami łatwiejszymi i bardziej przejrzystymi w większości przypadków

✔ OWASP A6: Security Misconfiguration

  • Dostęp do wewnętrznych elementów środowiska produkcyjnego odbywa się tylko przez sieć wewnętrzną, użyj SSH lub w inny sposób, ale nigdy nie ujawnij usługi wewnętrznej
  • Ogranicz dostęp do sieci wewnętrznej - jawnie określ, który zasób może uzyskać dostęp do innych zasobów (np. zasad sieciowych lub podsieci)
  • Jeśli używasz plików cookie, skonfiguruj go w tryb „bezpieczny”, w którym jest wysyłany tylko przez SSL
  • Jeśli używasz plików cookie, skonfiguruj je tylko dla „tej samej strony”, aby tylko żądania z tej samej domeny odzyskały wyznaczone pliki cookie
  • W przypadku korzystania z plików cookie preferuj konfigurację „HttpOnly”, która uniemożliwia dostęp do plików cookie przez kod JavaScript po stronie klienta
  • Chroń każdego VPC za pomocą ścisłych i restrykcyjnych zasad dostępu
  • Priorytetyzuj zagrożenia za pomocą dowolnego standardowego modelowania zagrożeń bezpieczeństwa, takiego jak STRIDE lub DREAD
  • Ochrona przed atakami DDoS za pomocą równoważników obciążenia HTTP (S) i TCP
  • Przeprowadzaj okresowe testy penetracyjne przez wyspecjalizowane agencje

✔ OWASP A3: Sensitive Data Exposure

  • Akceptuj tylko połączenia SSL / TLS, wymuszaj ścisłe bezpieczeństwo transportu za pomocą nagłówków
  • Podziel sieć na segmenty (tj. podsieci) i upewnij się, że każdy węzeł ma najmniej niezbędne uprawnienia dostępu do sieci
  • Zgrupuj wszystkie usługi / wystąpienia, które nie wymagają dostępu do Internetu, i wyraźnie nie zezwalaj na żadne połączenie wychodzące (np. prywatna podsieć)
  • Przechowuj wszystkie dane wrażliwe w produktach Vault, takich jak AWS KMS, HashiCorp Vault lub Google Cloud KMS
  • Metadane instancji wrażliwej na blokadę przy użyciu metadanych
  • Szyfruj przesyłane dane, gdy opuszczą fizyczną granicę
  • Nie dołączaj danych wrażliwych do instrukcji dziennika
  • Unikaj wyświetlania prostych haseł w interfejsie użytkownika, podejmuj niezbędne środki w interfejsie i nigdy nie przechowuj poufnych informacji w postaci zwykłego tekstu

✔ OWASP A9: Using Components With Known Security Vulneraibilities

  • Skanuj obrazy dokerów w poszukiwaniu znanych luk (przy użyciu Dockera i innych dostawców oferują usługi skanowania)
  • Włącz automatyczne łatanie i aktualizowanie instancji (maszyny), aby uniknąć uruchamiania starych wersji systemu operacyjnego, które nie zawierają poprawek zabezpieczeń
  • Zapewnij użytkownikowi zarówno token „id”, „access”, jak i „refresh”, aby token dostępu był krótkotrwały i odnowiony tokenem odświeżania
  • Rejestruj i kontroluj każde wywołanie interfejsu API do usług w chmurze i usług zarządzania (np. Kto usunął segment S3?) Za pomocą usług takich jak AWS CloudTrail
  • Uruchom narzędzie do sprawdzania bezpieczeństwa dostawcy usług w chmurze (np. doradca ds. zaufania bezpieczeństwa AWS)

✔ OWASP A10: Insufficient Logging & Monitoring

  • Ostrzegaj o niezwykłych lub podejrzanych zdarzeniach kontrolnych, takich jak logowanie użytkownika, tworzenie nowego użytkownika, zmiana uprawnień itp
  • Alarm o nieregularnej liczbie błędów logowania (lub równoważnych działań, takich jak zapomnienie hasła)
  • Dołącz czas i nazwę użytkownika, które zainicjowały aktualizację do każdego rekordu BD

✔ OWASP A7: Cross-Site-Scripting (XSS)

  • Używaj szablonów lub struktur szablonów, które automatycznie uciekają z XSS zgodnie z projektem, takich jak EJS, Pug, React lub Angular. Poznaj ograniczenia każdego mechanizmu ochrony XSS i odpowiednio obsługuj przypadki użycia, które nie są objęte
  • Ucieczka niezaufanych danych żądań HTTP na podstawie kontekstu w danych wyjściowych HTML (treść, atrybut, JavaScript, CSS lub adres URL) usunie podatność na Reflected i Stored XSS
  • Zastosowanie kodowania kontekstowego podczas modyfikowania dokumentu przeglądarki po stronie klienta działa przeciwko DOM XSS
  • Włączenie polityki bezpieczeństwa treści (CSP) jako dogłębnej obrony ograniczającej kontrolę nad XSS