-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 13
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Formatter les métadonnées lors des exports #311
Comments
@antoinentl je reprends la conversation ici — c'est difficile pour moi de suivre une conversation sur une PR déjà fusionnée (ça transforme une proposition de code terminée en "issue" qui collecte des feedbacks), et de planifier sa résolution. |
Pour tester l'article la solution choisie avec @Mogztter ce serait de :
|
Une question supplémentaire que nous avions abordée mais dont j'ai oublié la réponse : que va-t-il se passer pour les anciens articles ? Il seront inchangés ? |
Exactement, les anciens articles sont inchangés : la sortie des métaonnées lors de l'export devrait donner le même résultat (je dis "devrais" au sens où c'est pas clair si on écrit les tests qui permettent de garantir cette intention). |
Pourquoi : dans la continuité de #270, et indépendamment de #280.
La stratégie est de garder les schémas "purs" (#147, et #192) : on stocke la donnée une fois, on la duplique en sortie.
date
enyear
(YYYY
),month
(MM
) etday
(DD
)date
(YYYY/MM/DD
) endate
(YYYY-MM-DD
, format ISO)keywords
(formattage, liste concaténée)text
à partir detext_f
en supprimant la syntax Markdown (on ne garde que le texte)en …
Pour tester :
The text was updated successfully, but these errors were encountered: