070experiment.tex

% !TeX spellcheck = ru_RU
% !TEX root = vkr.tex

Как мы проверяем, что  всё удачно получилось

\subsection{Условия эксперимента}
Железо (если актуально); входные данные, на которых проверяем наш подход; почему мы выбрали именно эти тесты

\subsection{Исследовательские вопросы (Research questions)}
Надо сформулировать то, чего мы хотели бы добиться работой (2 штуки будет хорошо):

\begin{itemize}
\item Хотим алгоритм, который лучше вот таких-то остальных
\item Если в подходе можно включать/выключать составляющие, то насколько существенно каждая составляющая влияет на улучшения
\item Если у нас строится приближение каких-то штук, то на сколько точными будут эти приближения
\item и т.п.
\end{itemize}

\subsection{Метрики}

Как мы сравниваем, что результаты двух подходов лучше или хуже
\begin{itemize}
\item Производительность
\item Строчки кода
\item Как часто алгоритм "угадывает" правильную классификацию входа
\end{itemize}

Иногда метрики вырожденные (да/нет), это не очень хорошо, но если в области исследований так принято, то ладно.

\subsection{Результаты}
Результаты понятно что такое. Тут всякие таблицы и графики

В этом разделе надо также коснуться Research Questions.

\subsubsection{RQ1} Пояснения
\subsubsection{RQ2} Пояснения

\clearpage
\input{bigtable}

\subsection{Обсуждение результатов}

Чуть более неформальное обсуждение, то, что сделано. Например, почему метод работает лучше остальных? Или, что делать со случаями, когда метод классифицирует вход некорректно.