-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[Géocodage] Cas des numéros non-ordonnés ? #938
Comments
Les numéros d'adresse sont bien placés dans l'ordre dans la BAN, je ne crois pas que ce soit la cause du bug. |
Je vais poser la question à l'IGN, juste pour avoir leur avis là-dessus |
Bonjour, |
En gros: les fonds de plan ("plan IGN") ET la couche d'adresse ("Adresses") ET le moteur de géocodage sont "alignés"/"synchronisés"/disent la même chose, qui semble correcte. |
Pour info:
|
Ah mais, du coup, il est tentant de penser que, justement, les numéros en rouge sur votre copie d'écran initiale correspondent aux valeurs prises par les extrémités de tronçon BD Topo. |
Comportement attendu
Quand je choisis une section de voie nommée entre le 2 et le 70 rue du Terras à Mayenne (53100), l'enregistrement fonctionne
Comportement réel
Un utilisateur a signalé que ça ne fonctionnait pas
Pour reproduire
TODO
Traces et captures d'écran
Sur Geoportail.fr (source BDTOPO), la numérotation sur la rue du Terras ne semble pas "ordonnée", on a par exemple le 2, puis le 46, puis le 90, puis le 70, puis le 118...
Sur cette capture le point orange représente le 70
Contexte supplémentaire
Pistes de résolution
ordre
dans la tabletroncon_de_route
de la BDTOPOThe text was updated successfully, but these errors were encountered: