Masquage accessible et clip

[notabene]

Bonjour tous,

La technique évoquée sur https://a11y-guidelines.orange.com/web/exemples/masquage/index.html mentionne clip, or @emmanuelclement me fait remonter que clip est déprécié.

cf. la section Spécifications sur MDN

Je ne sais pas si on en fait quelque chose pour le moment, mais peut-être une petite note liminaire dans la page pour dire que cette propriété est en cours de dépréciation et qu'une nouvelle méthode sera peut-être conseillée dans un futur proche.

[ffoodd]

Hello,

Je dirais non, et je m’explique !

La portion de code présentée dans les recommandations doit être d’équerre avec ce qui est appliqué par Boosted — et après avoir inclus clip-path en prévision de la dépréciation de clip, ce n’est plus le cas.

Cette propriété (et cet usage, surtout) entraînait une forte dégradation des performances au scroll sur les navigateurs Blink et Webkit — et principalement sensible sur mobile, ou un ralentissement au scroll est flagrant. J’ai donc (c’est moi le coupable) retiré cette propriété dans Bootstrap, H5BP et même WordPress.

• La PR dans Bootstrap pour retirer clip-path
• le bug associé chez Chromium

Étant donné que clip est déprécié mais qu’aucun navigateur ne prévoit d’en abandonner le support, il est a priori sain de partir sans clip-path tant que Blink et WebKit ne corrigent pas leur implémentation de clip-path…

Et par extension, à mon avis mieux vaut éviter de le mentionner dans nos recommandations :)

[notabene]

OK ça me semble sain :)