-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 319
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[MELHORIA/BUG] Remover abrigos desativados #178
Comments
@HbLuca Acredito que para esse problema, a segunda abordagem faz mais sentido. Vou trabalhar em cima disso. |
@JuanGustah fechado! |
@HbLuca Perfeito, irei falar com a equipe de design sim! Comecei a desenvolver e percebi que a listagem do campo de status do abrigo tem a ver com a relação da quantidade de vagas disponíveis ( caso tenha vagas está disponível, indisponível do contrário, e caso não seja informado a quantidade de vagas é sem informação de disponibilidade), o que é uma informação diferente da que estamos tratando aqui (um abrigo ser desativado) e que seria interessante manter da forma que está. No meu ver, seria interessante tratarmos esses abrigos desativados como um soft-delete (não exibir mais o registro no sistema mas não remover o registro no banco de dados por questões de auditoria/histórico), mas acho que vale a discussão. |
@JuanGustah de acordo. Totalmente de acordo referente ao soft-delete, só tem de ver com quem cuida da parte de servidor, para entender melhor sobre o espaço/qtde de dados, sim vale. |
Poderíamos ter os status O status de lotado e disponível poderiam está atrelado a quantidade de vagas |
@HelioDantas observando o projeto no Figma, está assim no escopo inicial: Seria um pouco diferente, mas assim, caso queira alterar a parte de status, teria de contactar a equipe de Design/UX para verem se estão de acordo sobre. E isso de status, teria de verificar também com o @kevinpiske, que está tratando o #146, já que tem correlação com este, por se tratar do "abrigo". Além do @JuanGustah que está tratando deste... |
@HelioDantas Era essa linha de racicínio que eu estava seguindo inicialmente. Mas ao meu ver, não é interessante juntar as duas coisas porque pode confundir o usuário. Acredito que dá as duas opções para ele escolher ajuda mais para esse contexto. |
@HbLuca No fim, a correção dependia apenas de uma correção no backend, no qual está descrita no PR SOS-RS/backend#125, que insere a filtragem automática dos abrigos desativados. |
@JuanGustah ótimo trabalho! Neste caso, o botão seria como o click das opções dos abrigos ou como o filtrar resultados? |
@HbLuca Muito obrigado! O botão que sugeri seria mais próximo ao click das opções dos abrigos sim. Talvez uma bandeira literalmente para sinalizar que aquele abrigo está desativado. Ou podemos deixar junto a seção de editar abrigo. De toda forma é preciso verificar o fluxo que isso gera. Podemos deixar a sinalização livre para qualquer usuário alterar, como está os campos de quantidades de pessoas abrigadas e aceita animais, porém essa edição livre para qualquer usuário está sendo repensada para um fluxo por usuários. Portanto é preciso analisar como essa feature nova se encaixa nesse fluxo. |
@JuanGustah de nada. Interessante a ideia... Neste caso, tem de ser realizada a análise junto com o pessoal de Design/UX, pois impactaria no Figma deles, da mesma forma que sugestionei no 146. |
Descrição
Ao verificar no site existem alguns locais que estão desativados.
Problema encontrado
Ao realizar a busca por abrigo ou endereço, digitando desativado, encontrei alguns locais desativados.
Prioridade
Soluções propostas
1 - Retirada/remoção dos abrigos que estão desativados, caso a informação esteja correta e foi passada por fonte confiável.
2 - Criar um filtro de locais desativados. Caso opte por isto, deverá modificar o cabeçalho de Abrigos disponíveis para Abrigos desativados.
Ambiente
Desktop, Windows 10 - Microsoft Edge.
Evidência
The text was updated successfully, but these errors were encountered: