世上本没有解耦，需求改的多了也便有了解耦。 —— 产品经理
本例将通过一个计时控件，聊聊如何解耦~
本TimerView仅作为demo，不保证其健壮性，请勿在实际项目中使用。
UI容器与计时逻辑分离UI容器与具体UI布局分离
话说，小明在做一个电商项目，有个倒计时需求。
要求"时、分、秒"数字显示。
这个简单，小明很快自定义了一个TimerView:
public class TimerView {
TextView tvHour, tvMinute, tvSecond;
TextView divider1, divider2;
...
}
界面太丑啦，加点颜色和背景吧~
这个也简单，小明很快加了一些自定义属性：
public class TimerView {
TextView tvHour, tvMinute, tvSecond;
TextView divider1, divider2;
// 添加 自定义属性
int tvHourBgRes, tvMinuteBgRes, tvSecondBgRes;
int tvHourColor, tvMinuteColor, tvSecondColor;
...
}
这时，产品经理又跑了过来，你看我发现了啥~
发现一套火焰数字.jpg，好炫酷的说，帮忙改上去吧~
小明内心：你TM有病啊！！！
你发现了么，这下小明把自己带到沟里了。新需求要求显示火焰数字图片(ImageView)。
然而，由于TimerView由TextView构成，再怎么自定义属性也实现不了新需求(ImageView)了。
说的就是你呀：https://github.com/iwgang/CountdownView
为啥会这样呢？因为一开始就设计紧耦合了。
TimerView依赖了具体子类TextView，功能也就被局限在TextView了。
那我们只需这么调整一下，把TextView改成更抽象的View。
这样一来tvHour既可以是TextView，也可以是ImageView，或者某个ViewGroup，功能得以拓展：
public class TimerView {
//TextView tvHour, tvMinute, tvSecond;
View tvHour, tvMinute, tvSecond;
//TextView divider1, divider2;
View divider1, divider2;
// 自定义属性也不用了，因为无法确定 tvHour 这些究竟是啥子类。
//int tvHourBgRes, tvMinuteBgRes, tvSecondBgRes;
//int tvHourColor, tvMinuteColor, tvSecondColor;
...
}这也体现了软件设计的一大原则：要依赖抽象(View)而不要依赖具体(TextView)。
还有一个问题：tvHour究竟是啥呢，这个得由用户决定。
通常我们会提供一系列setXXX()方法给用户进行设置。这个套路叫做依赖注入。
依赖注入是解耦的一种常见的方式。通常，当你有无法确定的一些东西，都应该抛给用户决定。
举个例子，View被点击时，设计者不知道你想干嘛，于是设计了View.setOnClickListener()。这是典型的依赖注入。
好了，ImageView可以支持了，然而对于界面更新ImageView和TextView肯定是不一样的。
该怎么更新又无法确定了，我们可以再次用依赖注入的方式解耦，把难题抛给用户。
因此，我设计了类似Adapter的东西，都在代码里，就不详细展开了。
嗨呀~还不够啊，产品经理的脑洞总是很大的。
产品经理：我看到一个 svg 诶~
小明：算我倒霉。不过，我早就重构解耦过了。改需求, 小case~
产品经理：小明，你还活着那？我发现机械表更好看诶~
小明: ******, 我改就是了
