現在の状態の「投稿」の文字が小さい

[isaozz]

改善詳細 / Details of Improvement

• 現在の状態の「投稿」の文字が小さいです。むしろ全体的にこの大きさのほうが見やすいかもしれません。

スクリーンショットなど / Screenshot

期待する見せ方・挙動 / Expected behavior

• 全体の文字を投稿と同じ大きさにする

対象インスタンス / Instances

• 全て
• 加古川市

[isaozz]

プロセス内にある統計のほうが見やすいと思いますがいかがでしょうか。

[halsk]

バルセロナでは添付のようになっている（自動翻訳なので訳が変ですが。）のですが、こちらでは数が少ないので不自然に見えてしまいますね。内部的には、統計情報は highlight と lowlight とに分けられているようで、それで大きさが変わっているみたいです。
汎用的なことも考えると、デザイン的に並列に見せてしまって良いものか・・

[isaozz]

確かに、バルセロナの規模感や規模感と比べますと全く異なりますね。
今後の汎用的な運用を考えますとそのままで、加古川での運用ではトップページから消すようにします。

[halsk]

いや、消すのももったいないですよね。他の市でも同様なことが多いと思うので、良いデザインを考えたいと思います。

[MakoMizuno]

OSSのサイトやフレームワークを確認しつつ、現在開発を進めてるプラットフォームを見て感じたことです。

まず、「参加型プロセス」「参加スペース」「ディベート」「投稿」という名前が分かりにくいと思いました。
参加型プロセス、参加スペースという名称はすでに一般的に使われているものですか？もしくは、OSSの日本語版でそう変換されるものですか？
各詳細ページに名称の説明文がありますが、Homeにはありません。どの部分から見て、どう参加していけばいいのかなど、名称を知らないユーザーは困惑すると思いました。

ディベートと聞くと、討論をしている印象を感じました。討論より意見交換や話題の方がその機能を表した言葉になるのかな…と思いました。ここは皆さんの意見を聞いて、いい言葉を見つけれたらと思います。
投稿は言葉としては問題ありませんが、何に対する投稿なのかがいまいちハッキリしないので、統計が表示されていても何を意味しているのか分からない…。
他にも「ハイライトされた参加型プロセス」や「1 個の有効な参加型プロセス」など、表現の仕方を変えた方がもっと良くなると思った箇所があります！

デザインの調整をする前に、名前の検討をするのはいかがでしょうか？

[halsk]

ありがとうございます！
おっしゃる通りで、上手い言葉を考えたいところです。

ちなみに、参加プロセス、参加スペース、ディベートは、原語は以下です。

参加プロセス:Participatery Process
(具体的な政策を作る際のプロセスへの参加。)

参加スペース:Assenbly
(集会や議会、地域ごとの議論など、参加できる場所)

ディベート:Dibate
(論点ごとに切り出した対話)

アイデアを募集したいです。

[MakoMizuno]

原語を元に、類義語や機能を表した良い表現を検討します！

その後、pollを使用して投票を行うのはいかがですか？プロジェクトに参加しているメンバーが1番どういった機能なのか把握していると思うので、皆さんの意見も取り入れれると思います。

[MakoMizuno]

@halsk @isaozz
いくつか案を考えたので、少し絞って投票を行いたいと思います。

参加プロセス
市民でつくる政策、市民がつくる政策、市民で考える政策
みんなで作る政策、みんなで決める政策

参加スペース
（このままでもいいような気がしましたが、「参加」は動作を連想させるので、外せたらいいなと思います）
イベント、集会、ディスカッション

ディベート
議論、テーマ、トピック、ディスカッション、討論、フォーラム

投稿
コメント、アイディア、意見、レビュー、みんなの意見、市民の意見

他のアイディア、意見などあればお知らせください！

[halsk]

@MakoMizuno
ありがとうございます！！！！！
poll するの賛成です。

参加プロセス
前提として、この decidim は他の市区町村や団体などでも使われるので、「市民」以外の人たちが対象になる場合があります。「村民」とか、「コミュニティメンバー」とか、「従業員」とかですね。
ですので、みんなで決める政策ならOKですが、「市民が」が含まれるのは候補から外していただけると。
あと、「みんなで決める政策」とかはわかりやすいのですが、ちょっとメニューとしては長いかも？という懸念がありますね。
合意形成プラットフォームであるというのはサイトタイトルとかでも言っているので、あえて
「政策づくり」
というメニューでも良いかも？Pollのアイテムに加えていただければ。

参加スペースには、イベント以外の、オンラインで議会に意見を言うみたいなことも可能ですので、「集会」のほうが良いかもしれません。　

ディベートは、
政策づくりの下にも入っている単語なので、フォーラム、というのはちょっとおかしいと思うので外していただくのが良いかと思います。

[MakoMizuno]

あまり時間をかけないでできる修正案を考えました！
投稿を他と同じフォントサイズにして、配列を変えるのはいかがでしょうか？

[MakoMizuno]

@isaozz @halsk
pollの結果の報告です！

参加型プロセス → みんなで決める政策
参加スペース → 集会
ディベート → ディスカッション（カタカナでの表現を考慮するなら「討論」）
投稿 → みんなの意見

関さんが懸念してるように「みんなの」が付くとメニューが長くなるのが少し気になります。
一旦この案で変更してみて、もしメニューが長いのが問題になってきたら改善するのはいかがですか？

この新しい名称をベースに、他ヘッダー部分など表現が気になる部分を修正したいと思います！
また、1つ前のコメントでレイアウト案を考えてみたので、お手隙の際に確認ください。

[halsk]

ありがとうございます！それで一度見てみましょう。
あと、突然サイトのメニューが変更されると今使っている人は混乱しますかね？
アナウンスをすれば大丈夫でしょうか？
@isaozz

[isaozz]

@MakoMizuno @halsk
ありがとうございます！！
サイトのメニュー変更については、明日調整させていただいていいでしょうか。

[halsk]

はい。いずれにせよ準備も必要なので、すぐに反映はできないと思います。

[isaozz]

文言が変わっても、その文言なら分かりそうな気がします。
内部調整しましたので、変更するタイミングだけ連絡いただければ変えていただいて大丈夫です。

[MakoMizuno]

変更のタイミングで、ヘッダーなど他に気になる文言も合わせて行った方がいいと思うので、早めに考えます！
例）「ハイライトされた参加型プロセス」や「1 個の有効な参加型プロセス」など

[halsk]

@MakoMizuno
色々ありがとうございます。メニュー等の変更と元々のIssue(統計のデザイン)は別の話なので、別にIssueを作っていただいても良いでしょうか？