也可理解为并行对比测试，是指将两个或者更多具有相似功能的组件或系统并行运行，通过比较它们的运行结果来检测它们之间是否存在输出差异的一种测试方法。这种方法广泛应用于软件开发和硬件设计中，目的是确保不同组件在执行相同任务时能够产生一致的结果，从而验证它们的功能相似性和兼容性。
并行对比测试是一种比较两个系统不同版本输出的测试方法，通常用于对比当前使用的系统和被重新设计或重写的版本。这样做可以确保在执行一系列测试用例时，两个版本的行为保持一致。这种测试方法在将遗留系统迁移到新平台或在代码重构时尤为重要，以保证新系统能够无缝地复制旧系统的功能，避免引入新的问题。
设计并行对比测试时，首先要识别迁移后必须保持不变的核心功能，并围绕这些功能创建全面的测试用例。然后，设置测试来同时针对两个系统运行，对比它们的运行结果。
在执行测试时，借助自动化测试框架和比较工具可以简化测试过程。编写脚本来管理测试流程和比较结果，一旦发现差异就标记出来，以便进一步分析。
若测试结果存在差异，需要调查导致问题的原因，这可能是新系统的一个缺陷，或是测试过程中未考虑到的故意修改。然后，根据需要更新测试用例或系统。
最佳实践建议包括：
- 尽量自动化以提升效率；
- 确保测试用例全面，能够代表实际应用场景；
- 清晰记录预期结果背后的原因；
- 利用版本控制管理测试相关文档，以便于跟踪变更和协同工作。
在面对非确定性行为和处理大数据集比较时常遇到挑战，应对策略包括隔离非确定性因素、采用数据抽样和使用高效的数据比较技术。
背对背测试在软件开发中至关重要，可以在代码库发生更改时验证一致性并确保可靠性，尤其是在具有多个组件或版本的系统中。它是一种比较两个系统（例如旧版本和新版本）的输出，或将参考模型与测试中的实现进行比较的方法。这种比较有助于识别可能导致现实场景中失败的差异。
通过采用背对背测试，开发人员和测试人员可以：
- 更新软件时快速检测回归错误，确保新的更改不会对现有功能产生不利影响。
- 在重新实现或优化算法的情况下验证算法的一致性，保持计算结果的完整性。
- 确保重构或重写组件时符合原始规范，这在安全关键系统中尤为重要。
从本质上讲，背靠背测试充当了一个安全网，有助于在软件演化过程中维护软件质量和用户信任。这是一种战略方法，用于确认增强或优化不会引入意外的副作用，从而支持稳定可靠的软件开发生命周期。
背靠背测试与其他测试类型的不同之处主要在于其比较方法。与侧重于单个组件、接口或整个系统的单元、集成或系统测试不同，背靠背测试涉及将被测系统的两个版本的输出进行比较——通常是现有的稳定版本与新的或修改的版本版本。当系统的内部逻辑发生变化但外部行为应保持一致时，此方法特别有用。
与回归测试（也可能检查未更改的行为）相比，背靠背测试专门针对算法、优化或任何不应改变外部功能的重构的变化。它不是要捕获新功能中的错误，而是要确保现有行为在修改后仍然可靠。
另一方面，性能测试衡量系统的响应能力、稳定性和可扩展性，这不是背靠背测试的主要重点。同样，压力测试将系统推向极限，而背靠背测试则比较典型的操作输出。
背靠背测试的独特之处在于它依赖参考实现作为基准。这使其不同于探索性测试和验收测试，探索性测试更加临时且无脚本，验收测试根据用户需求而不是先前版本的输出来验证系统。
从本质上讲，背对背测试是一种特殊的测试形式，它可以保证系统的外部行为在内部发生变化时保持一致，这与其他可能关注软件质量不同方面的测试类型不同。
背靠背测试的主要优点包括：
- 一致性验证：确保两个或多个系统版本产生一致的结果，这在升级或重构时至关重要。
- 回归检测：帮助识别软件版本之间行为的意外变化或回归。
- 基准测试：提供一种比较同一算法或系统的不同实现之间的性能和输出的方法。
- 增强信心：建立对系统可靠性和正确性的信心，特别是在安全关键系统中，其中的差异可能导致严重后果。
- 错误隔离：通过比较不同系统或版本的输出来帮助查明错误源。
- 规范一致性：通过与参考实现进行比较来验证系统是否符合指定的要求。
实施背靠背测试可能很复杂，但它在系统一致性和可靠性方面提供的保证是一个显着的优势，特别是在不允许出现故障的关键应用程序中。
在高可靠性至关重要并且可以使用可预测的输出来测试系统的情况下，背靠背测试是最有效的。这包括：
- 安全关键系统：例如航空航天、汽车和医疗设备中的系统，这些系统的故障可能会导致重大伤害。
- 具有正式规范的系统：可以创建规范的独立实现以作为参考。
- 回归测试：当软件的新版本需要针对先前版本进行验证以确保行为的一致性时。
- 算法比较：用于验证新算法与已建立算法的正确性。
- 旧系统更换：在更换或重构系统的某些部分时，确保新组件的行为与旧组件相同。
- 跨平台软件：验证软件在不同操作系统或环境中的行为是否相同。
在这些场景中，背靠背测试提供了一种方法来比较给定相同输入的两个系统（测试系统和参考系统）的输出，确保被测系统的行为与预期结果一致。当参考系统被认为是黄金标准或存在定义正确行为的预言机时，它特别有用。
在软件开发项目中实施背对背测试涉及以下步骤：
-
确定要测试的组件，通常是将组件的更新版本与其稳定的前身进行比较。
-
建立一个可以在相同条件下运行组件的两个版本的测试环境。
-
创建确定性的测试用例，确保在组件行为一致的情况下相同的输入将产生相同的输出。
-
同时或快速连续地对两个版本执行测试，以最大限度地减少任何外部更改的影响。
-
使用 diff 工具或自定义比较器捕获和比较结果，可以突出显示两个版本的输出之间的差异。
-
分析差异以确定它们是否是由于错误、预期更改或允许的变化造成的。
-
尽可能自动化该过程，以促进快速迭代和回归测试。
-
记录结果并更新测试套件以反映对系统行为的任何新理解。
// Example pseudocode for a simple back-to-back test automation script
function runBackToBackTest(testCase) {
const resultOldVersion = executeTest(testCase, oldVersionComponent);
const resultNewVersion = executeTest(testCase, newVersionComponent);
const comparison = compareResults(resultOldVersion, resultNewVersion);
reportDiscrepancies(comparison);
}请记住将背靠背测试流程集成到 CI/CD 管道中，以确保持续验证作为 DevOps 实践的一部分。
背靠背测试中使用的常见技术包括：
- 数据比较：自动化脚本比较来自不同系统版本或组件的输出数据，以识别差异。
assert.deepEqual(systemAOutput, systemBOutput, "Outputs should be identical");-
接口契约测试：确保系统或组件之间的接口遵守预定义的契约或规范。
-
回归测试套件：重用现有的测试用例来验证新的更改不会对现有功能产生不利影响。
-
测试预言机：利用事实来源（例如以前的系统版本或模型）来验证测试输出的正确性。
-
自动化测试工具：创建一个测试环境，可以在两个系统上自动执行测试并比较结果，而无需人工干预。
-
参数化测试：使用不同的输入参数集运行相同的测试集，以检查变化之间的一致性。
-
版本控制集成：自动化从版本控制系统检查不同版本或配置以进行测试的过程。
-
持续集成管道：将背靠背测试纳入 CI/CD 管道，以确保开发过程中的持续验证。
-
性能指标分析：比较系统之间的响应时间、内存使用情况和 CPU 负载等性能指标。
-
错误记录和分析：自动记录故障和差异，以便进一步分析和调试。
通过利用这些技术，测试自动化工程师可以确保背靠背测试在验证软件系统的一致性和可靠性方面是彻底、高效和有效的。
背靠背测试的常用工具包括：
- Simulink Test™：广泛用于在仿真环境中比较模型和生成的代码，特别是对于嵌入式系统。
- VectorCAST：通常用于嵌入式软件测试，它通过比较不同系统版本的输出来支持背对背测试。
- LDRA Testbed：为连续测试提供全面的自动化环境，特别是在安全关键型应用中。
- Rational Test RealTime：一种支持嵌入式和实时系统的组件测试（包括背靠背测试）的工具。
- Google Test：对于 C++ 应用程序，它可用于通过比较不同实现的输出来执行背对背测试。
- JUnit/ NUnit/xUnit：单元测试框架，可通过比较测试用例的输出，以各自的语言进行背对背测试。
- 差异工具：诸如 diff 或 Beyond Compare 之类的通用工具可用于手动比较两个版本的输出或作为自动测试套件的一部分。
- 自定义脚本：通常，背靠背测试需要自定义自动化脚本，可以用 Python、Perl 或 Shell 等语言编写这些脚本来比较输出。
# Example of a Python script snippet for back-to-back testing
import subprocess
# Run two versions of the program
output_v1 = subprocess.run(['program_v1', 'input_data'], capture_output=True)
output_v2 = subprocess.run(['program_v2', 'input_data'], capture_output=True)
# Compare outputs
assert output_v1.stdout == output_v2.stdout, "Back-to-back test failed"选择正确的工具取决于项目的具体要求，例如编程语言、系统环境和所需的自动化水平。
设计背靠背测试涉及创建一种结构化方法来比较相同条件下两个系统或系统版本的输出。按着这些次序：
- 确定要比较的系统或版本，确保它们能够产生相同的结果。
- 定义涵盖广泛场景的测试用例，包括边缘用例和典型用例。
- 准备测试环境以确保两个系统可以在相同条件下使用相同的输入数据运行。
- 自动生成输入并确保两个系统的输入保持一致。如果可能的话，使用脚本或工具将相同的数据同时提供给两个系统。
- 捕获并记录两个系统的输出以进行比较。确保日志记录足够详细，以便于进行彻底分析。
- 使用可以检测输出差异的工具或脚本自动执行比较过程。根据测试的背景考虑对差异的容忍程度。
- 检查并分析差异以确定其原因。这可能涉及查看代码、配置或数据处理差异。
- 记录测试设计，包括所选测试用例的基本原理、比较方法以及通过/失败决策的标准。
使用 diff、测试脚本中的断言或专门的比较软件等工具来支持您的测试。请记住使流程尽可能自动化，以提高可重复性和效率。
执行背靠背测试涉及几个步骤：
-
确定将用于两个版本的系统（被测系统和参考系统）的测试用例。
-
准备测试环境，确保两个系统配置相似，以避免因环境因素而出现差异。
-
如果尚未自动化测试用例，则将测试用例自动化，以在两个系统之间实现一致且可重复的执行。
-
在参考系统上运行自动化测试以生成预期结果。这些结果通常被认为是“神谕”或真理的来源。
-
在新的或修改后的系统上执行相同的自动化测试以收集其结果。
-
使用比较工具或自定义脚本比较两个系统的结果。关注关键输出和行为而不是内部状态，除非内部状态至关重要。
-
分析差异以确定它们是否是由于错误、可接受的更改或环境或测试数据的差异造成的。
-
记录结果，包括发现的任何错误或问题，并将其报告给开发团队以供解决。
-
解决问题后，根据需要重复上述步骤，直到新系统的行为与参考系统一致或理解并接受任何差异。
请记住维护测试工件和结果的版本控制，以实现可追溯性和审计目的。
背靠背测试期间的常见挑战包括：
- 测试环境配置：确保新旧系统的测试环境相同可能很困难，因为差异可能会导致结果出现偏差。
- 数据同步：在系统之间调整数据以确保比较测试的输入一致具有挑战性，特别是对于动态或实时数据。
- 测试用例对齐：创建适用于两个系统并准确反映预期行为的测试用例可能很复杂。
- 输出比较：分析和比较输出可能需要复杂的工具或脚本，因为差异可能很微妙并且不会立即显现出来。
- 非确定性行为：处理具有非确定性输出的系统（例如涉及时间戳或随机化的系统）会使比较变得复杂。
- 性能问题：系统之间的性能差异可能会导致测试结果出现误报或误报。
- 资源密集性：背靠背测试可能会占用大量资源，需要大量的计算能力和时间，尤其是对于大型系统。
- 变更管理：管理和跟踪两个被测系统之间的变更以了解对测试结果的影响可能很麻烦。
- 错误诊断：隔离和诊断差异的根本原因可能非常耗时，因为可能不清楚问题是出在新系统、旧系统还是测试本身。
缓解这些挑战通常需要仔细规划、使用专门的比较工具以及管理测试数据和环境的强大流程。
缓解背靠背测试中的挑战涉及规划、执行和分析的战略方法：
- 尽可能实现自动化：使用脚本自动执行重复性任务，减少人为错误并节省时间。
automateTestCases(backToBackConfig) {
// Automation code
}-
测试工件的版本控制：在版本控制的存储库中维护测试用例、数据和预期结果，以跟踪更改并确保一致性。
-
模块化测试设计：创建可重用的测试模块以简化维护和更新。
-
持续集成 (CI)：将背靠背测试集成到 CI 管道中，以便及早发现问题。
-
并行执行：并行运行测试以减少执行时间。
-
不稳定检测：实施识别和解决不稳定测试的机制，以提高可靠性。
-
数据管理：确保测试数据具有代表性，有效管理数据集，避免无效的测试结果。
-
监控和日志记录：使用详细的日志来跟踪测试执行和失败，以便更快地进行调试。
-
增量测试：从一小组关键测试开始，逐渐扩展，确保每一步的稳定性。
-
同行评审：对测试用例和自动化代码进行评审，以尽早发现问题。
-
故障分类：对故障进行分类，确定修复的优先顺序并了解其影响。
-
文档：保留测试用例和结果的清晰文档，以帮助分析和知识共享。
-
反馈循环：与开发人员建立反馈循环，不断改进测试流程并解决系统性问题。
通过应用这些策略，测试自动化工程师可以提高背靠背测试的有效性和效率，从而实现更可靠的软件发布。
在进行背靠背测试时，建议遵循以下最佳做法以确保测试的有效性和效率：
-
确保环境一致：保证每个软件版本的测试环境与条件保持一致，涵盖硬件、软件、网络配置及数据集等各方面。
-
推广自动化测试：利用自动化工具执行测试并对比结果，自动化可以显著提升测试的重复性和比较结果的准确度。
-
实施版本控制：通过版本控制管理测试用例和数据，以追踪变更并确保每轮测试都使用到正确的版本。
-
重点测试用例优先：集中精力于那些验证关键功能的测试用例，有助于尽早发现重大问题。
-
仔细分析差异：遇到差异时，深入分析其原因，判断是由于新引入的缺陷、预期的更改，还是测试环境不一致导致的。
-
详细记录测试过程：详尽记录测试用例、数据、环境配置和测试结果等所有信息，这对后续的调试和测试复盘至关重要。
-
快速反馈测试结果：与项目相关人员迅速分享测试成果，明确的沟通能够帮助团队就软件发布作出知情决策。
-
持续迭代改进：基于每次测试的反馈优化测试用例，不断提升未来测试工作的质量和效率。
遵守这些建议，可以让背靠背测试更加高效并深刻地洞察到被测试软件的行为及可靠性，从而为软件的稳定性和用户体验提供坚实保障。
处理背靠背测试期间的失败或错误涉及一种系统方法来识别、分析和解决预期结果与实际结果之间的差异。这是一个简洁的指南：
-
日志和文档：捕获测试执行的详细日志，包括输入、预期结果、实际结果和错误消息。使用自动记录此信息的工具以方便分析。
-
分析故障：调查每个故障的根本原因。确定是否是由于软件缺陷、测试环境问题或预期结果不正确造成的。
-
对错误进行分类：按原因对故障进行分组，以识别模式或常见问题。这可以帮助确定修复的优先顺序并了解对系统的影响。
-
与利益相关者沟通：让开发人员、测试人员和其他利益相关者了解失败情况。使用清晰简洁的语言来描述问题。
-
修复和重新测试：解决已识别的问题。应用修复后，重新运行测试以确认故障已解决。
-
更新测试用例：如果失败是由于预期结果不正确，则更新测试用例以反映正确的预期。
-
改进测试设计：利用从失败中获得的见解来增强测试设计，使其在未来应对类似问题时更加稳健。
-
自动重新测试：如果可能，自动执行重新测试过程，以快速验证软件现在的行为是否符合预期。
通过执行这些步骤，您可以有效地管理背靠背测试期间的故障，确保软件满足其预期规范并在不同版本或组件之间表现一致。
为了实现高效且有效的背靠背测试，请考虑以下策略：
- 自动化比较过程：使用可以自动比较被测系统输出的工具，以节省时间并减少人为错误。
assert.deepEqual(system1Output, system2Output);-
关注关键测试用例：优先考虑覆盖应用程序最重要和最容易出现风险的区域的测试用例。
-
使用版本控制：将测试用例和结果保存在版本控制系统中以跟踪更改并促进协作。
-
并行执行：尽可能并行运行测试以减少执行时间。
-
增量测试：从一小组测试用例开始，逐渐增加复杂性，确保早期测试在继续之前通过。
-
利用虚拟化：使用虚拟环境快速设置、拆除和重置每次测试运行的条件。
-
优化数据集：使用足以发现差异但又不过大或复杂的代表性数据。
-
持续集成 (CI)：将背靠背测试集成到 CI 管道中，以便及早发现问题。
-
监控性能：密切关注测试过程本身的性能以识别瓶颈。
-
定期审查测试相关性：确保测试与应用程序的当前状态保持相关，并丢弃过时或冗余的测试。
-
文档：维护测试用例和结果的清晰文档，以方便理解和维护。
通过应用这些策略，测试自动化工程师可以提高背靠背测试工作的效率和有效性，从而获得更可靠和可维护的软件系统。