bdd.md

BDD 的基础知识和重要性

什么是行为驱动开发（BDD）？

BDD 是一种软件开发方法，通过使用简单、特定领域的语言来描述系统行为，增强了利益相关者（如开发人员、测试人员和业务专业人员）之间的协作。BDD 关注应用程序或系统的预期行为，规范通常以可读且易于理解的格式编写。这种方法鼓励所有参与方在编写任何代码之前就功能和需求达成共享理解。在 BDD 中，场景使用“给定 - 当 - 那么”结构定义，它概述了上下文（给定）、动作（当）和预期结果（那么）。这些场景既是文档，也是自动化测试的基础。BDD 场景通常使用像 Cucumber 或 SpecFlow 这样的工具编写，这些工具允许非技术利益相关者参与测试场景的编写。BDD 通过将用户故事与行为规范链接，与敏捷方法论集成，确保开发与业务目标紧密对齐。它还促进了持续反馈和迭代开发。

BDD 在软件开发中为什么重要？

BDD 在软件开发中至关重要，因为它增强了利益相关者之间的协作。它通过使用自然语言描述系统行为，弥合了开发人员、测试人员和非技术参与者之间的沟通差距。这种共享理解减少了误解，并确保所有方都对期望结果有清晰的认识。此外，BDD 鼓励创建可执行的规范，既作为文档，也作为自动化测试的套件。这种双重目的确保测试与业务需求对齐，从而降低了特性误解的风险，并提高了测试用例的相关性。通过专注于从用户的角度出发的期望行为，BDD 有助于优先考虑提供最大商业价值的特性。它还支持持续反馈，允许基于利益相关者输入进行快速调整。在一个变化不可避免的环境中，BDD 提供了一种结构化的方法来设定验收标准，使管理变化和维护对需要开发或修改的内容的清晰理解变得更加容易。最后，BDD 强调自动化和回归测试，确保新的变化不会破坏现有功能，从而实现更强大、更可靠的软件。这种做法在快节奏的开发环境中维持高质量标准是必不可少的。

BDD 的关键原则

BDD 的关键原则包括：

• 通用语言：使用所有利益相关者（包括业务分析师、开发人员和测试人员）都能理解的共同语言来定义行为和预期结果。
• 协作：鼓励跨职能团队成员之间的协作，以获得对正在开发的特性的共享理解，并确保软件满足业务需求。
• 活文档：将 BDD 场景视为随软件演变的活文档。它们应该保持最新，并反映对系统行为的当前理解。
• 由外而内开发：从用户体验开始，向后工作以实现底层功能，确保软件是从用户需求的角度构建的。
• 测试自动化：自动化 BDD 场景作为验收测试，提供对系统行为的快速反馈，并作为变化的安全网。
• 关注商业价值：根据它们的商业价值来优先考虑特性和场景，确保系统最重要的方面首先得到交付。
• 持续改进：使用 BDD 来不断精炼和改进对系统的理解以及系统本身，促进持续学习和适应的环境。

通过遵循这些原则，BDD 帮助团队构建与业务目标和用户期望紧密对齐的软件，同时通过自动化测试和清晰的沟通维持高水平的质量。

BDD 与传统测试方法的区别

BDD 与传统测试方法的区别在于，它关注最终用户的体验和行为，而不是从纯技术角度测试系统。传统方法通常在代码开发后编写测试，主要基于技术规范。与之相反，BDD 从协作讨论开始，在编写任何代码之前定义预期行为，使用所有利益相关者都能理解的语言。BDD 中的测试以自然语言风格编写，使用“给定 - 当 - 那么”格式，使得非技术团队成员也能理解。这与传统测试用例形成对比，后者通常用编程语言或测试框架语法编写，对业务利益相关者来说不太容易访问。BDD 鼓励开发人员、测试人员和业务分析师之间基于示例的持续沟通。这种协作方法确保所有方对正在开发的特性有共享理解，这在传统测试中不太常见，传统测试可能更侧重于在实施后验证技术方面。此外，BDD 测试作为活文档随应用程序演变。传统测试方法可能会产生随代码库更改而迅速过时的单独测试文档。最后，BDD 与敏捷实践无缝集成，增强迭代开发和反馈循环，而传统测试方法可能与敏捷方法论不那么紧密对齐，有时可能遵循更瀑布式的方法。

使用 BDD 的好处

使用 BDD 的好处包括：

• 增强协作：BDD 鼓励开发人员、测试人员和非技术利益相关者之间的协作。这种共享理解减少了沟通不畅，并确保软件满足业务需求。
• 清晰的要求：BDD 场景中使用的自然语言确保要求对所有参与方都是清晰和易于理解的。
• 活文档：BDD 场景作为始终更新的文档，随着它们描述的特性而演变。
• 关注用户体验：BDD 关注用户行为，帮助团队专注于向最终用户提供价值，而不仅仅是满足技术要求。
• 早期缺陷发现：通过在开发开始前定义预期行为，团队可以在开发周期早期识别问题。
• 简化 QA 流程：自动化 BDD 测试可以作为持续集成流水线的一部分执行，快速反馈应用程序的健康状况。
• 减少返工：由于 BDD 场景事先定义并经所有利益相关者同意，由于误解要求而导致的返工可能性较小。
• 促进测试自动化：BDD 框架使编写与业务目标对齐的自动化测试变得更容易。
• 回归测试：BDD 场景可以用于回归测试，确保新的变化不会破坏现有功能。
• 支持持续交付：自动化 BDD 测试可以作为部署流水线的一部分，确保只有经过良好测试的特性被交付到生产环境中。

BDD 的实施和工具

在 BDD 中常用的工具有哪些？

常见的 BDD 工具包括：

• Cucumber：支持多种语言，使用 Gherkin 编写测试。
• SpecFlow：面向.NET 项目，与 Visual Studio 集成。
• Behave：面向 Python，使用 Gherkin。
• JBehave：面向 Java 应用程序，使用 Gherkin。
• Serenity BDD：增强报告，与 JBehave 和 Cucumber 集成。
• Lettuce：Python 工具，类似于 Cucumber。
• Calabash：面向移动应用，支持 iOS 和 Android。
• Concordion：面向基于 Markdown 的规范，支持多种语言。

这些工具通常与其他测试框架如 JUnit、NUnit 或 PyTest 集成，并可与 Selenium（用于 Web 自动化）或 Appium（用于移动自动化）一起使用。它们促进“给定 - 当 - 那么”方法，并支持通过可执行规范实现活文档。

在软件开发项目中如何实施 BDD？

在软件开发项目中实施 BDD 涉及几个步骤：

• 协作：吸引利益相关者、开发人员和测试人员定义行为。
• 定义场景：以“给定 - 当 - 那么”格式编写场景。
• 自动化：将场景转化为自动化测试。
• 测试开发：在特性实现之前开发测试。这确保测试驱动开发过程（TDD）。
• 实现特性：编写代码使测试通过。代码应满足场景中描述的行为。
• 重构：测试通过后，重构代码以提高质量和可维护性，同时不改变行为。
• 持续集成：将 BDD 测试作为 CI 流水线的一部分集成和运行，以便尽早捕捉回归。
• 反馈循环：使用测试结果通知团队特性的状态。通过的测试表明已完成的行为，而失败的测试则突出需要完成的工作。
• 文档：将场景和测试结果视为系统行为的活文档。
• 迭代：对新特性和变化重复该过程，保持与业务需求的对齐。

BDD 中的“给定 - 当 - 那么”格式的作用是什么？

“给定 - 当 - 那么”格式是一种结构化的方法，用于编写特性的验收标准，确保利益相关者之间的清晰和共享理解。在 BDD 中，这种格式用于创建可执行规范，指导开发和测试过程。给定设置了初始上下文或前提条件。当描述触发行为的动作或事件。然后概述预期的结果或成果。这种格式鼓励关注用户行为和结果，而不是技术实现细节。它在定义与业务需求和用户期望对齐的清晰简洁的测试用例方面发挥着重要作用。通过使用这种格式，测试自动化工程师可以编写易于理解和维护的测试，这些测试直接反映了系统的预期行为。这里是在 Cucumber 等 BDD 框架中的一个示例：

如何编写一个好的 BDD 场景？

编写一个好的 BDD 场景涉及从用户的角度出发，精心制定软件行为的清晰、简洁和易于理解的描述。以下是创建有效 BDD 场景的指南：

一些 BDD 框架的例子

BDD 框架通过允许用所有利益相关者都能理解的简单语言定义应用行为，促进了行为驱动开发的实施。以下是一些例子：

BDD 与敏捷

BDD 如何适应敏捷开发？

BDD 通过将开发活动与业务目标对齐，并在开发人员、测试人员和非技术利益相关者之间促进协作，适应敏捷开发。它鼓励团队通过用户故事和验收标准关注用户需求，这些是在开发开始之前定义的。这种前期的明确性有助于防止范围蔓延，并确保团队始终在处理最有价值的特性。在敏捷中，BDD 场景通常在待办事项细化或冲刺计划会议期间从用户故事中派生。这些场景指导开发，提供了软件应该如何行为的清晰示例，这些可以直接转化为自动化测试。因此，BDD 通过提供随项目演变的活文档，补充了敏捷实践。

BDD 与敏捷中的用户故事有什么关系？

在敏捷中，用户故事以简单的、对话式的语言表达客户要求，关注特性将为用户提供的价值。BDD 通过提供一种结构化的方法来创建基于用户故事中描述的行为的测试用例，扩展了这个概念。BDD 和用户故事之间的关系是共生的；BDD 场景直接从用户故事中派生，并以“给定 - 当 - 那么”格式表达，这反映了用户故事的叙述。这种关系确保了：

• 开发由用户需求和预期系统行为指导。
• 测试场景被所有利益相关者清晰沟通和理解，包括非技术成员。
• 要求（用户故事）和自动化测试之间有直接的可追溯性，这有助于随着应用程序的演变，维护和发展测试套件。

BDD 如何改善敏捷团队中的沟通？

BDD 通过促进共同语言中的共享理解来增强敏捷团队中的沟通。"给定 - 当 - 那么"格式将技术规范翻译成人类可读的叙述，允许开发人员、测试人员和非技术利益相关者有效协作。这种协作在敏捷的迭代开发中至关重要，需求可以迅速演变。通过讨论 BDD 的领域特定语言中的场景，团队澄清了期望，并在开发开始之前减少了歧义。这防止了误解，并确保所有团队成员对产品的行为有一致的愿景。BDD 场景还作为活文档和自动化测试，提供了从要求到实现和测试的清晰追踪。此外，BDD 鼓励早期反馈循环，因为利益相关者可以在编码之前审查和验证场景。这种参与有助于早期发现问题，降低了变化的成本，并提高了最终产品的质量。总之，BDD 弥合了技术和非技术团队成员之间的沟通差距，将每个人统一到一个目标上，并为成功的敏捷开发培养了协作环境。

BDD 如何帮助管理敏捷项目中的变化？

BDD 通过确保规范和测试是用每个人都能理解的语言编写的，来促进敏捷变化管理。这种共同语言有助于在变化发生时对团队进行对齐。当新要求出现或现有要求演变时，BDD 场景可以快速更新以反映变化，既作为文档也作为测试用例。"给定 - 当 - 那么"格式在管理变化时特别有用，因为它清晰地概述了上下文、动作和预期结果。这种清晰度使得识别受变化影响的软件部分变得更容易。场景可以最小化努力地进行重构，确保自动化测试与要求保持同步。此外，BDD 鼓励开发人员、测试人员和业务利益相关者之间持续协作。这种持续的对话有助于早期发现误解，并允许团队更流畅地适应变化。当变化被引入时，利益相关者可以看到场景的直接影响，并就变化的影响进行有意义的讨论。通过将 BDD 与版本控制系统集成，团队可以跟踪场景随时间的变化，提供软件如何以及为什么演变的清晰历史。这使得管理和理解变化的影响更容易，促进了更平滑的过渡，并降低了回归的风险。总之，BDD 通过提供可以快速适应的清晰、共享的理解要求，支持敏捷变化管理，促进团队成员之间的协作，并提供了一种跟踪项目生命周期中变化的方法。

挑战和最佳实践

实施 BDD 时会遇到哪些挑战？

实施 BDD 面临几个挑战：

• 协作障碍：有效的 BDD 需要开发人员、测试人员和非技术利益相关者之间的紧密协作。在部门孤立的组织中实现这种合作水平可能是困难的，尤其是当业务方面没有参与开发过程时。
• 编写有效场景：在“给定 - 当 - 那么”格式中制定清晰、简洁和有价值的场景需要很好地理解领域，并将要求抽象为行为描述。对于不熟悉 BDD 的团队来说，这可能是具有挑战性的。
• 维护活文档：随着项目的演变，保持 BDD 文档最新可能会很繁琐。这需要纪律和持续关注，以确保场景始终反映应用程序的当前状态。
• 工具集成：将 BDD 框架与现有工具和流程集成可能会很复杂。确保 BDD 工具与其他测试或 CI/CD 工具之间的兼容性和顺畅工作流程需要努力和专业知识。
• 学习曲线：不熟悉 BDD 的团队必须投入时间学习不仅是工具，还有 BDD 背后的哲学。这可能会减慢最初的开发工作，并可能遭到习惯于传统测试方法的团队成员的反对。
• 开销：编写和维护 BDD 测试增加了开发过程的开销。团队必须确保 BDD 的好处大于实施它所花费的时间和资源。
• 非功能性要求：BDD 主要关注行为，有时会忽视像性能和安全性这样的非功能性要求，这些要求对软件项目的成功也至关重要。

BDD 的最佳实践是什么？

BDD 的最佳实践包括：

• 与所有利益相关者合作，包括开发人员、测试人员和业务分析师，以确保对预期行为的共享理解。
• 使用“给定 - 当 - 那么”格式定义清晰简洁的场景，避免歧义和复杂性。
• 在实现之前编写场景，以指导开发并确保软件满足预期行为。
• 将场景自动化作为持续集成过程的一部分，以验证每次更改后软件的行为符合预期。
• 使用领域特定语言（DSL）以一种对所有利益相关者都易于理解的方式来表达场景。
• 通过避免重复和专注于行为而非实现细节来保持场景的可维护性。
• 定期重构以提高代码和场景的结构和清晰度。
• 根据商业价值和风险优先考虑场景，首先关注最关键方面。
• 审查和更新场景以反映需求的变化，并确保它们保持相关和准确。
• 将 BDD 与版本控制集成，以跟踪变化并有效地协作。
• 使用标签或注释来组织场景并运行与特定特性或问题相关的选择性测试。
• 监控测试结果，并迅速采取行动以维持测试套件的可靠性。

通过遵循这些实践，团队可以最大化 BDD 的好处，并保持高质量、协作的开发过程。

如何克服这些挑战？

克服 BDD 实施中的挑战需要战略性的方法：

• 协作：通过让所有利益相关者参与 BDD 活动，包括开发人员、测试人员和业务分析师，培养协作文化。定期会议和研讨会可以帮助保持一致性。
• 培训和知识共享：为团队成员提供全面的培训，以确保他们理解 BDD 的原则和实践。鼓励知识共享会议，以在团队中传播专业知识。
• 工具掌握：选择与团队技能和项目要求相符的 BDD 工具。通过培训和实践确保团队熟练使用这些工具。
• 实践改进：根据反馈和回顾持续改进 BDD 实践。调整你的方法以适应项目和团队的不断发展需求。
• 与现有流程集成：将 BDD 与现有的开发和测试工作流程无缝集成。使用自动化来简化 CI/CD 流水线内的 BDD 过程。
• 管理支持：通过展示 BDD 在改善沟通和减少误解方面的价值来获得管理层的支持。突出成功案例和指标，展示 BDD 的好处。
• 渐进式采用：从小规模的试点项目开始，以证明 BDD 的有效性。随着团队信心的增强，逐渐将其用在其他项目上。
• 解决技术挑战：解决诸如测试数据管理和环境设置等技术挑战，通过实施稳健的解决方案和实践来确保一致性和可靠性。

通过解决这些领域，团队可以有效地克服与 BDD 相关的挑战，并发挥其在增强软件开发项目中的协作、清晰度和质量方面的全部潜力。

BDD 如何与其他测试方法集成？

将 BDD 与其他测试方法集成可以增强覆盖率，并确保解决不同测试层次和视角。单元测试可以通过 BDD 场景得到补充，以确保单个组件满足行为预期。集成测试可以与 BDD 对齐，以验证组件之间的交互符合定义的行为。对于测试驱动开发（TDD），BDD 场景可以用作起点。虽然 TDD 关注实现细节，但 BDD 提供了更高级别的视图。这种结合确保了行为和实现都是正确的。验收测试自然与 BDD 对齐，因为 BDD 场景是以一种指定特性的验收标准的方式编写的。BDD 可以用来自动化验收测试，确保软件满足业务要求。在性能测试中，BDD 场景可以指定与性能相关的行为，如在负载下的反应时间。这有助于创建与用户体验相关的性能测试。探索性测试通过提供清晰的预期行为理解而受益，这可以指导测试人员进行探索。为了将 BDD 与这些方法集成，团队可以：

• 将 BDD 场景作为其他测试用例的基础。
• 确保 BDD 工具和框架与其他测试工具兼容。
• 在团队中共享 BDD 场景，以促进理解和协作。

通过将 BDD 与其他测试方法集成，团队可以创建一个全面的测试策略，涵盖软件质量的多个方面。