Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

1st attempt #40

Closed
lobocobra opened this issue Jun 27, 2019 · 6 comments
Closed

1st attempt #40

lobocobra opened this issue Jun 27, 2019 · 6 comments
Assignees
Labels
💡 enhancement New feature or request

Comments

@lobocobra
Copy link

Hallo zusammen

Mir gefällt das add-on, weil ich eigne rules einfügen kann. Ich habe das Beispiel hier...
https://github.com/rdmtc/node-red-contrib-sun-position/blob/master/blind_control.md
installiert und komme trotz lesen nicht weiter.
=> kann mir jemand helfen? blind-controller habe ich zum laufen gebracht, hat aber keine rules

Fragen

  • open/max closed/min
    Das ist sehr verwirrend für mich, dass Open=1 und Closed=0 ist. Ich hätte gedacht ich kann einfach die Werte ändern dort auf Open=0 und Closed=100, aber das geht nicht. Ich will ja bei Closed die Storen 100% zu und das sieht meine Store auch so :-)
  • Ich habe die Azimut eingegeben und die gehen auch bei dem anderen blind-controller tipptopp. Wenn ich die Werte aber hier eingebe und dann die Simulation starte, gehen die Storen von ganz-auf auf ganz-zu. obwohl ich eingegeben habe, dass die Sonne 5m reinkommen kann. Während der Blind-controller die Storen schön %-weise fährt, kann ich hier nur digital AUF/ZU erreichen.

Hier meine Einstellungen.

@mivodu
Copy link

mivodu commented Jun 27, 2019

Das Thema Open/Closed kommt aus der Homematik-Welt. Der Rolladenaktor dort versteht 100% als 100% des Fensters ist 'sichtbar/frei'. Ich glaube nicht, dass Du min/max einfach vertauschen kannst. Vermutlich muss Du für Deine Steuerung den 'invers' Wert nehmen, der sollte dann für Deinen Store passen.

@lobocobra
Copy link
Author

lobocobra commented Jun 27, 2019

Vielen Dank. Ich habe auch Homematic in Betrieb, aber die Aktoren für die Storen mist Shelly2.5 ausgewechselt.
=> Da ich mit Node-Red arbeite, kann ich leicht die Zahlen vertauschen, jedoch schaffe ich es nicht, dass hier andere Werte als 100 / 0 rausgegeben werden.

Gehen bei Dir die Storen auch nur 100% rauf oder runter? Oder habe ich ein Einstellungsproblem? Die Azimute von meinem Haus stimmen, sonst würde die andere NODE ja auch Fehler rausgeben.

Eigentlich brauche ich ja nur die RULES-Funktionalität dieser Node hier. Aber scheitere momentan noch daran, dass die berechneten blind-controller Zustände von dieser Lösung hier überschrieben werden.

Hat jemand sowas schon mal gelöst?

@mivodu
Copy link

mivodu commented Jun 27, 2019

Kenne den Shelly nicht. Hast Du es mal mit Werten zwischen 0 und 1 versucht (anstatt 0 und 100)? Bei Homematic arbeite ich mit 0 und 1 (und 0.01 Schrittweite). Da kann ich alle Positionen anfahren. Habe es aber noch nicht mit "restrict sunlight" versucht, ob der auch zwischenschritte anfährt.

@lobocobra
Copy link
Author

Gute Idee! Ich versuche es mal mit Werten 1 - 0 und berichte dann hier weiter. Vielleicht hilft es ja dann auch mal jemandem

@Hypnos3 Hypnos3 self-assigned this Jun 27, 2019
@Hypnos3 Hypnos3 added the 💡 enhancement New feature or request label Jun 27, 2019
@Hypnos3
Copy link
Collaborator

Hypnos3 commented Jun 27, 2019

Welche Version nutzt du?
Die Version 0.4.3 ist zurückgezogen, weil da ein böser Bug mit der Sonnensteuerung drin ist.

Wenn du Open=100 einstellst und Closed=0, kannst du den levelInverse nutzen um dann damit entsprechend deine Shelly zu steuern.

Ich nehme es mal als Enhancement mit auf, das man Open=0 und Closed=100 einstellen kann.

@Hypnos3
Copy link
Collaborator

Hypnos3 commented Aug 26, 2019

sollte mittlerweile implementiert sein.

@Hypnos3 Hypnos3 closed this as completed Aug 26, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
💡 enhancement New feature or request
Development

No branches or pull requests

3 participants