-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 1
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Prendre en compte les prestations injectées dans le calcul du RSA #33
Comments
Aujourd'hui, le RSA est encore dans l'ancien modèle et utilise les valeurs calculées pour le mois M. |
Je viens d'implémenter en local chez moi, ça casse 11 tests. Ça vaut le coup de s'y arrêter parce que ça pose des vrais questions sur le fonctionnement du simulateur et sur l'injection des ressources. Pour ouvrir le débat, je vous donne tous les cas que j'ai pu trouvé/imaginé et qui peuvent poser problème. Cas 1 : primo accédantJe suis en couple, sans revenu, et j'ai un enfant de 2 ans.
|
Cas 2: Forfait logementJe suis locataire, sans revenu Qu'est ce que le simulateur doit m'indiquer ?
|
Cas 3 : Bénéficiaire potentiel vérifiant le montant d'aides qu'il touche déjàVariante du 1er Je suis en couple, sans revenu, et j'ai un enfant de 2 ans. Je suis surpris de voir que les montants sont différents de ceux que je touche en réalité (RSA surévalué). => On peut dire qu'on ignore ce cas car le bénéficiaire potentiel n'a correctement déclaré ses ressources, mais il risque de se produire malgré tout. |
Cas 4 : test de recetteAutre variante du 1er Je suis un expert de la CAF, en train d'écrire un test. En sortie, mes-aides diffère de mes résultats, car il ne tient pas compte de la déduction de la PAJE du montant du RSA. => De même, on peut aussi dire que les ressources n'ont pas été correctement déclarés. Mais certains de nos tests ont été faits avec cette logique. Une solution pourrait être de diviser ces tests en tests plus petits qui ne vérifient qu'une seule prestation à la fois. Mais on perd la capacité à tester une situation dans son ensemble. |
C'est effectivement un point sur lequel on devrait s'arrêter un moment (éventuellement en discuter avec Jérôme). Personnellement, je suis très à l'aise avec les réponses A, qui donne une lecture des droits dans leur ensemble à un instant T (sans séquencement des demandes et des éventuels "avantages" temporaires dont un usager pourrait bénéficier). Mais c'est peut-être simplement que je me suis habituée au fonctionnement actuel du simulateur. |
Cas 5 : sous-ensemble d'une prestationLe cas le plus foireux J'ai 5 enfants de 20, 17, 11, 7 et 5 ans. Je vais sur mes-aides pour savoir si je suis éligible à d'autres prestations. Je rentre en tant qu'AF le montant global que je connais. Comment le simulateur peut estimer mon droit au RSA, étant donné qu'il ne connait pas la décomposition de ce montant ? Je vois plusieurs solutions possibles :
|
OUCH! Faut vraiment qu'on prenne un moment là dessus! |
Le montant d'AF de base ne dépend que de la décomposition de la famille et le simulateur le détecte ;-) |
Le RSA calculé au mois M prend en compte le montant de prestations que l'usager déclare continuer à percevoir au mois M, à l'exception des agrégats (type AF base / majoré / forfait). |
En tant que bénéficiaire potentiel déclarant des prestations,
Celles-ci sont prises en compte dans le calcul du RSA,
Pour obtenir une évaluation plus juste du montant de mon RSA
The text was updated successfully, but these errors were encountered: