概率图模型使用图的方式表示概率分布。为了在图中添加各种概率,首先总结一下随机变量分布的一些规则:
$$
\begin{align}
&Sum\ Rule:p(x_1)=\int p(x_1,x_2)dx_2\
&Product\ Rule:p(x_1,x_2)=p(x_1|x_2)p(x_2)\
&Chain\ Rule:p(x_1,x_2,\cdots,x_p)=\prod\limits_{i=1}^pp(x_i|x_{i+1,x_{i+2} \cdots}x_p)\
&Bayesian\ Rule:p(x_1|x_2)=\frac{p(x_2|x_1)p(x_1)}{p(x_2)}
\end{align}
$$
可以看到,在链式法则中,如果数据维度特别高,那么的采样和计算非常困难,我们需要在一定程度上作出简化,在朴素贝叶斯中,作出了条件独立性假设。在 Markov 假设中,给定数据的维度是以时间顺序出现的,给定当前时间的维度,那么下一个维度与之前的维度独立。在 HMM 中,采用了齐次 Markov 假设。在 Markov 假设之上,更一般的,加入条件独立性假设,对维度划分集合
概率图模型采用图的特点表示上述的条件独立性假设,节点表示随机变量,边表示条件概率。概率图模型可以分为三大理论部分:
- 表示:
- 有向图(离散):贝叶斯网络
- 高斯图(连续):高斯贝叶斯和高斯马尔可夫网路
- 无向图(离散):马尔可夫网络
- 推断
- 精确推断
- 近似推断
- 确定性近似(如变分推断)
- 随机近似(如 MCMC)
- 学习
- 参数学习
- 完备数据
- 隐变量:E-M 算法
- 结构学习
- 参数学习
已知联合分布中,各个随机变量之间的依赖关系,那么可以通过拓扑排序(根据依赖关系)可以获得一个有向图。而如果已知一个图,也可以直接得到联合概率分布的因子分解: $$ p(x_1,x_2,\cdots,x_p)=\prod\limits_{i=1}^pp(x_i|x_{parent(i)}) $$ 那么实际的图中条件独立性是如何体现的呢?在局部任何三个节点,可以有三种结构:
-
graph TB; A((A))-->B((B)); B-->C((C));
$$ p(A,B,C)=p(A)p(B|A)p(C|B)=p(A)p(B|A)p(C|B,A)\ \Longrightarrow p(C|B)=p(C|B,A)\ \Leftrightarrow p(C|B)p(A|B)=p(C|A,B)p(A|B)=p(C,A|B)\ \Longrightarrow C\perp A|B $$
-
graph TB; B((B))-->A((A)); B-->C((C));
$$ p(A,B,C)=p(A|B)p(B)p(C|B)=p(B)p(A|B)p(C|A,B)\ \Longrightarrow p(C|B)=p(C|B,A)\ \Leftrightarrow p(C|B)p(A|B)=p(C|A,B)p(A|B)=p(C,A|B)\ \Longrightarrow C\perp A|B $$
-
graph TB; A((A))-->B((B)); C((C))-->B
$$ p(A,B,C)=p(A)p(C)p(B|C,A)=p(A)p(C|A)p(B|C,A)\ \Longrightarrow p(C)=p(C|A)\ \Leftrightarrow C\perp A\ $$
对这种结构,$A,C$ 不与
$B$ 条件独立。
从整体的图来看,可以引入 D 划分的概念。对于类似上面图 1和图 2的关系,引入集合A,B,那么满足
与
实际应用的模型中,对这些条件独立性作出了假设,从单一到混合,从有限到无限(时间,空间)可以分为:
- 朴素贝叶斯,单一的条件独立性假设
$p(x|y)=\prod\limits_{i=1}^pp(x_i|y)$ ,在 D 划分后,所有条件依赖的集合就是单个元素。 - 高斯混合模型:混合的条件独立。引入多类别的隐变量
$z_1, z_2,\cdots,z_k$ ,$p(x|z)=\mathcal{N}(\mu,\Sigma)$ ,条件依赖集合为多个元素。 - 与时间相关的条件依赖
- Markov 链
- 高斯过程(无限维高斯分布)
- 连续:高斯贝叶斯网络
- 组合上面的分类
- GMM 与时序结合:动态模型
- HMM(离散)
- 线性动态系统 LDS(Kalman 滤波)
- 粒子滤波(非高斯,非线性)
- GMM 与时序结合:动态模型
无向图没有了类似有向图的局部不同结构,在马尔可夫网络中,也存在 D 划分的概念。直接将条件独立的集合
有了这个条件独立性的划分,还需要因子分解来实际计算。引入团的概念:
团,最大团:图中节点的集合,集合中的节点之间相互都是连接的叫做团,如果不能再添加节点,那么叫最大团。
利用这个定义进行的
我们常常想将有向图转为无向图,从而应用更一般的表达式。
-
链式:
graph TB; A((A))-->B((B)); B-->C((C));
直接去掉箭头,$p(a,b,c)=p(a)p(b|a)p(c|b)=\phi(a,b)\phi(b,c)$:
graph TB; A((A))---B((B)); B---C((C));
-
V 形:
graph TB; B((B))-->A((A)); B-->C((C));
由于
$p(a,b,c)=p(b)p(a|b)p(c|b)=\phi(a,b)\phi(b,c)$ ,直接去掉箭头:graph TB; B((B))---A((A)); B---C((C));
-
倒 V 形:
graph TB; A((A))-->B((B)); C((C))-->B
由于
$p(a,b,c)=p(a)p(c)p(b|a,c)=\phi(a,b,c)$ ,于是在$a,c$ 之间添加线:graph TD; a((a))---b((b)); b---c((c)); a---c;
观察着三种情况可以概括为:
- 将每个节点的父节点两两相连
- 将有向边替换为无向边
对于一个有向图,可以通过引入环的方式,可以将其转换为无向图(Tree-like graph),这个图就叫做道德图。但是我们上面的 BP 算法只对无环图有效,通过因子图可以变为无环图。
考虑一个无向图:
graph TD;
a((a))---b((b));
b---c((c));
a---c;
可以将其转为:
graph TD;
a((a))---f;
f---b((b));
f---c((c))
其中
推断的主要目的是求各种概率分布,包括边缘概率,条件概率,以及使用 MAP 来求得参数。通常推断可以分为:
- 精确推断
- Variable Elimination(VE)
- Belief Propagation(BP, Sum-Product Algo),从 VE 发展而来
- Junction Tree,上面两种在树结构上应用,Junction Tree 在图结构上应用
- 近似推断
- Loop Belief Propagation(针对有环图)
- Mente Carlo Interference:例如 Importance Sampling,MCMC
- Variational Inference
变量消除的方法是在求解概率分布的时候,将相关的条件概率先行求和或积分,从而一步步地消除变量,例如在马尔可夫链中:
graph LR;
a((a))-->b((b));
b-->c((c));
c-->d((d))
变量消除的缺点很明显:
- 计算步骤无法存储
- 消除的最优次序是一个 NP-hard 问题
为了克服 VE 的第一个缺陷-计算步骤无法存储。我们进一步地对上面的马尔可夫链进行观察:
graph LR;
a((a))-->b((b));
b-->c((c));
c-->d((d));
d-->e((e));
要求
一般地,对于图(只对树形状的图):
graph TD;
a((a))---b((b));
b---c((c));
b---d((d));
这四个团(对于无向图是团,对于有向图就是概率为除了根的节点为1),有四个节点,三个边:
$$
p(a,b,c,d)=\frac{1}{Z}\phi_a(a)\phi_b(b)\phi_c(c)\phi_d(d)\cdot\phi_{ab}(a,b)\phi_{bc}(c,b)\phi_{bd}(d,b)
$$
套用上面关于有向图的观察,如果求解边缘概率
- 任取一个节点
$a$ 作为根节点 - 对这个根节点的邻居中的每一个节点,收集信息(计算入信息)
- 对根节点的邻居,分发信息(计算出信息)
在推断任务中,MAP 也是常常需要的,MAP 的目的是寻找最佳参数: $$ (\hat{a},\hat{b},\hat{c},\hat{d})=\mathop{argmax}{a,b,c,d}p(a,b,c,d|E) $$ 类似 BP,我们采用信息传递的方式来求得最优参数,不同的是,我们在所有信息传递中,传递的是最大化参数的概率,而不是将所有可能求和: $$ m{j\to i}=\max\limits_{j}\phi_j\phi_{ij}\prod\limits_{k\in Neighbour(j)-i}m_{k\to j} $$ 于是对于上面的图: $$ \max_a p(a,b,c,d)=\max_a\phi_a\phi_{ab}m_{c\to b}m_{d\to b} $$ 这个算法是 Sum-Product 算法的改进,也是在 HMM 中应用给的 Viterbi 算法的推广。