-
- 불필요한 데이터 중복으로 인해 릴레이션에 대한 데이터 삽입, 수정, 삭제 연산을 수행할 때 발생할 수 있는 부작용
-
- 이상 현상을 제거하면서 데이터베이스를 올바르게 설계해 나가는 과정
-
- 릴레이션에 새 데이터를 삽입하려면 불필요한 데이터도 함께 삽입해야 하는 문제
- 삽입 이상 발생 예
- 아직 이벤트에 참여하지 않은 아이디가 "melon", 이름이 "성원용", 등급이 "gold"인 신규 고객의 데이터는 이벤트참여 릴레이션에 삽입할 수 없음
- 삽입하려면 실제로 참여하지 않은 임시 이벤트번호를 삽입해야 함
-
- 릴레이션의 중복된 투플들 중 일부만 수정하여 데이터가 불일치하게 되는 모순이 발생하는 문제
아이디가 apple
인 고객의 등급이 gold
에서 vip
로 변경되면 apple 포함한 모든 투플을 수정해야 한다. 하지만 일부 투플에 대해서만 등급이 수정된다면
apple
고객이 서로 다른 등급을 가지는 모순이 발생한다.
-
- 릴레이션에서 투플을 삭제하면 꼭 필요한 데이터까지 손실되는 연쇄 삭제 현상이 발생하는 문제
아이디가 orange
인 고객이 이벤트 참여를 취소해 관련 투플을 삭제하게 되면 이벤트 참여와 관련이 없는 고객이름, 등급 데이터까지 손실됨
-
- 속상 사이의 많은 연관 관계를 무리하게 하나의 릴레이션으로 표현할 때 발생
- 이를 방지하려면 속성 사이의 연관 관계 즉,
종속성(dependency)
을 분석하여 하나의 릴레이션에는 하나의 종속성만 표현되도록 릴레이션을 분해하면 됨
- 이를 방지하려면 속성 사이의 연관 관계 즉,
- 기본적으로 연관성이 높은 속성들을 하ㅏㄴ의 릴레이션으로 구성하는 것이 바람직하다.
- 속상 사이의 많은 연관 관계를 무리하게 하나의 릴레이션으로 표현할 때 발생
-
- 릴레이션 속성 사이의 연관성을 평가하기 위한 척도가 필요 ->
함수 종속성
- 릴레이션 속성 사이의 연관성을 평가하기 위한 척도가 필요 ->
-
- 같은 릴레이션 안의 속성 간에 특정 속성 값이 함수적으로 다른 속성 값을 결정하는 종속 관계
- 같은 릴레이션 안에 포함된 속성 사이의 연관성을 분석할 수 있는 척도
- 속성1 -> 속성2로 표기
- 어떤 속성2의 값이 다른 속성1의 값에 의해 결정되는 함수 종속 관계
- 속성1은 속성2를 결정하는
결정자(determinant)
, 속성2는 속성1에 종속된종속자(dependent)
그리고 고객의 예시를 하나 더 봐보자.
고객아이디
의 속성 값에 대응되는 고객 이름
, 등급
은 단 하나이다. (한마디로 1:1 관계이다. )
-
- 하나의 릴레이션을 구성하는 속성들 간의 복잡한 함수 종속 관계를 이해하기 쉽도록 표현한 그림
- 릴레이션 속성은 사각형으로, 속성 간의 함수 종속성은 화살표로 표기
-
- 일반적으로
기본키
와후보키
는 릴레이션의 다른 모든 속성들을 함수적으로 결정한다. 기본키
나후보키
가 아니어도 다른 속성 값을 유일하게 결정하는 속성은 함수 종속 관계에서 결정자가 될 수 있다.
- 일반적으로
-
- 특정 속성이 결정자인 둘 이상의 전체 속성 조합에는 함수 종속이면서 결정자의 어떤 일부 속성에도 함수 종속이 아닐 때
- 결정자인 기본키에 속한 모든 속성 값을 통해서만기본키가 아닌 일반 속성을 결정할 수 있다.
- 보통 함수 종속은 완전 함수 종속을 의미한다.
- 결정자가 단일 속성이면 당연히 완전 함수 종속이다.
- 특정 속성이 결정자인 둘 이상의 전체 속성 조합에는 함수 종속이면서 결정자의 어떤 일부 속성에도 함수 종속이 아닐 때
-
- 특정 속성이 결정자인 둘 이상의 전체 속성 조합에도 함수 종속이면서 결정자의 일부 속성에도 함수 종속일 때
- 결정자인 기본키에 속한 일부 속성 값을 통해서도 기본키가 아닌 일반 속성을 결정할 수 있음
- 특정 속성이 결정자인 둘 이상의 전체 속성 조합에도 함수 종속이면서 결정자의 일부 속성에도 함수 종속일 때
학번, 과목번호
: 두 개의 결정자에 의해서 결정되는학점
,성별
,강의교수
는완전 함수 종속
이라 할 수 있다.학번
하나의 결정자에 의해서 결정되는성별
은부분 함수 종속
이라고 할 수 있다.
-
-
- 함수 종속성을 이용해 릴레이션을 연관성이 있는 속성들로만 구성되도록 분해해서, 이상 현상이 발생하지 않는 올바른 릴레이션으로 만들어 가는 과정
- 기본 목표 : 관련이 없는 함수 종속성은 별개의 릴레이션으로 표현
- 함수 종속성을 이용해 릴레이션을 연관성이 있는 속성들로만 구성되도록 분해해서, 이상 현상이 발생하지 않는 올바른 릴레이션으로 만들어 가는 과정
-
-
- 정규화를 통해 릴레이션은 무손실 분해(nonloss decomposition)되어야 한다.
- 릴레이션이 의미상 동등한 릴레이션들로 분해되어야 하고, 분해로 인한 정보 손실이 발생하지 않아야 한다.
-
- 릴레이션이 정규화된 정도
- 각 정규형마다 제약조건이 존재
- 정규형의 차수가 높아질수록 요구되는 제약조건이 많아지고 엄격해짐
- 제3정규형 이상의 정규형을 충족하면 충분한 정규화가 이루어졌다고 봄
- 보통 제3정규형까지 정규화를 진행
- 릴레이션의 모든 속성이 더는 분해되지 않는 원자 값(atomic value)만 가지면 제 1정규형을 만족한다.
- 정규화 대상인 릴레이션이 관계형 데이터 모델의 기본 원칙을 따르기만 한다면 당연히 제1정규형에 속한다.
당첨여부를 보면 속성의 값이 여러 개이기 때문에 제 1정규형
을 만족하지 못한다.
하지만 위에서 말했던 것처럼 삽입이상, 갱신이상, 삭제이상
이 발생한다.
-
- 기본키인 { 고객아이디, 이벤트 번호 }에 완전 함수 종속되지 못하고 일부분인 고객아이디에 종속되는 등급과 할인율 속성이 존재하기 때문
-
- 부분 함수 종속이 제거되도록 이벤트참여 릴레이션을 분해
- 분해된 릴레이션들은 제 2정규형에 속하게 된다.
- 부분 함수 종속이 제거되도록 이벤트참여 릴레이션을 분해
- 릴레이션이 제 1정규형에 속하고, 기본키가 아닌 모든 속성이 기본키에 완전 함수 종속되면 제 2정규형을 만족한다.
- 제 1정규형에 속하는 릴레이션이 제 2정규형을 만족하게 하려면?
부분 함수 종속을 제거
하고모든 속성이 기본키에 완전 함수 종속
되도록 분해
제 1정규형을 만족한 테이블에서 부분 함수 종속을 제거
하여 제 2정규형을 만족시키게 분리하면 위와 같다.
하지만 위의 관계에서도 이행적 함수 종속 관계
가 존재한다는 문제가 있다. 따라서 3차 정규형
을 적용시켜야 한다.
-
릴레이션이 제 2정규형에 속하고, 기본키가 아닌 모든 속성이 기본키에 이행적 함수 종속이 되지 않으면 제 3정규형을 만족한다.
-
제 2정규형에 속하는 릴레이션이 제 3정규형을 만족하게 하려면?
- 모든 속성이 기본키에 이행적 함수 종속이 되지 않도록 분해한다.
고객의 아이디가 등급
에 따라서 할인율
을 다르게 적용하는 이행적 함수 종속 관계
가 존재한다.