Saving memory usage by creating simple dropdownlists via Javascript

[dbambus]

No description provided.

[tali]

Hmm, bin noch nicht ganz überzeugt, ob wir uns das antun sollten, dass wir die Webseite mit handgeschriebenem Javascript erzeugen sollen. Wenn es irgendwelche fertigen Widgets gibt die wir einbinden können und die dann in JS gebaut sind (wie der ColorPicker) find ich das in Ordnung, aber so ist das nochmal extra Code den wir supporten müssen.

[tali]

Von der Änderung unabhängig: bitte in den eigenen Repos nur rebasen, nicht mergen. Sonst bekommen wir eine Flut an Merge-Commits.
Ich habe das bei mir in .git/config folgendermassen eingestellt:

[remote "origin"]
	url = git@github.com:tali/Wortuhr.git
	fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/origin/*
[remote "upstream"]
	url = https://github.com/ESPWortuhr/Wortuhr.git
	fetch = +refs/heads/*:refs/remotes/upstream/*
	gh-resolved = base
[branch "dev"]
	remote = upstream
	pushRemote = origin
	merge = refs/heads/main
	rebase = true

Damit verwendet er als basis für Vergleiche immer das Hauptrepo, macht bei git pull ein Rebase der eigenen Commits und pushed aber immer nur in das eigene Repo.

[dbambus]

Zum ersten Kommentar.

ich habe halt die Angst, dass fertige Widgets, den Code nur unnötig aufblähen und das der Effekt der Codeusability weg geht. Meine Beweggründe waren hier nur Vermeidung von Copy&paste Code innerhalb der HTML.

[tali]

Die Frage ist natürlich auch, ob ein drop-down Feld mit ewig vielen Einträgen überhaupt das richtige UI Element ist.
Vielleicht sind für die Helligkeitswerte einfache Slider besser und für die Zeiteinstellung eher ein Widget ala https://dhtmlx.com/docs/products/dhtmlxTimePicker/?

[dbambus]

@Wandmalfarbe Wäre das eine Idee ?

[dbambus]

Solved with #242