-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 288
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
problème de gestion des Utilisateurs entre user-seen-at-home et back-at-home #262
Comments
Mmmm on pourrait, après c'est plutôt ta fonction de purge qui devrait être remise en cause :p Un event "user-seen-at-home" déclenche nécessairement un event "back-at-home" si tu n'es pas à la maison normalement, donc ce cas n'arrive pas trop en général ^^ Mais bon ça pourrait être rajouté ! |
Ben en fait j'ai fais une purge manuelle trop agressive. Mais dans l'opération, j'ai perdu les dernies events left et back at home. J'ai eu l'impression qu'en labsence de ces events, j'ai eu un user-seen-at-home et rien d'autre. |
Effectivement c'est le cas! Je vais ajouter l'event à la fonction pour éviter tout problème à l'avenir :) |
…ack-at-home + user-seen-at-home events
Salut,
En travaillant sur une fonction de purge des event, j'ai purgé trop d'events :)
Du coup, en relancant mon instance, n'ayant aucun d'évenement back-at-home ou left-home, je suis donc considéré à juste titre comme user-seen-at-home
Sauf quand mon controle de présence sur détection de mouvement appel la fonction house.isAtHome qui appelle elle meme la fonction house.getUsers, hors cette dernière s'appuie sur les évènements back-at-home et left-home et donc visiblement pas sur user-seen-at-home.
Ainsi, je suis considéré comme n'étant pas à la maison tant que je n'y serais vraiment pas afin de reprendre un état normal.
Si mon analyse est confirmée, ne faudrait-il pas intégrer l'event type user-seen-at-home dans la fonction house.getUsers ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: