-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 2
Sprint 2
- Passwort Checker implementiert
- Front-End Chat bot ui fertiggestellt
- Index Bug see Issues gefixt
- Kleinen Index Bug bei den Tracker Rules in den custom actions behoben
- Email checker + fallback zum laufen gebracht
- Miro Board Sprint 2 ausgefüllt
- Enviroment für Logo gestaltet
- Gestaltung weiter iteriert
- PDF erstellt
- Blog posts auf anfrage verfügbar gemacht
- Dialog aufgehübscht
- Formulierungen, Rechtschreibung & Grammatik verbessert (in Code und auf Website/Blog)
- reihenfolge checkliste (in konzeptplanung) angepasst
- if statements reihenfolge an neue chechlistenreihenfolge angepasst
- Wikieintrag zu Milestone Sprint 2 fertg d.h. Issues dokumentiert
- wurde bereits vor opening des issues erstellt, kleines missverständnis
- safesurf auf banifli.de deployed
- der chatbot reagiert nun auf beleidigungen
- Wir haben uns ja doch noch für ein anderes Logo entschieden. Deshalb wurde die Logobeschreibung im Wikibereich Design angepasst und für das Bottesting wurde das neue Logo noch in die Chatumgebung werden.
- Dank dem Research, wissen wir jetzt, dass User Erklärungen brauchen und haben sie deshalb hinzugefügt.
- Die Ergebnisse des User Testings reflektierend im Wiki zusammengefasst
Für unser Chatbot-Testing haben sich drei Testpersonen zu Verfügung gestellt. Folgende Erkenntnisse konnten wir insgesamt gewinnen: Der Bot ist grundsätzlich einfach zu bedienen, nachdem man die erste Hürde, nämlich die Notwendigkeit, erst selbst eine Nachricht zu schreiben, bevor der Bot aktiv wird und mit der Abarbeitung der Checkliste beginnt, gemeistert hat. Die Informationen, die Safesurf bereitstellt, konnten den Nutzern quantitativ und qualitativ weiterhelfen. Umfang und Ausführlichkeit der Blogposts wurden lobend hervorgehoben. Jedoch wurde die Option, selbst nach Themen fragen zu können, vermisst. Die Funktion des Email-Checks war für die Testpersonen einfach verständlich und ein besonderes Feature, da es selten anderswo verfügbar sei. Jedoch fehle noch die Erklärung zur Aktivierung der Funktion. Das Feature funktioniere einwandfrei und liefere eine schnelle Performance. Auch sei die Funktion für einige Testpersonen nützlich um verhindern zu können, erneut Opfer eines Hackingangriffes zu werden. Es trat jedoch Verwirrung bezüglich der Angabe der Konten auf. Beim Testing des Passwort-Checkers war zu beobachten, dass es aufgrund der ausführlichen Beschreibung der Funktion keine Verständnisprobleme für die User gab. Die Reaktionen auf die Funktion fielen positiv hinsichtlich der Nützlichkeit der gegebenen Tipps aus. Auch die Möglichkeit, im Sinne des Datenschutzes ähnliche Passwörter checken zu lassen und so trotzdem hilfreiche Schlüsse auf die Sicherheit des eigenen Passwortes ziehen zu können, wurde positiv aufgenommen, da sich hier anfangs Skepsis bei manchen Testpersonen regte. Jedoch wurde erneut die Erklärung dazu vermisst, wie man nach dem Passwort-Check fragte. Wieder wurde die schnelle Antwortzeit gelobt.