-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 7
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
[Unités] Pouvoir créer une mission à partir d'une unité #2815
[Unités] Pouvoir créer une mission à partir d'une unité #2815
Conversation
aff481b
to
a8a3edc
Compare
78c6e36
to
63e7470
Compare
5840731
to
70e480c
Compare
cb52072
to
6d2fb3f
Compare
ef344e2
to
43dac9a
Compare
4a614d3
to
6ed294f
Compare
frontend/cypress/e2e/side_window/beacon_malfunction/board.spec.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
frontend/src/features/SideWindow/MissionForm/shared/AutoSaveTag.tsx
Outdated
Show resolved
Hide resolved
export const openSideWindowPath = | ||
(path: SideWindow.Path, withoutConfirmation: boolean = false): MainAppThunk => | ||
async (dispatch, getState) => { | ||
const { missionForm, sideWindow } = getState() |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ce type de destruct est assez peu performant je crois, autant faire un getState().missionForm
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Alors là contrairement au useSelector()
c'est vraiment la même chose car le dispatcher n'est pas un hook qui subscribe. Ce n'est exécuté qu'une fois lorsqu'on l'appelle. La fonction getState()
est exécutée et le store est renvoyé dans son ensemble quoique tu fasses. Même la déstrusturation en elle-même n'a un aucun impact de perf en elle-même dans ce cas car c'est un retour de fonction donc dans les deux cas 2 nouvelles valeurs en mémoire.
frontend/src/features/SideWindow/useCases/askForSideWindowDraftCancellationConfirmation.ts
Outdated
Show resolved
Hide resolved
310326d
to
2898d62
Compare
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
ça me parait bien avec l'utilisation de import-meta-env
, on peut par contre préciser que les envs infra servent juste à faire tourner les images docker je pense. Je trouve qu'en l'état on ne sait pas quel env est lié à quoi, car on a de envs dans /fontend
, dans /infra/configurations
, dans /infra/.env.*
timeout: 1s | ||
retries: 30 | ||
|
||
monitorenv_flyway: |
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
on peut enlever flyway - cf. le docker-compose puppeteer
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
A voir dans la PR de déplacement de /docker-compose.yml
vers /infra/docker/docker-compose.yml
.
eff8749
to
32ce9af
Compare
32ce9af
to
69127d9
Compare
ead2847
to
e8c4fdb
Compare
e8c4fdb
to
72093cd
Compare
Quality Gate passedIssues Measures |
Linked issues