patch(v5): pr6567 #6571
Merged
patch(v5): pr6567 #6571
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
…6567) Убираем лишнюю оптимизацию из логики обновления позиции плавающего элемента. У нас была дополнительная проверка на вызов коллбэка `MutationObserver`, с помощью которой мы пропускали обновление попапа при первом вызове коллбэка. На сколько мы обсудили с @inomdzhon эта проверка была добавлена как оптимизация, чтобы не допустить лишнего ререндера при маунте. Судя по результатам исследования у нас нету такой проблемы с ререндером из-за `MutationObserver` и эту проверку мы можем просто убрать. А убрать нам её нужно, потому что она не даёт правильно спозиционировать опции `ChipsSelect`, если селект находится внизу окна, тем самым опции рендерятся сверху селекта. Если пользователь сразу после фокуса на селекте вводит текст, который оставляет одну-две опции в списке, то оставшиеся опции будут оторваны, спозиционированы сильно выше селекта. Это происходит потому, что не срабатывает `update()` позиции опций, как раз из-за этой логики. И только при первом изменении размера списка опций. Если ввести текст, который вновь поменяет размер списка, позиционирование будет верным.
mendrew
added
the
patch
size-limit report 📦
|
|
This pull request is automatically built and testable in CodeSandbox. To see build info of the built libraries, click here or the icon next to each commit SHA. |
e2e tests |
👀 Docs deployed
Commit 5217ddf |
inomdzhon
approved these changes
Feb 14, 2024
SevereCloud
approved these changes
Feb 14, 2024
vkcom-publisher
pushed a commit
that referenced
this pull request
Feb 14, 2024
…6567) (#6571) Убираем лишнюю оптимизацию из логики обновления позиции плавающего элемента. У нас была дополнительная проверка на вызов коллбэка `MutationObserver`, с помощью которой мы пропускали обновление попапа при первом вызове коллбэка. На сколько мы обсудили с @inomdzhon эта проверка была добавлена как оптимизация, чтобы не допустить лишнего ререндера при маунте. Судя по результатам исследования у нас нету такой проблемы с ререндером из-за `MutationObserver` и эту проверку мы можем просто убрать. А убрать нам её нужно, потому что она не даёт правильно спозиционировать опции `ChipsSelect`, если селект находится внизу окна, тем самым опции рендерятся сверху селекта. Если пользователь сразу после фокуса на селекте вводит текст, который оставляет одну-две опции в списке, то оставшиеся опции будут оторваны, спозиционированы сильно выше селекта. Это происходит потому, что не срабатывает `update()` позиции опций, как раз из-за этой логики. И только при первом изменении размера списка опций. Если ввести текст, который вновь поменяет размер списка, позиционирование будет верным.
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
Это cherry-pick из #6567, из v6 в v5.