feat(AppRoot): add userSelectMode

[mendrew]

• closes [Feature][Header]: Убрать user-select у Header #3507,
• closes [Bug]: Поправить логику включения user-select: none #5216,
• closes [Feature]: Улучшить условие установки user-select: none #6835

---

• Unit-тесты
• документация фичи.

Описание

Добавляем возможность выставлять режим выделения текста с помощью свойства userSelectMode у AppRoot:

• disabled-in-webview режим для приложений, которые встраиваются в webview, где нужен запрет на выделение, в то же время в мобильных браузерах выделение следует оставить. Теперь по умолчанию.
  Если у приложения isWebView=true в ConfigProvider, то выделять текст будет запрещено.
• enabled-with-pointer режим в котором текст разрешается выделять только при наличии мыши. (То, что сейчас)
• enabled режим где выделять текст разрешено.
• disabled режим в котором выделать текст запрещается.

Изменения

• убираем принудительно разрешение выделения Header. для [Feature][Header]: Убрать user-select у Header #3507
• добавляем новое свойство userSelectMode для AppRoot.
• логику для работы нового свойства перенесли в helpers.

[github-actions]

size-limit report 📦

Path	Size
JS	363.92 KB (+0.1% 🔺)
JS (gzip)	111.48 KB (+0.08% 🔺)
JS (brotli)	91.71 KB (-0.01% 🔽)
JS import Div (tree shaking)	1.42 KB (0%)
CSS	278.03 KB (-0.03% 🔽)
CSS (gzip)	36.27 KB (-0.02% 🔽)
CSS (brotli)	29.4 KB (-0.1% 🔽)

[codesandbox-ci]

This pull request is automatically built and testable in CodeSandbox.

To see build info of the built libraries, click here or the icon next to each commit SHA.

[github-actions]

e2e tests

Playwright Report

[github-actions]

👀 Docs deployed

• ✅ Styleguide
• ✅ Storybook

Commit cb04cb9

[codecov]

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Project coverage is 83.44%. Comparing base (0aa34d9) to head (cb04cb9).
Report is 12 commits behind head on master.

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##           master    #7005      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   83.40%   83.44%   +0.03%     
==========================================
  Files         352      352              
  Lines       10532    10556      +24     
  Branches     3496     3506      +10     
==========================================
+ Hits         8784     8808      +24     
  Misses       1748     1748              

Flag	Coverage Δ
unittests	83.44% <100.00%> (+0.03%)	⬆️

Flags with carried forward coverage won't be shown. Click here to find out more.

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

[inomdzhon]

блеск ✨💖✨

---

Note

мб disabled-in-webview удалим и будем смотреть, что userSelectMode не определён, чтобы на isWebView смотреть?

isWebView пока сомнительный параметр, поэтому не хочется упоминать про него в других параметрах.

В v7 isWebView надо пересмотреть. Это больше про режим и по именования подходит standalone. Либо завести параметр в <ConfigProvider appType="standalone" />, либо в AppRoot.

[mendrew]

мб disabled-in-webview удалим и будем смотреть, что userSelectMode не определён, чтобы на isWebView смотреть?

isWebView пока сомнительный параметр, поэтому не хочется упоминать про него в других параметрах.

В v7 isWebView надо пересмотреть. Это больше про режим и по именования подходит standalone. Либо завести параметр в <ConfigProvider appType="standalone" />, либо в AppRoot.

В целом на счёт isWebView и standalone не могу ничего с уверенностью сказать. isWebView хорош тем, что он конкретен. Если вводить appType=standalone то это значит учить пользователей, что standalone это алиас для webview. В общем не знаю, надо будет обсудить, так то идея интересная. Вот что это даёт и нам и пользователю - надо обсудить.

Да, давай тогда уберу disabled-in-webview, но в описании всё равно придётся прописать про isWebView, на который мы смотрим по умолчанию, чтобы было понятно что происходит по умолчанию.

[inomdzhon]

🙏