Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

GDU: suma datos de matricula externa a detalle de usuario #2497

Merged
merged 1 commit into from
Nov 1, 2021
Merged

GDU: suma datos de matricula externa a detalle de usuario #2497

merged 1 commit into from
Nov 1, 2021

Conversation

juuliotero
Copy link
Contributor

Requerimiento

https://proyectos.andes.gob.ar/browse/GDU-39

Funcionalidad desarrollada

  1. Se suman datos de matrícula externa cuando el usuario es un profesional no matriculado

UserStory llegó a completarse

  • Si
  • No
  • No corresponde

Requiere actualizaciones en la base de datos

  • Si
  • No

Requiere actualizaciones en la API

  • Si
  • No

Requiere actualizaciones en andes-test-integracion

  • Si
  • No

@juuliotero juuliotero requested review from a team as code owners October 14, 2021 12:58
@liquid36
Copy link
Contributor

USUARIO: jotero
BUILD NUMBER: 5294
CYPRESS RUN: 4239
TEST START: 2021-10-14T13:23:39.577Z
TOTAL: 401
SUCCESS: 400
FAIL: 0
SKIPPED: 1

@liquid36 liquid36 added the test ok Los test estan ok label Oct 14, 2021
liquid36
liquid36 reviewed Oct 15, 2021
View reviewed changes
Copy link
Contributor

@liquid36 liquid36 left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Gusto personal, no importa desde donde se hay cargado no deja de ser un numero de matricula. Lo pondría con las demás matriculas y no como una observación .

@juuliotero
Copy link
Contributor Author

Gusto personal, no importa desde donde se hay cargado no deja de ser un numero de matricula. Lo pondría con las demás matriculas y no como una observación .

Lo pidieron así de mesa de ayuda porque a veces ellas usan ese campo para agregar observaciones en lugar de un número de matrícula. Sino habría que analizar sumar un nuevo atributo al profesional para estos casos.

@liquid36
Copy link
Contributor

Gusto personal, no importa desde donde se hay cargado no deja de ser un numero de matricula. Lo pondría con las demás matriculas y no como una observación .

Lo pidieron así de mesa de ayuda porque a veces ellas usan ese campo para agregar observaciones en lugar de un número de matrícula. Sino habría que analizar sumar un nuevo atributo al profesional para estos casos.

Tener en cuenta lo que mencioné en la DEMO. Esa "observación" puede aparecer en el PDF. Para mí no sería correcto.

@kroce kroce merged commit 2445dce into master Nov 1, 2021
@kroce kroce deleted the GDU-39 branch November 1, 2021 14:20
liquid36 pushed a commit that referenced this pull request Nov 3, 2021
@semantic-release-bot
chore(release): 5.71.0 [skip ci]
e61da73 
# [5.71.0](v5.70.0...v5.71.0) (2021-11-03)

### Bug Fixes

* **ficha:** caso asintomatico ([#2508](#2508)) ([3cde678](3cde678))

### Features

* **bi:** filtros por zonas ([#2504](#2504)) ([d9678c1](d9678c1))
* **EP:** priorizacion seguimiento ([#2486](#2486)) ([53cebad](53cebad))
* **gdu:** suma datos de matricula externa a detalle de usuario ([#2497](#2497)) ([2445dce](2445dce))
* **per:** control para que en alertas solo traiga las correspondientes al efector logueado ([#2477](#2477)) ([1a64a9b](1a64a9b))
* **top:** permisos crear reglas ([#2503](#2503)) ([b917cc0](b917cc0))
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Reviewers

@negro89 negro89 negro89 approved these changes

@palita1991 palita1991 palita1991 approved these changes

@JSantarelli JSantarelli Awaiting requested review from JSantarelli JSantarelli is a code owner automatically assigned from andes/code-review

@liquid36 liquid36 Awaiting requested review from liquid36

Assignees
No one assigned
Labels
test ok Los test estan ok
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.
5 participants
@juuliotero @liquid36 @palita1991 @negro89 @kroce