Améliorer la visibilité de la remarque du client

[gnerred]

Objectifs

Donner la possibilité aux administrateurs de choisir des propriétés à mettre en avant lors de la validation opérateur et améliorer la visibilité de celles-ci.

Configuration

Dans les paramètres généraux /parameters, renommer le bloc "Messages de validation" en "Validation"

Dans ce bloc, ajouter un nouveau champ :

Label : Propriétés à mettre en avant lors de la validation

Type de champ : Tags Input

Placeholder : Veuillez saisir une propriété et appuyer sur Enter

Affichage lors de la validation

Les propriétés définies dans les paramètres sont mises en avant lors de la validation opérateur.

Critères d'acceptation

Identifiant	Description
255-1	Seuls les administateurs peuvent éditer le champ texte "Propriétés à mettre en avant"
255-2	Le champ "Propriétés à mettre en avant" est vide par défaut
255-4	Les propriétés qui n'ont pas de valeurs ne doivent pas être affichées dans le bloc orange pendant la validation
255-5	Le bloc orange durant la validation doit uniquement s'afficher si au moins une propriété mise en avant contient une valeur

---

Message original : La remarque client n'est pas très visible dans Extract pour la personne effectuant la validation de la commande. Dans le but d'éviter de rater ces remarques, le SIGE souhaite qu'elle puisse être mieux mise en évidence, comme c'est le cas dans Viageo par exemple. L'image attachée montre la proposition.

[guillaumestark]

Salut Daniel,

Je suggère un léger changement de style pour la remarque, car le fond vert peut impliquer un message de "succès" qui pourrait être plus facilement ignoré lors de la validation opérateur.

[gnerred]

Salut Guillaume. Oui on peut changer le style, par contre celui proposé n'a pas assez de contraste avec le fond, as-tu une autre proposition ?

[guillaumestark]

Voici une autre proposition, avec plus de contraste.

[gnerred]

Oui ça me parait bien merci ;-)

[rbovard]

Les deux maquettes ne correspondent pas, qu'est-ce qui va être implémenté ?

[guillaumestark]

@rbovard La version implémentée sera celle décrite dans le premier message (avec REMARK, PROJECT, FORMAT)