-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 0
Resultados
conde2 edited this page Jun 28, 2015
·
5 revisions
Para comparação de desempenho, foram coletados 3 valores de tempo de execução para cada versão do algorítimo (original, serial e SIMD) e então foi feito uma média aritmética destes valores, lembrando que em todos os casos de teste foi utilizado a mesma imagem. Os resultados foram os seguintes:
Original | Serial | Paralelo | |
Execução 1: | 82.008 | 85.666 | 81.096 |
Execução 2: | 81.646 | 85.844 | 80.846 |
Execução 3: | 81.420 | 85.848 | 80.227 |
Média: | 81.691 | 85.786 | 80.723 |
Teste realizados utilizando as configurações a seguir:
Compilador: Visual Studio 2013 (v120)
Processador: Intel(R) Core(TM) i7-3537U CPU @ 2.00GHz 2.00GHz
Memória (RAM) 8,00GB (utilizável 7,87GB)
Tipo do sistema: Windows 7 Ultimate 64 Bits
Podemos concluir portanto que a versão Paralela ficou levemente mais rápida que as outras versões, e portanto obtivemos um bom resultado.