Skip to content
This repository has been archived by the owner on Oct 16, 2018. It is now read-only.

Translate tutorials/kubernetes-basics/expose in Korean #27

Closed
wants to merge 15 commits into from

Conversation

zer0big
Copy link
Contributor

@zer0big zer0big commented Sep 1, 2018

explore 한글화작업에 대한 PR 요청 드립니다.
/assign @gochist

@k8s-ci-robot k8s-ci-robot added cncf-cla: yes Indicates the PR's author has signed the CNCF CLA. size/L Denotes a PR that changes 100-499 lines, ignoring generated files. labels Sep 1, 2018
@ianychoi
Copy link

ianychoi commented Sep 5, 2018

I have just reviewed the latest commit. Would you make this pull request having just one unique change and divide current pull request into multi pull requests and each pull request has corresponding atomic change OR just reflect comments with current commits & make another pull request(s) for future commits? I am just worried about such situation:

=> such reviewing procedure is definitely fine
=> The reviewer(s) need to review (1) and (2) and I think it is fine.

=> The reviewer(s) need to review all things: (1), (2), and (3)
=> That might lose what one pull request does and also committers & reviewers are on the loop of iterating commits and reviews

@@ -21,7 +21,7 @@
<div class="katacoda">

<div class="katacoda__alert">
To interact with the Terminal, please use the desktop/tablet version
터미널과 상화작용하기 위해, 데스크탑/태블릿 버전을 이용한다.
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Typo: "상화작용" -> "상호작용"

more application containers (such as Docker or rkt), and some shared resources for those containers.
Those resources include:</p>
<h2>쿠버네티스 파드</h2>
<p>모듈 <a href="/docs/tutorials/kubernetes-basics/deploy-intro/">2</a>에서 배포를 생성했을 때, 쿠버네티스는 여러분의 애플리케이션 인스턴스에 <b>파드</b>를 생성했다. 파드는 하나 또는 그 이상의 애플리케이션 컨테이너 (도커 또는 rkt와 같은)들의 그룹을 나타내는 쿠버네티스의 추상적 개념으로 일부는 컨테이너에 대한 자원을 공유한다. 그 자원은 다음을 포함한다:</p>
<ul>
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

The sentences are plain-style statements but "여러분" is used for polite expressions with polite-style statements. I would like to suggest to change "당신" or "대상".

Each Pod is tied to the Node where it is scheduled, and remains there until termination (according
to restart policy) or deletion. In case of a Node failure, identical Pods are scheduled on other
available Nodes in the cluster.</p>
<p>파드는 특유한 "로컬호스트" 애플리케이션 모형을 만들어. 상대적으로 밀접하게 결합되어진 상이한 애플리케이션 컨테이너들을 수용할 수 있다. 가령, 파드는 Node.js 앱과 더불어 Node.js 웹서버에 의해 발행되는 데이터를 공급하는 상이한 컨테이너를 함께 수용할 수 있다. 파드 내 컨테이너는 IP 주소, 그리고 포트 스페이스를 공유하고 항상 함께 위치하고 함께 스케쥴링 되고 동일 노드 상의 컨텍스트를 공유하면서 동작한다.</p>
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

"로컬호스트" is not logical host. "논리 호스트" would be correct.

Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

How about changing "가령" to "예를 들어,"?

available Nodes in the cluster.</p>
<p>파드는 특유한 "로컬호스트" 애플리케이션 모형을 만들어. 상대적으로 밀접하게 결합되어진 상이한 애플리케이션 컨테이너들을 수용할 수 있다. 가령, 파드는 Node.js 앱과 더불어 Node.js 웹서버에 의해 발행되는 데이터를 공급하는 상이한 컨테이너를 함께 수용할 수 있다. 파드 내 컨테이너는 IP 주소, 그리고 포트 스페이스를 공유하고 항상 함께 위치하고 함께 스케쥴링 되고 동일 노드 상의 컨텍스트를 공유하면서 동작한다.</p>

<p>파드는 쿠버네티스 플랫폼 상에서 최소 단위가 된다. 우리가 쿠버네티스에서 배포를 생성할 때, 그 배포는 컨테이너 내부에서 컨테이너와 함께 파드를 생성한다. 각 파드는 스케쥴 되어진 노드에게 묶여지게 된다. 그리고 (재구동 정책에 따라) 소멸되거나 삭제되기 전까지 그 노드에 유지된다. 노드에 실패가 발생할 경우, 클러스터 내에 가용한 다른 노드들을 대상으로 스케쥴되어진다.</p>
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

I am a little bit worried about translating atomic to "최소", since "최소" usually implies minimum. Maybe "최소 (atomic)" would be better?

Copy link
Contributor Author

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

@ianychoi 파드가 쿠버네티스에서 관리/처리되는 최소의 단위 즉, 더 조깰 수 없는 상태라는 의미인지라 "최소"라고 해석했는데, 더 좋은 표현이 있다면 제안 부탁드립니다~^

applications and their environments. The most common operations can be done with the following
kubectl commands:</p>
<h2>kubectl로 문제해결하기</h2>
<p>모듈 <a href="/docs/tutorials/kubernetes-basics/deploy-intro/">2</a>에서, 여러분은 Kubectl 커맨드-라인 인터페이스를 사용하였다. 여러분은 배포된 애플리케이션과 그 환경에 대한 정보를 얻기 위해 모듈 3에서도 계속 그것을 사용하게 될 것이다. 가장 보편적인 운용업무는 다음 kubectl 명령어를 이용해 처리될 수 있다:</p>
Copy link

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

If there would be no word replacing "여러분은", How about just deleting "여러분은", since deleting the word does not compromise the original meaning?

@zer0big
Copy link
Contributor Author

zer0big commented Sep 5, 2018

@ianychoi 리뷰 감사드립니다. 지적해주신 부분 수정완료 했습니다. 단, atomic에 대한 의견은 추가로 검토 부탁 드립니다~^

@gochist
Copy link
Contributor

gochist commented Sep 5, 2018

@zer0big
앞으로 커밋 히스토리를 정리해서 PR을 올려주시면 감사드리겠습니다. @ianychoi 님이 지적해주셨듯이 커미터, 리뷰어 모두에게 부담이 됩니다. 본 PR은 관리자에게 편집 권한을 주셨기 때문에 최종 승인단계에서 승인자가 Squash를 대신해드리는 것이 가능하므로 이대로 진행하셔도 괜찮습니다.

@zer0big
Copy link
Contributor Author

zer0big commented Sep 5, 2018

@gochist
먼저 의도하지 않게 부담드린 부분 지송합니다 ㅠ. 커밋 히스토리를 정리한다는 부분에 대해 좀 더 구체적인 설명 부탁드려도 될지요~? 혹시라도 여건이 되신다면, 저 같은 PR 수행 초보자들을 위한 가이드 및 Best Practice를 제시해 주셔도 좋을 듯 합니다.

@gochist gochist removed their request for review September 6, 2018 00:38
@k8s-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by:
To fully approve this pull request, please assign additional approvers.
We suggest the following additional approver: gochist

If they are not already assigned, you can assign the PR to them by writing /assign @gochist in a comment when ready.

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

The pull request process is described here

Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@gochist
Copy link
Contributor

gochist commented Sep 11, 2018

#36 으로 계속 진행하겠습니다.
/close

@k8s-ci-robot
Copy link

@gochist: Closing this PR.

In response to this:

#36 으로 계속 진행하겠습니다.
/close

Instructions for interacting with me using PR comments are available here. If you have questions or suggestions related to my behavior, please file an issue against the kubernetes/test-infra repository.

Sign up for free to subscribe to this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in.
Labels
cncf-cla: yes Indicates the PR's author has signed the CNCF CLA. size/L Denotes a PR that changes 100-499 lines, ignoring generated files.
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

4 participants