ajout du nouveau logo mozilla FR avec charte Mozilla

[hellosct1]

ajout nouveau logo mozilla FR

[pascalchevrel]

Quelques remarques :

1. Notre site et notre communauté s'appellent mozfr pas mozilla fr. J’ai proposé il y a des années lorsque nous avons fusionné xulfr, geckozone et frenchmozilla que nous demandions le nom de domaine mozilla.fr à mozilla et que nous nous appelions mozilla-fr. Le vote de la communauté a été (quasi unanimement) de s'appeler mozfr.org entre autres raisons pour rappeler le premier site francophone que nous avions monté pour Mozilla Suite en 2000 (http://mozfr.mozdev.org/).
2. Notre site est un site communautaire sur mozilla, pas un site officiel de mozilla. Le site officiel de Mozilla est mozilla.org/fr et je préfèrerais qu'on n'entretienne aucune ambigüité sur le fait que nous ne sommes pas un site officiel de Mozilla mais un site maintenu (et hébergé) par un collectif de bénévoles.
3. Je n'ai rien contre reprendre des éléments des sites mozilla (depuis la semaine dernière on utilise la même typographie et une illustration de firefox.com comme image de fond) mais un tel logo serait trop proche du logo officiel. La charte de mozilla s'applique à l'utilisation de la marque mozilla dans le cadre professionnel. Il y avait par le passé une charte spécifique proposée aux sites communautaires et un logo séparé (http://www.mozillacameroon.org/images/Mozilla_Community_Logo.png) mais ce n'est plus le cas aujourd'hui.
4. Le logo que tu proposes (en fait le logo mozilla avec fr ajouté) ne rappelle pas les couleurs de la francophonie.

[Mozinet-fr]

Le logo principal était Mozilla francophone et le Mozilla fr n'était que pour l'abréviation, c'est-à-dire si et seulement si on n'a vraiment pas la place.

Quelques remarques :

1. Le site s'appelle mozfr.org. Ce qu'il représente c'est Mozilla francophone pas MozFr et l'abréviation compréhensible par notre cible en tant que communauté c'est Mozilla fr. MozFr n'est identifiable que par ladite communauté qui n'a pas besoin de site pour s'y retrouver. Dans mon souvenir le vote avait été majoritaire dans les conditions de l'époque mais pas unanime. Qui se souvient encore de mozdev.org ? et la nostalgie des auteurs n'est pas une bonne raison pour choisir une « marque ». Il ne sert de rien d'avoir un logo nom de code si on n'est pas un minimum identifié.
2. Il y a forcément de l’ambiguïté dans la façon dans fonctionne Mozilla et les communautés. Quand nous parlons, nous somme identifiés par le grand public comme dispensant la parole de Mozilla. C'est le fonctionnement mis en place pour le projet Mozilla et Mozilla travaille avec ses communautés en le sachant et en leur rappelant.
3. Je n'ai pas trouvé de directives concernant la marque et le logo Mozilla. Nous utilisons déjà la marque Mozilla, avec l'accord de Mozilla. Chaque communauté est Mozilla quelque chose. Nous utilisons le logo et la marque sans autres précisions sur les salons sans contredit (au contraire) de Mozilla. Mozilliennes, Mozilliens et communautés participons tous à Mozilla y compris dans le cadre professionnel de Mozilla. L’ambiguïté dans l'esprit du public vient du fonctionnement même de Mozilla.
4. Les couleurs se sont celles de l'organisation de la francophonie et personne ou presque ne les identifient. Elles ne correspondent pas à la palette officielle. Si tu veux faire des essais…

Le logo n'est pas notre seule source d'identification ni de différentiation et le nom de code de mozfr n'est vraiment pas la bonne solution.

[lhirlimann]

Je suis pas d'accord sur l'ambiguïté. Pour nous tous qui sommes impliqués depuis des lustres - c'est en effet très clair.
Pour lé néophite que nous rêvons d'attirer et d'inclure dans nos travaux d'évangélisation , je trouve péféréables que les logos soient distincts. C'est d'ailleur une habitude chez mozilla avec deux gros exemple mozilla messaging et B2G (qui avaient des logos distinct de mozilla et firefox).
Je ne trouve pas le log actuel super beau (les couleurs de la francophonies étaiet mieux mise en avant sur le site pécédent) et je pense qu'on pourrait travailler dessus plutot que de changer le branding complet.

mes 2c

[pascalchevrel]

Si le site se fait pirater et qu'il y a ambiguïté sur qui est derrière ce site, c'est l'image de Mozilla qui sera affectée (ce qui est arrivé par exemple à http://www.mozillacolombia.org/ par exemple).

[Mozinet-fr]

Tout ce qu'on fait en tant que bénévoles Mozilla risque de nuire à l'image de Mozilla. On nous le rappelle régulièrement.

mozfr.org était une mauvaise idée rien qu'en termes de référencement et de découvrabilité comme disent certaines. Cela ne nous a pas permis de bâtir une solide communauté internationale ou intercommunautaire.

Il serait peut-être temps d'en tirer les conséquences.

[Mozinet-fr]

C'est d'ailleur une habitude chez mozilla avec deux gros exemple mozilla messaging et B2G (qui avaient des logos distinct de mozilla et firefox).

Là, tu parles de produits, pas d'une communauté qui a Mozilla dans son nom et qui travaille majoritairement avec Mozilla, l'entreprise et la fondation.

[Mozinet-fr]

Peut-être qu'on peut mettre dans le logo «  Communauté au-dessus de Mozilla et francophone ». Je sais pas pourquoi, @hellosct1 a balancé le logo abrégé.

[hellosct1]

je vais pousser les 2 logos dans un dossier
Je suis ouvert pour les modifications...
je fais l'opération et je le pousse

[hellosct1]

j'ai fait la PR des 2 logos :

mozilla FR : https://github.com/hellosct1/www/blob/logo2019/logo/mozilla-fr-2019.svg
mozilla francophone : https://github.com/hellosct1/www/blob/logo2019/logo/mozilla-francophone.svg

je peux modifier si nécessaire

[pascalchevrel]

@hellosct1 est-ce que tu pourrais faire une PR qui intègre les logos? Là c'est difficile de voir ce que ça donne dans le design du site.