iOS crash protect 关于为什么实现都在NSObject+CrashProtector.m，而不是搞些分类实现？
个人认为，功能类 目的是封装好给别人用的，而不是让大家都可以去看其实现、学习。放在一个类里实现，好处就是精简；坏处就是出问题查起来麻烦，看实现也不是很清晰。
1.导入 NSObject+CrashProtector.h NSObject+CrashProtector.m ；
2.NSObject+CrashProtector.h 文件里面 #define CP_OPEN YES 为开启保护， NO为关闭保护 ；
3.建议测试期间 CP_OPEN 设为NO，这样能暴露问题 解决问题，待上线时候设为YES，减少APP的崩溃率 ；或者CP_OPEN 设为NO 调用[NSObject openCP];在需要的时候动态开启；
4.log部分楼主还在抽时间完善，公司大大小小会议有点多，写代码时间很少，抱歉。
5.有同学 说xcode9.2 运行 函数越界的 会不起作用；我在xcode 8.3 、xcode 9.0 测试没有问题，xcode 9.2 还没有试过；
注意：最好通过[NSObject openCP] 在app启动后调用，如果通过CP_OPEN 宏控制，在+load 时候开始保护，有可能会干扰系统底层自身的一些调用。
-
unrecognized selector crash
-
NSTimer crash
-
Container crash（数组越界，插nil等）
-
NSString crash （字符串操作的crash）
-
NSNotification crash
-
KVO crash（譬如某一属性的多次侦听，或是忘记removeObserver 或是多次removeObserver导致的crash）
-
KVC crash
因为公司产品比较多，用了一些bug统计，发现某些产品闪退率还不低，为了降低闪退率，于是有了这个crash保护小样。在写的过程也搜索了一下同类的案例，发现一个写得特别好的，且比较全面的产品，即网易开发的 大白（Baymax），也做了比较详细的介绍：http://mp.weixin.qq.com/s/GFt7uqrKw7m3R3KrV43zIQ 。美中不足的是，他们没有开源。楼主实现的功能，该文档都有讲到，思路也基本一致，大家可以学习使用。我也将抽更多时间完善它。