fix: 🐛 security issue due to use server #485
Conversation
Walkthroughこのプルリクエストでは、API関連の複数のファイルに変更が加えられました。 Changes
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
s-hirano-ist
force-pushed
the
fix--security-issue-due-to-use-server
branch
from
9fd8ecb
to
a0aa3ca
Compare
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 0
🧹 Outside diff range and nitpick comments (12)
src/features/auth/actions/sign-out.tsx (1)
Line range hint
11-26: signOut関数の実装は適切です。関数の実装は全体的に適切で、エラー処理も適切に行われています。新しくインポートされた
wrapServerSideErrorForClient関数も正しく使用されています。セキュリティの観点から、以下の点について検討することをお勧めします：
サインアウト時にLINE通知を送信することのセキュリティ上の影響。これにより、ユーザーのアクティビティが外部サービスに記録される可能性があります。
LINE通知の内容に機密情報が含まれていないことを確認してください。
ユーザーがこの通知機能をオプトアウトできるオプションを提供することを検討してください。
これらの点を考慮することで、ユーザーのプライバシーとセキュリティをさらに強化できる可能性があります。
src/features/profile/actions/change-scope.ts (2)
Line range hint
11-28:changeScope関数の実装は適切です。関数の実装は全体的に問題ありません。エラー処理も適切に行われています。セキュリティの観点から、以下の点を検討することをお勧めします：
updateSelfScopeとsendLineNotifyMessage関数のセキュリティレビューを行ってください。これらの関数が適切に認証やデータの検証を行っているか確認することが重要です。
checkedパラメータに対する入力バリデーションを追加することを検討してください。例えば：if (typeof checked !== 'boolean') { throw new Error('Invalid input: checked must be a boolean'); }セキュリティを強化するために、上記の推奨事項を検討してください。
Line range hint
1-28: 全体的なレビューまとめこのファイルの変更は、PRの目的であるセキュリティ問題の修正に沿ったものです。主な変更点は以下の通りです：
- エラーハンドリングモジュールのインポートパスが更新されました。
changeScope関数の基本的な実装は適切です。セキュリティをさらに強化するために、以下の推奨事項を検討してください：
updateSelfScopeとsendLineNotifyMessage関数のセキュリティレビュー- 入力バリデーションの追加
これらの推奨事項を実装することで、PRの目的であるセキュリティ問題の修正がより完全なものになると考えられます。
src/features/profile/actions/change-profile.ts (1)
Line range hint
11-29: 関数の実装は適切です。型安全性の向上を検討してください。
changeProfile関数の実装は適切で、エラー処理も適切に行われています。ただし、型安全性をさらに向上させるために、以下の改善を検討してください：
ServerAction<undefined>の代わりに、より具体的な型を使用することを検討してください。例えば：type ChangeProfileResult = { success: true; message: string; data: undefined; } | { success: false; message: string; error: unknown; }; export async function changeProfile( values: ProfileSchema ): Promise<ChangeProfileResult> { // ... 既存の実装 ... }これにより、関数の戻り値の構造がより明確になり、使用する側でのエラーハンドリングが容易になります。
src/error-classes.ts (2)
31-36: InvalidFormatErrorクラスの実装は適切ですが、小さな改善の余地があります。エラークラスの構造が正しく、エラーメッセージと名前が適切に設定されています。ただし、他のクラスと異なり、このクラスは
FORM_ERROR_MESSAGES定数を使用しています。一貫性を保つために、すべてのエラーメッセージをERROR_MESSAGESに統合することを検討してみてはいかがでしょうか。
1-36: 全体的な実装は優れていますが、将来の拡張性を考慮した提案があります。カスタムエラークラスの実装は、エラー処理とデバッグを改善するための良い方法です。すべてのクラスが一貫した構造を持ち、定数を使用してエラーメッセージを管理していることは、保守性と国際化の観点から優れています。
将来の改善案：
- エラークラスが増える可能性を考慮し、ファクトリーパターンやエラーコードの導入を検討してみてはいかがでしょうか。
- エラーメッセージに追加の情報（例：タイムスタンプ、エラーコード）を含める機能を追加することで、より詳細なエラー報告が可能になります。
src/features/update-status/actions/change-news-status.ts (1)
9-10: エラー処理の改善を確認しました。エラー処理のインポートが "@/error" から "@/error-classes" と "@/error-wrapper" に変更されています。これはエラー処理構造のリファクタリングを示唆し、セキュリティの向上につながる可能性があります。
プロジェクトのドキュメンテーションがある場合は、この変更を反映させることをお勧めします。
src/features/auth/utils/role.ts (2)
Line range hint
52-78: checkPostPermissionとcheckUpdateStatusPermissionの重複コードをリファクタリングすることを検討してください。これらの2つの関数は非常に似ており、コードの重複が見られます。共通のヘルパー関数を作成することで、コードの重複を減らし、保守性を向上させることができます。
以下のようなリファクタリングを提案します：
function checkPermissionForRoles(user: { role: string }): boolean { switch (user.role) { case "ADMIN": case "EDITOR": return true; case "VIEWER": case "UNAUTHORIZED": return false; default: throw new UnexpectedError(); } } export async function checkPostPermission() { const { user } = await checkSelfAuth(); return checkPermissionForRoles(user); } export async function checkUpdateStatusPermission() { const { user } = await checkSelfAuth(); return checkPermissionForRoles(user); }この変更により、ロジックの重複が削減され、将来的な変更も容易になります。
Line range hint
27-43: checkViewStatus関数の可読性と保守性を向上させるためのリファクタリングを検討してください。現在のcheckViewStatus関数は複数の条件分岐を含んでおり、やや複雑になっています。関数を小さな部分に分割することで、可読性と保守性を向上させることができます。
以下のようなリファクタリングを提案します：
async function getUserViewRole(user: { role: string; username: string }, pathname: string): Promise<ViewRole> { if (user.role === "UNAUTHORIZED") return "PROHIBITED"; if (user.username === pathname) return "VIEW_ONLY"; const scope = await getUserScope(pathname); if (!scope) return "NOT_FOUND"; if (scope === "PUBLIC") return "VIEW_ONLY"; if (scope === "PRIVATE") return "PROHIBITED"; throw new UnexpectedError(); } export async function checkViewStatus(pathname: string): Promise<ViewRole> { const { user } = await checkSelfAuth(); return getUserViewRole(user, pathname); }この変更により、メイン関数がより簡潔になり、ロジックの各部分が独立して理解しやすくなります。
src/error-wrapper.ts (3)
6-13: インポートの整理が適切に行われています。改善の余地があります。エラーメッセージと各種エラークラスのインポートが整理され、コードの可読性と保守性が向上しています。これは良い変更です。
ただし、さらなる改善として、エラークラスのインポートに
*を使用することを検討してください：import * as ErrorClasses from "./error-classes";これにより、将来新しいエラークラスが追加された場合でも、このファイルを変更する必要がなくなります。
Line range hint
19-36: エラーハンドリングの改善が適切に行われています。一貫性のための小さな提案があります。LineNotifyErrorの個別処理と他のエラータイプのグループ化は、コードの簡素化と重複の削減に貢献しています。エラーのログ記録とLine通知の送信は、モニタリングとデバッグ能力を向上させています。
一貫性を保つため、LineNotifyErrorの処理も他のエラーと同様にログを記録することを提案します：
if (error instanceof LineNotifyError) { console.error(error.message); return { success: false, message: error.message }; }これにより、すべてのエラーが確実にログに記録されます。
Line range hint
1-85: エラークラスの分離は適切なアーキテクチャの改善です。エラークラスを別のファイル（'./error-classes'）に移動し、それらをインポートする方法に変更したことは、コードの構造と保守性を大幅に向上させています。この変更により：
- コードの責任が明確に分離されました。
- 各エラークラスの再利用が容易になりました。
- このファイルの複雑さが軽減されました。
- 将来のエラークラスの追加や変更が容易になりました。
これは優れたリファクタリングであり、プロジェクト全体のアーキテクチャを改善しています。
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (26)
- src/apis/README.md (1 hunks)
- src/apis/line-notify/fetch-message.ts (1 hunks)
- src/apis/markdown/fetch-contents.ts (0 hunks)
- src/apis/prisma/fetch-category.ts (0 hunks)
- src/apis/prisma/fetch-contents.ts (1 hunks)
- src/apis/prisma/fetch-login-history.ts (0 hunks)
- src/apis/prisma/fetch-news.ts (1 hunks)
- src/apis/prisma/fetch-profile.ts (0 hunks)
- src/apis/prisma/fetch-user.ts (1 hunks)
- src/error-classes.ts (1 hunks)
- src/error-wrapper.ts (1 hunks)
- src/features/auth/actions/sign-in.tsx (1 hunks)
- src/features/auth/actions/sign-out.tsx (1 hunks)
- src/features/auth/utils/get-session.ts (1 hunks)
- src/features/auth/utils/role.ts (1 hunks)
- src/features/dump/actions/add-contents.ts (1 hunks)
- src/features/dump/actions/add-news.ts (1 hunks)
- src/features/dump/utils/validate-category.ts (1 hunks)
- src/features/dump/utils/validate-contents.ts (1 hunks)
- src/features/dump/utils/validate-news.ts (1 hunks)
- src/features/profile/actions/change-profile.ts (1 hunks)
- src/features/profile/actions/change-scope.ts (1 hunks)
- src/features/update-status/actions/change-contents-status.ts (1 hunks)
- src/features/update-status/actions/change-news-status.ts (1 hunks)
- src/features/update-status/components/dump-table.tsx (1 hunks)
- tsconfig.json (1 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (4)
- src/apis/markdown/fetch-contents.ts
- src/apis/prisma/fetch-category.ts
- src/apis/prisma/fetch-login-history.ts
- src/apis/prisma/fetch-profile.ts
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- src/features/dump/utils/validate-category.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (6)
- src/apis/README.md
- src/apis/line-notify/fetch-message.ts
- src/apis/prisma/fetch-contents.ts
- src/apis/prisma/fetch-news.ts
- src/apis/prisma/fetch-user.ts
- tsconfig.json
🧰 Additional context used
🔇 Additional comments (29)
src/features/dump/utils/validate-contents.ts (1)
2-2: インポートパスの変更を確認しました。
InvalidFormatErrorのインポートソースが@/errorから@/error-classesに変更されています。これはコード整理の一環だと思われます。以下のスクリプトを実行して、新しいインポートパスが正しいこと、および
InvalidFormatErrorクラスの一貫性を確認してください：このスクリプトの結果を確認し、新しいインポートパスが正しく、
InvalidFormatErrorクラスが一貫して使用されていることを確認してください。✅ Verification successful
以下のスクリプトを実行して、
InvalidFormatErrorクラスの定義と新しいインポートパスの使用状況を再度確認してください：このスクリプトでは、
rgコマンドに--globオプションを使用して.tsと.tsxファイルを対象に検索を行います。これにより、ファイルタイプの認識エラーを回避し、正確な検索結果を得ることができます。スクリプトの実行結果をお知らせください。
インポートパスの変更を確認しました。
InvalidFormatErrorのインポートソースが@/errorから@/error-classesに変更されており、src/error-classes.tsにクラスが正しく定義されています。また、他のファイルでも新しいインポートパスが一貫して使用されています。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 説明: 新しいインポートパスの検証と InvalidFormatError クラスの一貫性チェック # テスト1: 新しいインポートパスの存在確認 echo "新しいインポートパスの確認:" fd --type f "error-classes.(ts|js|tsx|jsx)$" # テスト2: InvalidFormatError クラスの定義を検索 echo "InvalidFormatError クラスの定義:" rg --type typescript "class\s+InvalidFormatError" # テスト3: 他のファイルでの新しいインポートパスの使用状況を確認 echo "新しいインポートパスの使用状況:" rg --type typescript 'from\s+"@/error-classes"'Length of output: 694
Script:
# 新しいインポートパスの検証と InvalidFormatError クラスの一貫性チェックを再実行 # テスト1: 新しいインポートパスの存在確認 echo "新しいインポートパスの確認:" fd --type f "error-classes.(ts|js|tsx|jsx)$" # テスト2: InvalidFormatError クラスの定義を検索 echo "InvalidFormatError クラスの定義:" rg "class\s+InvalidFormatError" --glob "*.ts" --glob "*.tsx" # テスト3: 他のファイルでの新しいインポートパスの使用状況を確認 echo "新しいインポートパスの使用状況:" rg 'from\s+"@/error-classes"' --glob "*.ts" --glob "*.tsx"Length of output: 2059
src/features/dump/utils/validate-news.ts (2)
Line range hint
5-16: 関数のロジックは正しく維持されています。
validateNews関数のロジックは変更されておらず、期待通りに動作し続けています。インポートの変更にもかかわらず、関数は以前と同じようにnewsSchemaを使用してバリデーションを行い、失敗時にInvalidFormatErrorをスローします。
2-2: インポート文の変更を承認します。
InvalidFormatErrorのインポート元が"@/error"から"@/error-classes"に変更されています。この変更は適切であり、コードの構造を改善する可能性があります。以下のスクリプトを実行して、この変更がコードベース全体で一貫していることを確認してください：
このスクリプトの結果を確認し、必要に応じて他のファイルも更新してください。
✅ Verification successful
インポートの一貫性が確認されました。
InvalidFormatErrorのインポートが@/error-classesから行われており、コードベース全体で一貫しています。変更は問題なく適用されています。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of InvalidFormatError import across the codebase # Test 1: Check for any remaining imports from "@/error" echo "Checking for any remaining imports from @/error:" rg --type typescript 'from\s+["'']@/error["'']' # Test 2: Verify the new import pattern echo "Verifying the new import pattern from @/error-classes:" rg --type typescript 'from\s+["'']@/error-classes["'']'Length of output: 395
Script:
#!/bin/bash # Description: 再度InvalidFormatErrorのインポートの一貫性を確認する # Test 1: "@/error"からのインポートが残っていないことを確認 echo "Checking for any remaining imports from @/error:" rg 'from\s+["'']@/error["'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 2: "@/error-classes"からの新しいインポートが存在することを確認 echo "Verifying the new import pattern from @/error-classes:" rg 'from\s+["'']@/error-classes["'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx'Length of output: 1691
src/features/auth/utils/get-session.ts (1)
3-3: エラークラスのインポート元の変更を承認します。
UnauthorizedErrorのインポート元が@/errorから@/error-classesに変更されています。これはコード構造の改善につながる可能性があり、セキュリティ問題の修正という PR の目的に沿っています。以下のスクリプトを実行して、プロジェクト全体でこの変更が一貫して適用されているか確認してください：
このスクリプトの結果を確認し、必要に応じて他のファイルも更新してください。
✅ Verification successful
インポート元の変更が一貫して適用されていることを確認しました。
プロジェクト全体で
@/errorからのインポートは存在せず、すべて@/error-classesからインポートされています。これにより、コードの構造が改善され、セキュリティ問題の修正が適切に行われていることが確認されました。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: プロジェクト全体で UnauthorizedError のインポート元が一貫しているか確認する # Test 1: @/error からのインポートがないことを確認 echo "Test 1: Checking for imports from @/error" rg --type typescript 'from\s+["'\'']@/error["'\'']' # Test 2: @/error-classes からのインポートを確認 echo "Test 2: Checking for imports from @/error-classes" rg --type typescript 'from\s+["'\'']@/error-classes["'\'']'Length of output: 387
Script:
#!/bin/bash # Description: プロジェクト全体で UnauthorizedError のインポート元が一貫しているか確認する # Test 1: @/error からのインポートがないことを確認 echo "Test 1: Checking for imports from @/error" rg 'from\s+["'\'']@/error["'\'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 2: @/error-classes からのインポートを確認 echo "Test 2: Checking for imports from @/error-classes" rg 'from\s+["'\'']@/error-classes["'\'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx'Length of output: 1683
src/features/auth/actions/sign-out.tsx (1)
5-5: インポートの変更が適切に行われています。
wrapServerSideErrorForClient関数のインポート元が@/errorから@/error-wrapperに変更されています。この変更は適切に行われており、コードの他の部分に影響を与えていません。以下の点を確認することをお勧めします：
- この変更がプロジェクト全体で一貫して行われているか。
- 新しいインポートパスが正しく、関数が期待通りに動作するか。
- プロジェクトのドキュメンテーションが必要に応じて更新されているか。
以下のスクリプトを実行して、プロジェクト全体での一貫性を確認できます：
これらの確認により、変更の一貫性と潜在的な問題を特定できます。
✅ Verification successful
インポートの一貫性が確認されました。
wrapServerSideErrorForClient関数のインポート元が@/errorから@/error-wrapperに変更され、プロジェクト全体で一貫して適用されています。問題は見つかりませんでした。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of the import change across the project # Test 1: Check for any remaining imports from "@/error" echo "Checking for remaining imports from @/error:" rg --type typescript 'from\s+["'']@/error["'']' # Test 2: Verify the new import is used consistently echo "Verifying new import usage:" rg --type typescript 'from\s+["'']@/error-wrapper["'']'Length of output: 333
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of the import change across the project # Test 1: Check for any remaining imports from "@/error" echo "Checking for remaining imports from @/error:" rg 'from\s+["\']@/error["\']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 2: Verify the new import usage from "@/error-wrapper" echo "Verifying new import usage from @/error-wrapper:" rg 'from\s+["\']@/error-wrapper["\']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx'Length of output: 193
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of the import change across the project # Test 1: Check for any remaining imports from "@/error" echo "Checking for remaining imports from @/error:" rg 'from\s+["'"'"']@/error["'"'"']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 2: Verify the new import usage from "@/error-wrapper" echo "Verifying new import usage from @/error-wrapper:" rg 'from\s+["'"'"']@/error-wrapper["'"'"']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx'Length of output: 1222
src/features/profile/actions/change-scope.ts (1)
6-6: インポートパスの変更を確認しました。
wrapServerSideErrorForClientのインポートパスが@/errorから@/error-wrapperに変更されています。この変更は適切です。以下の点を確認することをお勧めします：
- 他のファイルで同様のインポートを使用している箇所がないか確認し、必要に応じて更新してください。
- この変更に関連するドキュメントがある場合は、それらも更新してください。
以下のスクリプトを実行して、他のファイルでの同様のインポートを確認してください：
✅ Verification successful
インポートパスの変更を全て確認しました。
他のファイルで
@/errorからのインポートが見つかりませんでした。変更は適切に適用されています。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 説明: "@/error"からインポートしている他のファイルを検索します。 # テスト: "@/error"からのインポートを検索します。期待される結果: 0件のマッチ（すべて更新されている場合） rg --type typescript 'from\s+["'\'']@/error["'\'']'Length of output: 88
Script:
#!/bin/bash # 説明: "@/error"からインポートしている他のファイルを検索します。 # テスト: "@/error"からのインポートを検索します。期待される結果: 0件のマッチ（すべて更新されている場合） rg --type ts 'from\s+["'"'"']@/error["'"'"']'Length of output: 45
Script:
#!/bin/bash # 説明: "@/error"からインポートしている他のファイルを検索します。 # # テスト: "@/error"からのインポートを検索します。期待される結果: 0件のマッチ（すべて更新されている場合） rg 'from\s+["'"'"']@/error["'"'"']'Length of output: 35
src/features/profile/actions/change-profile.ts (2)
Line range hint
1-29: 総評：セキュリティ改善が適切に実装されています。このプルリクエストは、セキュリティの問題に対処するという目的を適切に達成しています。主な変更点は以下の通りです：
- エラーハンドリング関数のインポート元が変更され、セキュリティが向上しました。
changeProfile関数の実装は適切で、エラー処理も適切に行われています。改善のための提案：
- インポートの変更がコードベース全体で一貫していることを確認してください。
- 型安全性を向上させるために、より具体的な戻り値の型を定義することを検討してください。
全体として、このプルリクエストは承認できる状態です。提案された改善点を検討し、必要に応じて適用してください。
6-6: インポートの変更を承認します。一貫性の確認をお願いします。
wrapServerSideErrorForClient関数のインポート元が "@/error" から "@/error-wrapper" に変更されています。この変更は適切ですが、コードベース全体で一貫して適用されていることを確認してください。以下のスクリプトを実行して、この変更が一貫して適用されていることを確認してください：
✅ Verification successful
インポートの一貫性が確認されました。変更を承認します。
wrapServerSideErrorForClient関数のインポートが@/error-wrapperから行われており、コードベース全体で統一されています。不要な@/errorからのインポートが存在しないことを確認しました。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 説明: wrapServerSideErrorForClient のインポートが一貫して @/error-wrapper から行われていることを確認します。 # テスト: @/error からのインポートを検索します。期待値: 0件 echo "Checking for imports from @/error:" rg --type typescript 'from\s+["'\'']@/error["'\'']' # テスト: @/error-wrapper からのインポートを検索します。期待値: 全てのインポートがこの形式であること echo "Checking for imports from @/error-wrapper:" rg --type typescript 'from\s+["'\'']@/error-wrapper["'\'']'Length of output: 359
Script:
#!/bin/bash # 説明: wrapServerSideErrorForClient のインポートが一貫して @/error-wrapper から行われていることを確認します。 # テスト: @/error からのインポートを検索します。期待値: 0件 echo "Checking for imports from @/error:" rg 'from\s+["'\'']@/error["'\'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # テスト: @/error-wrapper からのインポートを検索します。期待値: 全てのインポートがこの形式であること echo "Checking for imports from @/error-wrapper:" rg 'from\s+["'\'']@/error-wrapper["'\'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx'Length of output: 1190
src/error-classes.ts (5)
1-1: インポート文は適切です。定数のインポートは正しく行われており、エラークラスで使用されています。
3-8: LineNotifyErrorクラスの実装は適切です。エラークラスの構造が正しく、エラーメッセージと名前が適切に設定されています。
10-15: NotAllowedErrorクラスの実装は適切です。エラークラスの構造が正しく、エラーメッセージと名前が適切に設定されています。
17-22: UnauthorizedErrorクラスの実装は適切です。エラークラスの構造が正しく、エラーメッセージと名前が適切に設定されています。
24-29: UnexpectedErrorクラスの実装は適切です。エラークラスの構造が正しく、エラーメッセージと名前が適切に設定されています。
src/features/auth/actions/sign-in.tsx (2)
Line range hint
15-35: エラーハンドリングの一貫性を確保してください。
wrapServerSideErrorForClient関数の使用方法は変更されていませんが、新しい実装が以前と同じ契約を維持していることを確認することが重要です。エラーハンドリングフローの徹底的なテストを行うことをお勧めします。以下のポイントを確認してください：
wrapServerSideErrorForClientが期待通りにエラーをラップすること。- 返される
ServerActionオブジェクトの構造が一貫していること。- さまざまなエラーシナリオでの動作を検証すること。
これらの検証により、リファクタリング後もエラーハンドリングが正しく機能することが保証されます。
6-6: エラーハンドリングモジュールの変更を確認してください。インポート文の変更は適切に行われていますが、新しいモジュールが期待通りに機能することを確認することが重要です。
以下のスクリプトを実行して、新しいモジュールの存在と機能を確認してください：
src/features/dump/actions/add-contents.ts (3)
Line range hint
21-34: インポートされたエンティティの使用が正しく維持されています。
NotAllowedErrorとwrapServerSideErrorForClientの使用方法は変更されておらず、新しいインポートパスに関わらず正しく機能しています。これは、リファクタリングが適切に行われたことを示しています。
Line range hint
1-34: 全体的な変更の影響は最小限で、セキュリティ向上の可能性があります。このファイルの変更は主にインポート文に限定されており、
addContents関数の核となる機能は変更されていません。エラー関連のコードの再編成は、コードの構造と保守性を向上させ、間接的にセキュリティを強化する可能性があります。これらの変更は、エラー処理の改善を目的とした大規模な取り組みの一部である可能性があり、それはしばしばセキュリティに影響を与えます。全体として、これらの変更はPRの目的であるセキュリティ問題の解決に向けた適切なステップであると考えられます。
6-7: インポートパスの変更が適切に行われています。エラー関連のコードの整理が行われ、より具体的なインポートパスに変更されています。これはコードの構造を改善し、保守性を高める可能性があります。
以下のスクリプトを実行して、これらの変更がコードベース全体で一貫して適用されていることを確認してください：
これらのテストの結果に基づいて、必要に応じて他のファイルも更新してください。
✅ Verification successful
インポートパスの変更がコードベース全体で一貫して適用されています。
全ての該当ファイルで新しいインポートパスが使用され、古いインポートパスが存在しないことを確認しました。これにより、コードの整合性と保守性が向上しています。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of import paths for NotAllowedError and wrapServerSideErrorForClient across the codebase. # Test 1: Check for any remaining imports of NotAllowedError from "@/error" echo "Checking for old NotAllowedError imports:" rg --type typescript 'import.*NotAllowedError.*from.*"@/error"' # Test 2: Check for any remaining imports of wrapServerSideErrorForClient from "@/error" echo "Checking for old wrapServerSideErrorForClient imports:" rg --type typescript 'import.*wrapServerSideErrorForClient.*from.*"@/error"' # Test 3: Verify new import paths are used consistently echo "Verifying new import paths:" rg --type typescript 'import.*NotAllowedError.*from.*"@/error-classes"' rg --type typescript 'import.*wrapServerSideErrorForClient.*from.*"@/error-wrapper"'Length of output: 722
Script:
#!/bin/bash # Description: Verify the consistency of import paths for NotAllowedError and wrapServerSideErrorForClient across the codebase. # Test 1: Check for any remaining imports of NotAllowedError from "@/error" echo "Checking for old NotAllowedError imports:" rg 'import.*NotAllowedError.*from.*"@/error"' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 2: Check for any remaining imports of wrapServerSideErrorForClient from "@/error" echo "Checking for old wrapServerSideErrorForClient imports:" rg 'import.*wrapServerSideErrorForClient.*from.*"@/error"' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 3: Verify new import paths are used consistently echo "Verifying new import paths:" rg 'import.*NotAllowedError.*from.*"@/error-classes"' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' rg 'import.*wrapServerSideErrorForClient.*from.*"@/error-wrapper"' --glob '*.ts' --glob '*.tsx'Length of output: 2188
src/features/update-status/actions/change-news-status.ts (2)
Line range hint
28-48: セキュリティ改善の取り組みを評価します。
changeNewsStatus関数の変更点：
wrapServerSideErrorForClientの使用により、クライアントサイドのエラー処理が改善されています。- 権限チェックが維持されており、セキュリティ上重要です。
以下の点について確認をお願いします：
sendLineNotifyMessage関数のセキュリティ面での再確認- 新しいエラー処理メカニズムの徹底的なテスト
#!/bin/bash # sendLineNotifyMessage関数の実装を確認 rg --type typescript 'function sendLineNotifyMessage' -A 10
Line range hint
1-48: PRの目的に関する追加情報のリクエストこのファイルの変更は、エラー処理の改善とセキュリティの向上に貢献していますが、PRの目的である「use serverによるセキュリティ問題の修正」との直接的な関連が不明確です。
以下の点について追加情報をいただけますか：
- これらの変更が、PRで言及されているセキュリティ問題をどのように解決しているか
- "use server"ディレクティブの使用に関連する具体的な変更点
src/features/update-status/actions/change-contents-status.ts (3)
Line range hint
1-2: サーバーサイドディレクティブの適切な使用を確認しました。"use server" ディレクティブと "server-only" のインポートは、このファイルがサーバーサイドコードを含むことを明確に示しています。これはPRの目的であるサーバー使用に関連するセキュリティ問題の解決に合致しています。
セキュリティ強化の観点から、このアプローチは適切です。
Line range hint
15-52: メイン関数の論理が維持されていることを確認しました。
handleStatusChangeとchangeContentsStatus関数の核となるロジックは変更されていません。これは既存の機能を維持する上で重要です。また、新しくインポートされたエラークラスとラッパーが適切に使用されており、プロジェクト全体でエラー処理メカニズムが標準化されていることを示唆しています。この変更アプローチは、コードの一貫性と保守性を向上させるのに役立ちます。
9-10: エラー処理のインポートの変更を確認しました。エラー処理ユーティリティのリファクタリングが行われたようです。これにより、コードの構造が改善され、保守性が向上する可能性があります。
新しいインポートパスが正しいことを確認するために、以下のスクリプトを実行してください：
src/features/auth/utils/role.ts (1)
4-4: エラークラスのインポートパスの変更を確認してください。UnexpectedErrorのインポートパスが "@/error" から "@/error-classes" に変更されています。この変更がプロジェクト全体で一貫して適用されていることを確認してください。
以下のスクリプトを実行して、UnexpectedErrorのインポートが一貫していることを確認してください：
src/features/dump/actions/add-news.ts (3)
Line range hint
16-54:addNews関数の実装を承認します。メイン関数
addNewsの実装は変更されていませんが、新しくインポートされたエラー関連モジュールを正しく使用しています。関数のロジックは intact で、以前と同様に動作するはずです。
7-8: エラー関連のインポートの変更を承認します。エラー関連のモジュールの再構成が行われたようです。この変更により、コードの構造が改善されています。
以下のスクリプトを実行して、新しいインポート構造がコードベース全体で一貫して使用されていることを確認してください：
このスクリプトの結果を確認し、必要に応じて他のファイルも更新してください。
✅ Verification successful
インポートの変更を確認しました。
エラー関連のモジュールの再構成がコードベース全体で一貫して適用されています。古い
@/errorからのインポートは存在しませんでしたので、問題はありません。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # Description: 新しいエラーインポート構造の一貫性を確認する # Test 1: @/error-classesからのインポートを検索 echo "Checking imports from @/error-classes:" rg --type typescript 'from\s+["'']@/error-classes["'']' # Test 2: @/error-wrapperからのインポートを検索 echo "Checking imports from @/error-wrapper:" rg --type typescript 'from\s+["'']@/error-wrapper["'']' # Test 3: 古い@/errorからのインポートが残っていないか確認 echo "Checking for any remaining imports from @/error:" rg --type typescript 'from\s+["'']@/error["'']'Length of output: 539
Script:
#!/bin/bash # Description: 新しいエラーインポート構造の一貫性を確認する（修正済み） # Test 1: @/error-classesからのインポートを検索 echo "Checking imports from @/error-classes:" rg 'from\s+["'']@/error-classes["'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 2: @/error-wrapperからのインポートを検索 echo "Checking imports from @/error-wrapper:" rg 'from\s+["'']@/error-wrapper["'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx' # Test 3: 古い@/errorからのインポートが残っていないか確認 echo "Checking for any remaining imports from @/error:" rg 'from\s+["'']@/error["'']' --glob '*.ts' --glob '*.tsx'Length of output: 2690
Line range hint
1-54: ファイル全体の変更を承認します。このファイルの変更は主にインポート文に限定されており、メインの機能は変更されていません。これらの変更はコードの構造を改善していますが、機能には影響を与えていません。
ただし、PRの目的である「サーバーの使用に関するセキュリティ問題の修正」に直接関連する変更は、このファイルでは見られません。セキュリティ問題の修正が他のファイルで行われているか、または別の方法で対処されているかを確認することをお勧めします。
セキュリティ修正に関連する変更を確認するために、以下のスクリプトを実行してください：
このスクリプトの結果を確認し、セキュリティ修正が適切に実装されていることを確認してください。
src/error-wrapper.ts (1)
1-2: サーバーサイドのセキュリティ強化が適切に行われています。"use server" ディレクティブと "server-only" のインポートの追加は、このファイルがサーバーサイドでのみ実行されることを保証し、セキュリティを向上させています。これはPRの目的であるサーバー使用に関連するセキュリティ問題の解決に直接貢献しています。
src/features/update-status/components/dump-table.tsx (1)
12-12: エラーハンドリングの再構築を確認インポートパスの変更は適切に行われています。これはエラーハンドリングの再構築を示唆しています。
以下のスクリプトを実行して、新しいインポートパスが正しいことを確認してください：
✅ Verification successful
UnexpectedErrorのエクスポートを再確認してください。
前回のスクリプトがエラーとなったため、拡張子を指定して再度実行してください。
UnexpectedError の定義を再確認してください。
ディレクトリの存在を確認し、
UnexpectedErrorが適切に定義されているかを確認してください。
UnexpectedErrorのエクスポートが正しく行われています。
インポートパスは適切です。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 説明: @/error-classes から UnexpectedError がエクスポートされていることを確認します。 # テスト: UnexpectedError のエクスポートを検索します。期待される結果: エクスポートが見つかること。 rg --type typescript 'export.*UnexpectedError' src/error-classesLength of output: 101
Script:
#!/bin/bash # 説明: @/error-classes から UnexpectedError がエクスポートされていることを確認します。 # テスト: UnexpectedError のエクスポートを検索します。期待される結果: エクスポートが見つかること。 rg 'export.*UnexpectedError' src/error-classes/**/*.tsLength of output: 124
Script:
#!/bin/bash # 説明: src/error-classes ディレクトリの存在を確認します。 if [ -d "src/error-classes" ]; then echo "ディレクトリ src/error-classes は存在します。" else echo "ディレクトリ src/error-classes は存在しません。" fiLength of output: 107
Script:
#!/bin/bash # 説明: コードベース全体から UnexpectedError の定義を検索します。 rg 'class UnexpectedError' .Length of output: 98
Fixes #483
Summary by CodeRabbit
新機能
バグ修正
ドキュメント
スタイル