Conversation
- 행사가 존재하지 않는 경우 예외처리 #85
|
현장 리뷰 완료요~ |
| @@ -1,16 +1,31 @@ | |||
| package com.emmsale.event.application.dto; | |||
|
|
|||
| import com.emmsale.event.domain.Event; | |||
| import java.time.format.DateTimeFormatter; | |||
| import lombok.Getter; | |||
| import lombok.RequiredArgsConstructor; | |||
|
|
|||
| @RequiredArgsConstructor | |||
| @Getter | |||
| public class EventResponse { | |||
There was a problem hiding this comment.
행사 목록 조회 API에서 만든 EventResponse랑 같은 이름을 사용하고 있어서 조율이 필요할 것 같습니다!
There was a problem hiding this comment.
detailResponse로 변경하였습니다.
|
|
||
| @Override | ||
| public BaseExceptionType exceptionType() { | ||
| return null; |
There was a problem hiding this comment.
null 대신 eventExceptionType을 반환하도록 해야 할 것 같습니다!
There was a problem hiding this comment.
이 부분은 실수했네요 반영하겠습니다.
| @Getter | ||
| public class EventDetailResponse { | ||
|
|
||
| private static final DateTimeFormatter DATE_TIME_FORMATTER = DateTimeFormatter.ofPattern( |
There was a problem hiding this comment.
정적팩터리 메서드에서 LocaldTateTIme을 String으로 바꾸는데 사용했습니댜.
근데, 지금은 @JsonProperty를 이용하여 포맷팅하도록 리팩터링 했습니다.
There was a problem hiding this comment.
이제 사용하지 않는다면 지워도 되지 않을까요?
| @Autowired | ||
| private EventRepository eventRepository; | ||
|
|
||
| @Nested |
There was a problem hiding this comment.
저는 Nested를 성격이 다른 테스트가 한 테스트 파일에 있을 때 같은 성격의 테스트끼리 그룹화하기 위해 사용하는데 여기서는 굳이 필요해 보이지 않습니다.
혹시 Nested를 사용하신 이유나 기준이 있으신가요?
There was a problem hiding this comment.
저는 Nested를 묶는 기준이 하나의 메서드에 대한 테스트일 때 묶습니다.
이 경우에는 findEvent에 대한 테스트끼리 묶었다고 볼 수 있죠.
지금 저 테스트들만 있는데 묶은 이유는 추후 EventService에서 많은 테스트들이 생기기 때문에 미리 묶어둔 겁니당.
|
추가로 .http 테스트 만들기로 했었어서 그것까지 부탁드려요~ |
#️⃣연관된 이슈
📝작업 내용
close #85