【LocalNouns】ミント条件の整備 #157
【LocalNouns】ミント条件の整備 #157
Conversation
| } | ||
|
|
||
| function mintSelectedPrefectureBatch( | ||
| function mintSelectedPrefecture( |
There was a problem hiding this comment.
memo
minterが指定する県をnのmintする。
LocalNounsProvider.solがよばれる。
mint(uint256 prefectureId, uint256 _assetId)
1,2桁目：都道府県番号、3桁目以降：バージョン番号？？
There was a problem hiding this comment.
@EibaKatsu
150, 73など、2桁が都道府県番号じゃない場合にはどうなりますか？
どこかでvalidationいれたほうがよさそうですね。
There was a problem hiding this comment.
「バージョン番号？？」は使ってないように見えますが必要ですか？
必要でないのであれば0 ~ 47指定にして0ならランダムのほうが良いですね。
There was a problem hiding this comment.
LocalNounsMinter.solのmintSelectedPrefectureから呼び出しいるのだと思いますが、
ここはpriceがあるので一般ユーザが使うと理解しています。
であれば
require(msg.sender == minter, 'Sender is not the minter');
があるので、呼べないとなりませんか？
There was a problem hiding this comment.
「バージョン番号？？」は使ってないように見えますが必要ですか？ 必要でないのであれば0 ~ 47指定にして0ならランダムのほうが良いですね。
初回セールではバージョンを使用しません。
今後HEADパーツが追加された場合に、追加したパーツだけのセールをしたいのでバージョンを設けています。
filenameの先頭がバージョン＋都道府県番号で以下のイメージになります。
バージョンなし(初回)
バージョンあり(パーツ追加後)
There was a problem hiding this comment.
1,2桁目：都道府県番号、3桁目以降：バージョン番号？？
表現がおかしいですね、、
下2桁：都道府県番号、下3桁より上位：バージョン番号です。
コメント修正しておきます。
There was a problem hiding this comment.
@EibaKatsu 150, 73など、2桁が都道府県番号じゃない場合にはどうなりますか？ どこかでvalidationいれたほうがよさそうですね。
追加しました。55e49ad
追記：
存在しないバージョン＋都道府県番号だとミント時にエラーになるので、厳密な存在チェックは割愛します。
There was a problem hiding this comment.
主にMinterにSalePhaseによるチェックと、TokenGateによるチェックを追加しました。
addressファイルをコミットしてしまったため数が多くなっちゃいました🙏
この後、購入金額チェックや都道府県ごとにミント上限数を設定していきます。