-
-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 187
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
HmIP-PSM-2 QHJ Einheit der Grenzwerte fehlt #2746
Comments
Auch wenn das nicht das ist was du ggf. hören möchtest... Klar könnten wir da jetzt (in RM) ne Einheit dranpappen, aber was bringt das wenn der einzutragende Wert Einheitslos ist bzw. erstmal mit nicht verifizierten Formeln umgerechnet werden muss. Das eQ-3 informiert werden muss steht auch über und unter dem verlinkten Forenbeitrag. |
Ich habe mit dem Support gesprochen (nachdem meine Mail unbeantwortet bleib). Dort wurde mir gesagt das RaspberryMatic das fixen muss und eQ-3 da nichts damit zu tun hat. :-/ Ggf. war es der falsche Ansprechpartner?! Gibt es eine bestimmte Kontaktadresse für solche Fälle? Der ELV Support war dann wenigstens mal so nett mir die default Werte einer CCU3 zu geben. |
Hmm, man müsste erstmal verifizieren ob das nur in RM so ist oder auch bei Original-CCU3. |
Wie gesagt, laut ELV ist der Wertebereich auf der original CCU3: 0W - 3680W. (bei ELV im Lab) Daher liegt auch die Vermutung nahe das es doch an RaspberryMatic liegt! Ich habe leider keine originale CCU, nur mein tinkerboard, daher kann ich hier nicht weiter testen. Ich befürchte aber das eQ-3 auf ihrer original Firmware analog zu ELV auch 0 - 3680 Watt angezeigt bekommt. |
Dann probier doch selber mal aus, ob die Angabe von ELV oder der seltsame Faktor stimmen. |
sieh oben:
|
Wir haben jetzt zwei verschiedene Aussagen, wobei ich mir auch eine dritte Variante vorstellen könnte. Also gerne mal selbst testen |
Was es auch ist, es ist Murks. "Wenn der Plasma-TV mehr als 300W zieht schalte die Klimaanlage ein"... oder so. 😉 Jedenfalls habe ich mal im Forum um Hilfe gefragt, damit zumindest mal verifiziert wird ob es ein RaspberryMatic only - Problem ist, oder eben nicht. Ich bleibe bei meiner Meinung... es ist kein RM - only Problem. Schauen wir mal... |
Wie sieht es denn bei der PSM-2 (ohne QHJ) aus? Passt es da? Hängt evtl. was in den ReGa Metadaten quer? |
Ich habe mal die Anfrage (im Forum) bezüglich des Einstellungs-Screenshots auf die HmIP-PSM-2 erweitert. Ich habe hier nur die "original" HmIP-PSM, kann also nichts weiter testen. |
So, die Screenshot's sind im Forenthread eingetroffen. |
https://github.com/eq-3/occu/blob/master/WebUI/www/config/easymodes/etc/uiElements.tcl#L21-L42 Absolut ins Blaue geraten... Da mal noch |
Dann weiß ich jetzt auch warum der eQ-3 Support gar keine Auskunft geben wollte. Und ELV hat anscheinend eine andere Firmware in ihrem Lab oder der Support Mitarbeiter hat mich (als RaspberryMatic User) einfach eiskalt angelogen. Schwierige Firmenpolitik! |
Das könnte in der Tat klappen. Müsste aber mal jemand testen der solch einen HmIP-PSM-2 auch besitzt... |
@grunes, the issue you reported cannot be solved within this project or should be better directly solved in the upstream OCCU project RaspberryMatic is just using. However, for being able to reference and track this upstream issue we will keep this ticket open for the time being so that you can also reference it accordingly. |
Das war ein sehr guter Hinweis, danke @jp112sdl. Zusätzlich muss jeweils noch Außerdem muss in der Ich kann es nur für den PSM-2 QHJ testen, damit klappt es nun.
|
Na wenn das alles verifiziert funktioniert, dann her mit einem neuen WebUI Patch! Bitte einen PullRequest wie immer einsenden und los geht es 😎 |
Vielleicht können HmIP-PSM-2 und/oder HmIP-PSM-2 QHJ Nutzer die Änderungen vornehmen und testen? Falls jemand mit einer HmIP-PSM (ohne Anhänge) diese hier markierte Zeile aus der Datei
Einen WebUI Patch habe ich testweise erzeugt. Es ist mein erster Versuch, bin mir nicht sicher, ob das so korrekt ist. |
Bitte beachten das die PSM-2 (und vermutlich auch die PSM-2 QHJ) nur noch einen Messbereich von 0-3000W haben. Nur das Original (PSM) geht bis 3680W. Ich bleibe dabei das von eQ-3 gefixt werden sollte. |
eQ-3 ist darüber schon informiert und liest hier auch still mit. |
Danke @Baxxy13, das mit dem Messbereich bis 3000 W stimmt, das habe ich eben noch angepasst (auf der Website von ELV beim 3er Pack steht noch 3680 W). Ansonsten kann ich nach diversen Tests nur sagen, dass die Werte nach der Änderung passen sollten und keine Umrechnungen benötigen (ohne die Änderungen ist der Wert in den Textfeldern um den Faktor 100 zu hoch; kann man im zugehörigen Forums-Eintrag sehen). |
Na dann her mit dem PullRequest 😜 |
… for HmIP-PSM-2 and sub types including unit fixes (@PhilippEngler, #2746, #2754) Co-authored-by: Jens Maus <mail@jens-maus.de>
Describe the issue you are experiencing
Ich habe bereits mehrere HMIP-PSM am laufen, auf den Aktoren kann ich den Grenzwert des Kanals 7 (Entscheidungswert) in Wall eingeben. Auf den neuen HmIP-PSM-2 QHJ ist die Eingabe eines Wertes von 0-16777215 (ohne Einheit) möglich.
Describe the behavior you expected
Eine Einheit (Watt) währe hier sehr hilfreich: (Beispiel HmIP-PSM)
Steps to reproduce the issue
What is the version this bug report is based on?
3.75.7.20240420
Which base platform are you running?
tinkerboard (ASUS Tinkerboard, ARM/armhf)
Which HomeMatic/homematicIP radio module are you using?
RPI-RF-MOD
Anything in the logs that might be useful for us?
Additional information
Laut ELV Holtine entsprechen die angezeigten Werte folgenden Standardwerten auf der CCU3:
1000 = 10 Watt
10000 = 3600 Watt
Laut diesem Foreneintrag ist der Eingabewert = W * 56,11, was den Angaben von ELV widerspricht.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: