Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Проблема с подсчетом стоимости доставки #25

Open
vapedc opened this issue Jan 18, 2017 · 13 comments
Open

Comments

@vapedc
Copy link

vapedc commented Jan 18, 2017

Ситуация такая.
Добавил 20 единиц одинакового товара в корзину для проверки.
Стоимость одного товара 500 руб. В настройках конкретно этого товара стоит вес 0.12 kg, габариты 4x4x15 cm.
Мой магазин располагается в Санкт-Петербурге, доставку планирую в Таганрог.
Вышло: стоимость самих товаров 50020 = 10,000 руб. (Ну и вес был бы 0.1220 = 2.4 кг.)
А вот со стоимостью вариантов доставки загвоздка получилась. Помимо установленного мною самовывоза там три варианта доставки через СДЭК:

  1. Экспресс тяжеловесы склад-склад (5 дней): 33,085.00р.
  2. Экспресс тяжеловесы склад-дверь (5 дней): 33,165.00р.
  3. Магистральный экспресс склад-склад (5 дней): 10,368.00р.
    Это просто жуть какая-то. Десятки тысяч рублей за 20 единиц товара, каждый весом по 120 грамм!!

Ради интереса на сайте СДЭК в калькуляторе расчета стоимости (edostavka.ru/calculator.html) вбил те же данные:
Откуда: Санкт-Петербург; Куда: Таганрог;
Параметры. Вес (в кг): 2,4; Габариты ДхШхВ (в см): 16х15х20 (тут простая арифметика, я считал, представив все товары сложёнными вместе, вышел эдакий параллепипед с такими длинами рёбер).
Выпал список на 5 услуг. Самая дешёвая - Экспресс лайт склад-склад за 700 руб. А самая дорогая - Супер экспресс до 18 за 1230 руб.
Я не понимаю, в чем дело. Всё вроде бы настроено верно и в товаре, и в доставке, и в Woocommerce..

Что подскажите делать? Обращаюсь ко всем пользователям, а также к @kalbac, многоуважаемому создателю такого наипрекраснейшего и полезнейшего решения.
Очень прошу помощи.

@kalbac
Copy link
Owner

kalbac commented Jan 19, 2017

@vapedc Буду тестить. Спасибо за выявленный баг.
А режим логирования включали? Что логи показывают?

@kalbac
Copy link
Owner

kalbac commented Jan 19, 2017

Проблема действительно в плагине. Новая версия не правильно рассчитывает общий объём посылки. На своём тестовом сайте эту проблему исправил http://woodev.ru
Скоро исправлю на гитхабе.

@vapedc
Copy link
Author

vapedc commented Jan 21, 2017

@kalbac благодарю!
Когда ориентировочно можно ожидать исправления бага?

@not4u
Copy link

not4u commented Feb 4, 2017

какие новости по обновлению? Сижу на 1.3.7 скрестив пальцы. Пока все работает но через костыли. Хочется обновится на 1.4.1 =)

@kalbac
Copy link
Owner

kalbac commented Feb 5, 2017

Сейчас занят проектом, поэтому руки не доходят до плагина. И скорей всего, я наверное сделаю плагин платным. Когда плагин не работал, кучу людей писали мне с просьбой доделать плагин, мол "поддержим вас финансово". С момента релиза 1.4.0 было более 20 активных установок, однако "заданатил" только один человек.

@not4u
Copy link

not4u commented Feb 5, 2017

А куда донатить и сколько? Я готов купить с учетом адекватной цены.

@kalbac
Copy link
Owner

kalbac commented Feb 5, 2017

edostavka-donate-screen

@not4u
Copy link

not4u commented Feb 5, 2017

Это в 1.4.0? В 1.3.7 не видел такого

@kalbac
Copy link
Owner

kalbac commented Feb 5, 2017

Это в 1.4.0

@not4u
Copy link

not4u commented Feb 5, 2017

До 1.4.0 не обновляю из за выявленных багов.

@miraserver
Copy link

miraserver commented Feb 7, 2017 via email

@miraserver
Copy link

miraserver commented Feb 7, 2017 via email

@kalbac
Copy link
Owner

kalbac commented Feb 7, 2017

@miraserver полностью с вами согласен. Так как на данный момент я не имею с этого плагина ничего, то и стимула в его развитии у меня особого нету. Поэтому если плагин станет платный, то соответсвенно я буду больше время уделять его развитию и поддержке. А пока что всё это на чистом энтузиазме.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants