sem1

Семинар Целеполагание в анализе, проектировании, проектах

Фамилия Имя (ссылка на гитхаб)

Привести примеры:

1. "плохой" системы без цели
2. "не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой), для нее:
   • пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.
   • пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.
3. системы с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее:
   • пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.
   • пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.

Желательно сосредоточиться на поиске контрастно "плохих" примеров и давать краткие пояснения к каждому - чем именно он плох.

Свои варианты нужно дописать под своей фамилией ниже

ИДБ-16-05

1 Анисимова Полина
2 Васильева Анастасия

1. " Плохая система" без цели - Куст
2. Не очень хорошая" система с целью (не автоматизированная) - Доставить еду. Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Найти человека, который мог бы быстро доставить еду Конкретность: нет ясности в том, какой человек нужен и какому доставить Измеримость: не измерима, т. к. неизвестно как быстро еду нужно доставить Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута Значимость: невозможно оценить, так как отсутствуют параметры, которым мог бы соответствовать процесс доставки. Ограниченность по времени: не указан определённый интервал времени для достижения цели

Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: протянуть кабель "витая пара" на втором этаже до аудитории 217 до конца дня.

• Конкретность: указано какой кабель и в какое место необходимо протянуть.
• Измеримость: измерима в количествах часов до конца дня.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: без проложенного кабеля в аудитории будет отсутствовать интернет.
• Ограниченность во времени: присутствует (до конца дня).

3. Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: ЦИУ (Центр информатизации университета) с целью - прием заявок от пользователей. Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: улучшить работу сотрудников ЦИУ.

• Конкретность: сотрудники выполняют разноплановую работу - не указано, как вид(ы) деятельности необходимо улучшить.
• Измеримость: невозможно объективно измерить "улучшение" работы кого-либо.
• Достижимость: достижима, но только при задании конкретных параметров.
• Значимость: значима, но только при задании конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не установлены временные рамки (неизвестно, до конца месяца, года или десятилетия). Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: повысить оперативность приема заявок сотрудниками ЦИУ с помощью Helpdesk в период с текущего дня до конца года.
• Конкретность: указан конкретный вид деятельности, необходимый в оптимизации
• Измеримость: измерима посредством учета количества приема заявок на единицу времени.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: повышение скорости приема заявок позволит как можно скорее диагностировать и устранить ошибки, препятствующие работе структурных подразделений университета.
• Ограниченность во времени: заданы временные рамки (с текущего дня до конца года).

3 Гёнен Дарья

1. "Плохая" система - колыбель Ньютона. Используется для демонстрации преобразования энергии, но сама по себе бесполезна.

2. "Не очень хорошая" системы с целью (не автоматизируемой), для нее:

Пример "плохого" проекта - купить пальто.

• Конкретность - не известно какое пальто купить.
• Измеримость - нельзя измерить.
• Достижимость - неизвестны условия, при которых цель будет достигнута.
• Значимость - имеет значимость только при выполнении конкретных условий.
• Ограниченность во времени - отсутствует ограниченность.

Пример "хорошего" проекта - купить осеннее шерстяное синее пальто за 5000 рублей до 20.10.2019

• Конкретность - известно, какое пальто надо купить.
• Измеримость - измеряема цена пальто.
• Достижимость - цель может быть достигнута и проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость - чтобы не было гипотермии в эту холодную мокрую осень.
• Ограниченность во времени - пальто надо купить до 20.10.2019.

3. Система с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее:

Пример "плохого" проекта - автоматизация принятия заказов.

• Конкретность - отсутсвует информация чьи заказы нужно автоматизировать и как.
• Измеримость - измеримости нет из-за отсутсвия критериев расчета.
• Достижимость - не достижима из-за отсутствия требований и ограничений.
• Значимость - повышение эффективности магазина.
• Ограниченность во времени - отсутствует.

Пример "хорошего" проекта - автоматизировать приём заказов интернет-магазина одежды "Осень" за ноябрь с помощью специализированной программы до 31.10.2019

• Конкретность - указано что и как нужно сделать.
• Измеримость - измерима в виде количества заказов.
• Достижимость - достижима.
• Значимость - облегчение работы сотрудников магазина.
• Ограниченность во времени - цель надо достигнуть до 31.10.2019.

4 Глазунов Николай

1. Пример "плохой" системы без цели. Камень - не имеет конкретной цели.

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: поменять лампочку в машине.

• Конкретность: не известно, в какой фаре нужно поменять.
• Измеримость: не известно, сколько лампочек нужно поменять.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: для того, чтобы была видимость на дороге.
• Ограниченность во времени: ограниченность не указана.

Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: до конца дня поменять лампочку в левой передней фаре машины Ford Focus

• Конкретность: известно, что и где поменять.
• Измеримость: известно, что нужно заменить 1 лампочку.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: для того, чтобы была видимость на дороге.
• Ограниченность во времени: до конца дня.

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: автоматизация расчета доходов

• Конкретность: не известно какой доход нужно рассчитать и на основании чего.
• Измеримость: отсутствуют критерии расчета.
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: для просмотра эффективности.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: реализовать систему расчета доходов XIAOMI на основе документов за год.

• Конкретность: известно для какой фирмы и на основании чего.
• Измеримость: критерии расчета присутствуют.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: для просмотра эффективности.
• Ограниченность во времени: за год.

5 Дмитренко Сергей
6 Дьяков Александр
7 Есипова Анна

1. Плохая система: чайник. Является инструментом, для достижения цели (кипячение/нагревание воды), но сам по себе не имеет цели.

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: увеличить скидку.

• Конкретность: не известно, для чего.
• Измеримость: не измерима.
• Достижимость: достижима, при условии установления временных рамок.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении определенных условий.
• Ограниченность во времени: ограниченность не указана.

Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: увеличить скидку: увеличить скидку на товар А, во всей сети магазинов, к концу месяца, на 15%.

• Конкретность: известно, на какой товар необходимо увеличить скидку.
• Измеримость: измеримость определяется указанием процента роста.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: бизнес эффективен, за счет увеличения продаж.
• Ограниченность во времени: цель ограничена(до конца месяца).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: автоматизация системы кассового обслуживания

• Конкретность: не известно как именно улучшить качество работы.
• Измеримость: отсутствуют критерии улучшения, а значит измеримость не обеспечивается
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: уменьшение "ручного труда", повышение производительности.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: автоматизировать учет кассовой системы до 31 декабря 2019г.

• Конкретность: указано, что нужно сделать.
• Измеримость: измерима.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: повышение эффективности.
• Ограниченность во времени: есть.

8 Касимовский Алексей
9 Колгатин Денис

1. Плохая система - ноутбук. Является инструментом для достижения цели (выполнение лабораторных работ по проектированию информационных систем), но сам по себе не имеет цели.
2. "не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой), для нее: Пример "плохого" проекта - вступить в партию.

• Конкретность - не известно в какую партию вступать.
• Измеримость - неизвестны показатели, которые могут говорить о том, вступил человек в партию или нет.
• Достижимость - неизвестны условия, при которых цель будет достигнута.
• Значимость - имеет значимость только при выполнении дополнительных условий.
• Ограниченность во времени - отсутствует ограниченность.

Пример "хорошего" проекта - вступить в партию "Партия" для участия в выборах 2020 года.

• Конкретность - известно в какую партию вступать.
• Измеримость - получение членского билета партии "Партия" и регистрация в организации.
• Достижимость - цель может быть достигнута(вступление) и проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость - участие в выборах 2020 года от лица партии "Партия"
• Ограниченность во времени - в партию нужно вступить до начала праймерис внутри партии "Партия".

3. системы с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее:

Пример "плохого" проекта - автоматизация производства плюшевых мишек.

• Конкретность - отсутствует информация какие именно изделия нужно выпускать с конкретными характеристиками и для кого.
• Измеримость - невозможна из-за отсутствия привязки к конкретным показателям.
• Достижимость - не достижима из-за отсутствия требований и ограничений.
• Значимость - удешевление производства плюшевых мишек.
• Ограниченность во времени - отсутствует.

Пример "хорошего" проекта - оптимизировать расходы на производство плюшевых мишек модели mk4 путем автоматизации производства с помощью специальной программы до ноября 2019 года

• Конкретность - указано что и как нужно сделать.
• Измеримость - измерима величина издержек производства.
• Достижимость - достижима.
• Значимость - сокращение издержек.
• Ограниченность во времени - цель надо достигнуть до 1.11.2019.

10 Кулаков Константин

1.

Плохая система: валюта.

Является инструментом, для достижения цели (обмен валюты на услуги/товары), но сама по себе не имеет цели.

2.

Пример "плохого проекта" не автоматизируемой системы: приобрести провиант.

• Конкретность: не понятно, что входит в понятие "провиант".
• Измеримость: отсутствует количество провианта которое нужно приобрести, чтобы задача считалось выполненной.
• Достижимость: не понятно, при каких условиях цель будет считаться достигнутой.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения

Пример "хорошего проекта" не автоматизируемой системы: купить 5 кг мяса и 1 буханку чёрного хлеба в пределах срока годности 30.01.2045 для выдачи в приюте для бездомных.

• Конкретность: известно что необходимо приобрести.
• Измеримость: указано количество продуктов и допустимый срок годности.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если не купить провиант - бездомные не будут накормлены.
• Ограниченность во времени: присутствует (провиант необходимо приобрести ровно 30.01.2045).

3.

Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: установка периодического сигнала будильника.

• Конкретность: не известно время или период времени, когда должен звонить будильник.
• Измеримость: не понятны критерии, по которым эту систему можно измерять.
• Достижимость: можно поставить будильник со случайными значениями.
• Значимость: в системе нет смысла.
• Ограниченность во времени: не определена.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: автоматическое оповещение через sms на телефоны всех сотрудников не позднее 5 минут после приготовлении обеда в столовой.

• Конкретность: указано, что нужно, для чего.
• Измеримость: количество сотрудников, которые подключены к sms оповещениям
• Достижимость: приготовление обеда влечет за собой оповещение сотрудников по sms. При подключении всех сотрудников к оповещениям - цель достигнута
• Значимость: сотрудники будут накормлены.
• Ограниченность во времени: оповещения рассылаются не позднее пяти минут после приготовления обеда.

11 Лаверычев Максим

1. Плохая система: рюкзак. Является инструментом, для достижения цели (перенос вещей из пункта А в пункт Б), но сам по себе не имеет цели.

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: подготовиться к экзаменам.

• Конкретность: не известно к какому экзамену необходимо готовиться
• Измеримость: не понятен критерий оценки выполнения задачи.
• Достижимость: в отсутствии временных рамок и критериев оценки невозможно достичь поставленную цель.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения

Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: подготовиться к экзаменам: подготовиться к экзамену по математике, чтобы получить больше 40 баллов, который пройдет 28 декабря.

• Конкретность: известно к какому экзамену необходимо подготовиться.
• Измеримость: указана оценка, которая измеряется в баллах.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если экзамен будет сдан на оценку ниже 40, то студент лишится стипендии.
• Ограниченность во времени: присутствует (до 28 декабря).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Автоматизация расчета заработной платы.

• Конкретность: не известно чью заработную плату необходимо рассчитать и на основании чего.
• Измеримость: отсутствуют критерии расчета, а значит измеримость не обеспечивается
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: уменьшение ручных расчетов, снижение ошибок.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: реализовать систему автоматического расчёта заработной платы сотрудников на основе данных СКУД до декабря.

• Конкретность: указано что нужно сделать.
• Измеримость: измерима.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: упрощение работы сотрудникам.
• Ограниченность во времени: есть

12 Ларин Николай
13 Лисица Захар

1. Плохая система: шариковая ручка. Является инструментом для письма, но сама по себе не имеет цели.

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: нарисовать картину.

• Конкретность: не известно, что нужно нарисовать.
• Измеримостть: не понятен критерий для выполнения задачи.
• Достижимость: не известно, так как не указаны критерии для выполнения задачи.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: ограничения не указаны.

Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: нарисовать две картины с изображениями пейзажа и портрет за неделю до начала выставки.

• Конкретность: известно, что необходимо нарисовать на картинах.
• Измеримость: известно, что необходимо нарисовать две картины.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие цели.
• Значимость: картины необходимо нарисовать для выставки.
• Ограниченность во времени: за неделю до начала выставки.

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: автоматизация составления отчетов.

• Конкретность: не известно какие отчеты составлять.
• Измеримость: отсутствуют критерии расчета, а значит измеримость не обеспечивается.
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: уменьшение "ручного труда", повышение производительности.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: реализовать систему автоматизации составления отчетов при учёте техники на предприятии до конца года.

• Конкретность: известно, что необходимо составлять отчёты по учёту техники.
• Измеримость: измерима.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: увеличение скорости составления документации, уменьшение количества ошибок.
• Ограниченность во времени: до конца года.

14 Мавлетдинов Ринат

1. Пример системы без цели: листок бумаги.
2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: написать письмо.

• Конкретность: не известно, что нужно написать.
• Измеримостть: не понятен критерий для выполнения задачи.
• Достижимость: не известно, так как не указаны критерии для выполнения задачи.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: ограничения не указаны.

Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: написать письмо сотруднику Иванову И.И. из отдела продаж и прикрепить к письму годовой отчет в течение дня.

• Конкретность: известно, что необходимо написать в письме.
• Измеримость: известно, что необходимо написать 1 письмо.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие цели.
• Значимость: В письме прикреплен годовой отчет, и его необходимо обработать.
• Ограниченность во времени: 1 день.

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Проведение анализа стабильности мобильного приложения-мессенджера.

• Конкретность: не понятно как именно анализировать.
• Измеримость: невозможно оценить, ведь не понятно что анализировать.
• Достижимость: достижима при указании конкретной задачи и временного интервала.
• Значимость: если будет достижима, то разработчики получат важные данные для устранения багов.
• Ограниченность во времени: не указан временной интервал.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: Группировка баг-репортов мобильного приложения-мессенджера по виду ошибки за месяц.

• Конкретность: указано, что конкретно нужно сделать с баг-репортами.
• Измеримость: количество репортов.
• Достижимость: достижима, т.к. возможно составить алгоритм для реализации.
• Значимость: по частоте встречаемости багов разработчики поймут, на что нужно обратить внимание в первую очередь.
• Ограниченность во времени: анализируем данные за месяц.

15 Маслихин Вадим

Плохая система: кружка. Является инструментом, для достижения цели (хранить жидкость), но сама по себе не имеет цели.

2.1 Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: закупить технику.

• Конкретность: не известно что нужно закупить и для чего.
• Измеримость: не измерима.
• Достижимость: неизвестно, так как не указано никаких условий и временных рамок.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении определенных условий.
• Ограниченность во времени: ограниченность не указана.

2.2 Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: закупить 20 компьютеров для технического отдела до 12.03.2020

• Конкретность: известно, нужно закупить 20 компьютеров.
• Измеримость: цена компьтеров.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: без новой техники работа отдела будет заторможена.
• Ограниченность во времени: цель ограничена (до 12.03.2020).

3.1 Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: автоматизация закупки техники

• Конкретность: не известно какую технику закупать и каким образом автоматизировать.
• Измеримость: отсутствуют критерии улучшения, а значит измеримость не обеспечивается
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: облегчение работы сотрудников.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

3.2 Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: реализация системы автоматических закупок при расширении штата и выходе из строя эксплуатируемой техники до конца текущего года.

• Конкретность: указаны факторы автоматизации и сроки исполнения.
• Измеримость: измерима.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: повышение эффективности и облегчение труда.
• Ограниченность во времени: есть временные рамки.

16 Морозов Виктор

1. "плохая" система: Декоративный Дымный Водопад - не имеет цели в виду плохой реализации.
2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы:оптимизация запросов.
   • Конкретность: не известно что и в какой базе нужно оптимизировать.
   • Измеримость: не известен критерий оценки оптимизации.
   • Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута.
   • Значимость: значимость невозможно оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
   • Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения цели.

• Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: Оптимизировать по времени запрос к таблице Table_1 по полям name, count до 6 декабря в базе base1.
  • Конкретность: известно что планируется и где оптимизировать.
  • Измеримость: указанно по какой характеристике необходимо оптимизировать запрос.
  • Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
  • Значимость: если запрос не будет выполняться быстрее при одних и тех же характеристиках, то проект не будет выполнен.
  • Ограниченность во времени: присутствует (до 6 декабря).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Определить риски выдачи кредита.
   • Конкретность: неизвестны параметры для определения рисков.
   • Измеримость: ее известен критерий оценки рисков.
   • Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
   • Значимость: сокращение выдачи невозвратных(недоходных) кредитов.
   • Ограниченность во времени: отсутствует.

• Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: Определить линейную зависимость, в баллах от 0 до 5, возраста бенефициаров и денежного оборота компании, по данным уже выданных кредитов, к вероятности просрочки кредита будущих заявок, как параметр риск выдачи, выполнить до 6 декабря.
  • Конкретность: указана четкая цель и алгоритм, используемый для ее достижения.
  • Измеримость: измерение - это процент выданных кредитов - процент просроченных кредитов, чем меньше ,тем лучше.
  • Достижимость: цель может быть достигнута.
  • Значимость: выполнение данной цели увеличит доходность компании.
  • Ограниченность во времени: имеется (до 6 декабря).

17 Ружейников Михаил

1. Плохая система: молоток. Является инструментом, для достижения цели (забить гвозди), но сам по себе не имеет цели.

2.1 Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: сделать заказ.

• Конкретность: не известно что нужно заказать и для чего.
• Измеримость: не измерима.
• Достижимость: неизвестно, так как не указано никаких условий и временных рамок.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении определенных условий.
• Ограниченность во времени: ограниченность не указана.

2.2 Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: сделать заказ телефона со скидкой до 31.12.2019.

• Конкретность: известно, нужно купить телефон со скидкой.
• Измеримость: цена телефона.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: без телефона ты никто.
• Ограниченность во времени: цель ограничена (до 31.12.2019).

3.1 Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: автоматизация приема заявок

• Конкретность: не известно каких заявок и каким образом автоматизировать.
• Измеримость: отсутствуют критерии улучшения, а значит измеримость не обеспечивается
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: уменьшение "ручного труда", повышение производительности.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

3.2 Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: автоматизация приема заявок на техническую поддержку с помощью разработки портала до 31.12.2019

• Конкретность: указан вид заявок и способ достижения.
• Измеримость: измерима, скорость обработки заявок.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: повышение эффективности и увеличение скорости обработки заявок.
• Ограниченность во времени: до 31.12.2019.

18 Семионова Анастасия

1. Плохая система - полная бутылка. Хорошо подходит в качестве средство достижения цели - выпить. Но не как отдельно взятая система.

2. Не очень хорошая система, с не автоматизируемой целью - написать рассказ (осмысленную и логичную).

3. "Плохой" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: контролировать написание рассказа Конкретность: неизвестно, зачем нужно контролировать творчество автора. Измеримость: неизмерима. Уместность: идея заложенная автором изначально может преобразиться с новым смыслом. Реалистичность: рассказ может быть не дописана. Ограниченность во времени: творчество автора неограниченно во времени.

4. "Хороший" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: Редактировать текст книги Конкретность: редакция книги улучшает ее качество. Измеримость: после редакции книга готова к выпуску. Уместность: итоговый вариант книги будет полностью осмысленным и качественным. Реалистичность: выпуск книги в продажу. Ограниченность во времени: редакция не может длиться вечно, книга в итоге будет выпущена.

5. "Хорошая" система и ее цель: интернет-магазин и добавление товаров в нее для их продажи и получения прибыли.

6. "Плохой" проект и его цель для "хорошей" системы: найти самый первый добавленный товар. Конкретность: поиск данного товара попросту не нужен. Измеримость: цель измерима Уместность: возможность есть, но смысла нет. Реалистичность: цель реалистична. Ограниченность во времени: время определения конечно.

7. "Хороший" проект и его цель для "хорошей" системы: Конкретность: добавляются товары по тематике магазина. Измеримость: количество товаров ограничено. Уместность: цель полностью соответствовать проекту. Реалистичность: в итоге покупатель сможет приобретать реальные товары, которые он заказывает в интернет-магазины. Ограниченность во времени: пока интернет-магазин существует.
   19 Соловьева Людмила
   20 Тараненко Андрей
   21 Фролов Юрий
   22 Чистякова Евгения

8. "Плохая" система: стакан. Стакан нужен для того, чтобы наполнить его какой-нибудь жидкостью, благодаря которой можно утолить жажду. Т.е. он служит инструментом достижения цели, но никак не отдельной системой.

9. "Не очень хорошая" система с целью (не автоматизируемая): подготовка к собеседованию.

• Конкретность: непонятно, к какому конкретно собеседованию надо готовиться.
• Измеримость: непонятно, каким образом оценить результат.
• Достижимость: достижима только после конкретно установленных временных рамок и способов оценивания.
• Значимость: имеет значимость только при конкретном обосновании сроков выполнения.
• Ограниченность во времени: отсутствует конкретизация.

"Хорошая" система с целью (не автоматизируемая): подготовиться к собеседованию на должность "главного бухгалтера" путем прохождения специализированного теста на 80 и выше баллов, которое должно будет состояться 10 ноября 2019 года.

• Конкретность: понятно, на какую должность будет проводиться собеседования и к чему следует готовиться.
• Измеримость: понятен критерий оценивания подготовки, то есть баллы.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если тест будет пройден на 79 и меньше баллов, то человека не возьмут на работу.
• Ограниченность во времени: до 10.11.2019.

3. Пример "плохого" проекта автоматизируемой системы: проведение анализа стабильности мобильного приложения "менеджера путешествий".

• Конкретность: непонятно, как именно анализировать.
• Измеримость: невозможно оценить, ведь непонятно, что конкретно анализировать.
• Достижимость: достижима только после конкретно установленных временных рамок и способов оценивания.
• Значимость: если будет достижима, то разработчики получат важные данные для устранения ошибок в работе приложения.
• Ограниченность во времени: отсутствует конкретизация.

Пример "хорошего" проекта, автоматизируемой системы: Группировка баг-репортов мобильного приложения-мессенджера по виду ошибки за месяц.

• Конкретность: указано, что конкретно нужно сделать с баг-репортами.
• Измеримость: количество репортов.
• Достижимость: достижима, т.к. возможно составить алгоритм для реализации.
• Значимость: по частоте встречаемости багов разработчики поймут, на что нужно обратить внимание в первую очередь и что исправить.
• Ограниченность во времени: 30-31 день.

ИДБ-16-06

1 Абрамов Алексей

1. "плохая" система: "бутерброд" - не имеет цели.

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: сделать бутерброд.

• Конкретность: не известно с чем он должен быть.
• Измеримость: не понятен критерий оценки выполнения задачи.
• Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута.
• Значимость: значимость невозможно оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения цели.

Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: построить сарай 3х4(м) за 2 недели

• Конкретность: известно что и как нужно построить.
• Измеримость: указана конкретная площадь.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если не построить сарай негде будет хранить инвентарь.
• Ограниченность во времени: 2 недели.

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: построить сарай

• Конкретность: неизвестны требуемые размеры.
• Измеримость: измеримость не обеспечивается, так как отсутствуют значения вместимости.
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: хранение инвентаря.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: пройти во время выгуливания собаки 5 км за час.

• Конкретность: указана четкая цель способ.
• Измеримость: указано расстояние которое нужно пройти.
• Достижимость: цель может быть достигнута.
• Значимость: выполнение данной цели улучшит здоровье.
• Ограниченность во времени: имеется (час)

2 Агапов Даниил

1. "Плохая" система без цели - Завтрак
2. "Не очень хорошая" система имеющая целью (не автоматизированная) - Приготовить завтрак. Проекта, цель которого не подходит под принципы S.M.A.R.T.: Найти человека, который мог бы готовить завтрак

• Конкретность: нет точности , какой человек нужен и что приготовить.
• Измеримость: неизвестно как быстро и как много еды нужно приготовить.
• Достижимость: из-за отсутствия конкретного времени и критериев оценки цель не может быть достигнута.
• Значимость: невозможно оценить, так как отсутствуют параметры, которым мог бы соответствовать приготовленный завтрак.
• Ограниченность по времени: не указан определённый интервал времени для достижения цели.

Проекта, цель которого удовлетворяет S.M.A.R.T.: Приготовить на 3 человек омлет за 10 минут

• Конкретность: указано количество человек которому необходимо приготовить завтрак.
• Измеримость: завтрак готов или нет.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена.
• Значимость: если завтрак не будет приготовлен, люди будет голодными.
• Ограниченность по времени: ограничение в 10 минут.

3. Система с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса: система контроля приготовления и выдачи блюд.

Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Увеличение скорости приготовления блюд.

• Конкретность: непонятно как образом будет увеличиваться скорость приготовления блюд.
• Измеримость: отсутствуют критерии оценки скорости.
• Достижимость:не установлена граница, по которой можно проверить достижимость.
• Значимость: отсутсвует значимая причина ускорения приготовления блюд.
• Ограниченность по времени: нет.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: расширить штат сотрудников и распределить все поступающие заказы между ними для увеличения скорости приготовления и выдачи блюд за неделю.

• Конкретность: указана точная цель, проектируемой системы
• Измеримость: цель измеряется в времени приготовления и выдачи блюда
• Достижимость: данную цель можно достигнуть.
• Значимость: Увеличение скорости выдачи блюд, увеличение пропускной способности заведения, уменьшение нагрузки на поваров.
• Ограниченность во времени: неделя.

3 Архипов Семен

1. "плохая" система: Движущиеся скульптуры Янсена - сложная система без какой либо цели.

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы:ремонт ПК.

• Конкретность: не известно что и в каком ПК нужно отремонтировать.
• Измеримость: не понятен критерий оценки выполнения задачи.
• Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута.
• Значимость: значимость невозможно оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения цели.

Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: установить один ЖД в мой личный ПК, для хранения в нем информации по проекту, до 30 сентября.

• Конкретность: известно что планируется и куда нужно установить.
• Измеримость: указанно количество жестких дисков, которые нужно установить.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если ЖД не будет установлен, то проект не будет выполнен.
• Ограниченность во времени: присутствует (до 30 сентября).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Найти путь из т.А в т.Б.

• Конкретность: неизвестен метод вычисления оптимального пути.
• Измеримость: отсутствуют критерии расчета, а значит измеримость не обеспечивается.
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: уменьшение времени поиска пути.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: Найти путь из т.А в т.Б при помощи алгоритма Ли за срок не более 10 мс.

• Конкретность: указана четкая цель и алгоритм, используемый для ее достижения.
• Измеримость: цель измерима.
• Достижимость: цель может быть достигнута.
• Значимость: выполнение данной цели упростит работу автомобилистам.
• Ограниченность во времени: имеется (не более 10 мс)

4 Аскаров Владислав
5 Бабаян Эрнест

1. "Плохая" система без цели - Еда

2. "Не очень хорошая" система с целью (не автоматизированная) - Доставить еду. Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Найти человека, который мог бы быстро доставить еду

• Конкретность: нет ясности в том, какой человек нужен и какому доставить
• Измеримость: не измерима, т. к. неизвестно как быстро еду нужно доставить
• Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута
• Значимость: невозможно оценить, так как отсутствуют параметры, которым мог бы соответствовать процесс доставки.
• Ограниченность по времени: не указан определённый интервал времени для достижения цели

Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Доставить на автомобиле еду за полчаса заказчику

• Конкретность: указано кому нужно доставить еду
• Измеримость: факт доставки или не доставки
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели
• Значимость: если еда не будет доставлена, заказчик будет недоволен
• Ограниченность по времени: ограничение в полчаса

3. Система с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса: система контроля заказов и доставок.

Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Увеличение скорости доставки

• Конкретность: неизвестно как будет достигаться увеличение скорости
• Измеримость: отсутствуют критерии расчета, а значит измеримость не обеспечивается
• Достижимость: не достижима, поскольку не установлена планка
• Значимость: отсутсвует явная причина ускорения доставок
• Ограниченность по времени: отсутствует

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: равномерно распределить заказы всем курьерам для улучшения оперативности реагирования на заказы за день

• Конкретность: указана четкая цель, ради которой система проектируется
• Измеримость: цель измеряется в времени обработки заказа.
• Достижимость: цель может быть достигнута.
• Значимость: выполнение данной цели как упростит работу курьерам, так и увеличит скорость доставки за счет уменьшения времени обработки заказа.
• Ограниченность во времени: 1 день

6 Беседин Богдан

1. "плохая" система: стул (хорошо подходит как средство для достижения цели, но плохо рассматривать как отдельную систему).
2. "не очень хорошая" система и ее цель: изучение языка программирования.

• "плохой" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: изучить язык программирования.
  • Конкретность: конкретно не известно какой язык программирования.
  • Измеримость: не измерима, т.к. не понятно до какого уровня надо изучать.
  • Достижимость: не достижима, т.к. не реально изучить язык программирования на все 100%, потому что он может постоянно обновляться.
  • Уместность: не известно, надо ли изучать язык программирование именно сейчас.
  • Ограниченность: нет ограничения по времени.
• "хороший" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: изучить язык SQL до уровня junior за год, чтоб устроиться на работу.
  • Конкретность: указан какой именно язык надо выучить.
  • Измеримость: указан до какого уровня надо изучить.
  • Уместность: надо изучить для того, чтобы устроиться на работу.
  • Достижимость: достижима, т.к. возможно изучить до уровня junior за год.
  • Ограниченность во времени: ограничен по времени.

3. "хорошая" система и ее цель: Создание диаграмм IDEF0 с помощью Ramus.

• Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Создание диаграмм IDEF0.
  • Конкретность: нет формулировки результата.
  • Измеримость: неизмерима.
  • Достижимость: недостижима без формулировки результата.
  • Значимость: значимость не понятна.
  • Ограниченность: ограничения нет.
• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Создание диаграмм IDEF0 процесса "Создание примера диаграммы IDEF0" с помощью Ramus на лабораторной работе.
  • Конкретность: конкретна указана цель.
  • Измеримость: измерима, т.к. есть результат, который надо достичь.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: надо сделать для сдачи лабораторной работы.
  • Ограниченность: за время лабораторной работе.

7 Будагян Софья

1. "Плохая" система без цели: фонтан.

2. Пример "плохого проекта": подготовиться к зачету.

• Конкретность: не известно к какому зачету необходимо готовиться.
• Измеримость: нет критерия оценки выполнения.
• Достижимость: невозможно достичь цели, т.к отсутствуют конкретность и измеримость
• Значимость: значимость невозможно оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения.

Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы:подготовиться к зачету по информатике, чтобы получить больше 35 баллов, который пройдет 15 декабря.

• Конкретность: известно к какому зачету надо подготовиться.
• Измеримость: указана оценка, которую надо получить.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если зачет будет сдан на оценку ниже 35, то студент получит оценку 3.
• Ограниченность во времени: присутствует (до 15 декабря).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: автоматизация расчета прибыли.

• Конкретность: не известно какую прибыль необходимо рассчитать и на основании чего.
• Измеримость: отсутствуют критерии расчета.
• Достижимость: не достижима, из-за отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: для ускорения процесса расчета.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: реализовать систему автоматического расчёта прибыли фирмы на основе сведений за месяц.

• Конкретность: указано что и для чего нужно сделать.
• Измеримость: есть критерии расчета.
• Достижимость: достижима по конкретным требованиям.
• Значимость: упрощение процесса.
• Ограниченность во времени: узакана.

8 Воронин Андрей

1. "плохая" система: плинтус
2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: создать в Microsoft PowerPoint хорошую презентацию
   • Конкретность: не понятно, что подразумевается под словом "хорошая"
   • Измеримость: отсутствует (неизвестно сколько должно быть слайдов)
   • Ограниченность во времени: отсутствует

• Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: создать для курсового проекта в Microsoft PowerPoint презентацию на тему "Солнечная система", состаящей из 20 или более слайдов до конца сентября 2019 года
  • Конкретность: Указано тема презентации
  • Измеримость: указано количество слайдов (20 или более)
  • Достижимость: используя Microsoft PowerPoint вполне возможно создать такую презентацию
  • Значимость: презентация нужна для курсового проекта
  • Ограниченность во времени: присутствует (до конца сентября 2019 года)

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: увеличить производительность инструментального цеха
   • Конкретность: не написано каким образом это сделать
   • Измеримость: не указана
   • Ограниченность во времени: отсутствует

• Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: увеличить производительность инструментального цеха посредством покупки 5-ти трехкоординатных фрезерных станков OKUMA и 3-ёх токарных Super Jobber 500 CNC и их установки до конца февраля 2020 года
  • Конкретность: указано какие станки нужно купить
  • Измеримость: указано необходимое количество станков для достижения цели
  • Достижимость: вполне достижима
  • Значимость: можно получить значительную экономическую выгоду при использовании более нового оборудования
  • Ограниченность во времени: указана (до конца февраля 2020 года)

9 Галиулин Фуркат

1. "плохая" система: Декоративный Дымный Водопад - не имеет цели в виду плохой реализации.
2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы:оптимизация запросов.
   • Конкретность: не известно что и в какой базе нужно оптимизировать.
   • Измеримость: не известен критерий оценки оптимизации.
   • Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута.
   • Значимость: значимость невозможно оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
   • Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения цели.

• Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: Оптимизировать по времени запрос к таблице Table_1 по полям name, count до 6 декабря в базе base1.
  • Конкретность: известно что планируется и где оптимизировать.
  • Измеримость: указанно по какой характеристике необходимо оптимизировать запрос.
  • Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
  • Значимость: если запрос не будет выполняться быстрее при одних и тех же характеристиках, то проект не будет выполнен.
  • Ограниченность во времени: присутствует (до 6 декабря).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Определить риски выдачи кредита.
   • Конкретность: неизвестны параметры для определения рисков.
   • Измеримость: ее известен критерий оценки рисков.
   • Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
   • Значимость: сокращение выдачи невозвратных(недоходных) кредитов.
   • Ограниченность во времени: отсутствует.

• Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: Определить линейную зависимость, в баллах от 0 до 5, возраста бенефициаров и денежного оборота компании, по данным уже выданных кредитов, к вероятности просрочки кредита будущих заявок, как параметр риск выдачи, выполнить до 6 декабря.
  • Конкретность: указана четкая цель и алгоритм, используемый для ее достижения.
  • Измеримость: измерение - это процент выданных кредитов - процент просроченных кредитов, чем меньше ,тем лучше.
  • Достижимость: цель может быть достигнута.
  • Значимость: выполнение данной цели увеличит доходность компании.
  • Ограниченность во времени: имеется (до 6 декабря).

10 Горланова Анна

1. "Плохая" система без цели - Дерево

2. "Не очень хорошая" система с целью (не автоматизированная) - Изучение иностранных языков. Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Выучить иностранный язык

• Конкретность: не указано какой язык надо выучить
• Измеримость: не измерима, т. к. неизвестно до какого уровня надо выучить его
• Достижимость: будет достижима, если указать конкретный уровень знания языка, потому что никакой язык нельзя знать на 100%
• Уместность: неизвестно, уместно ли на данный момент изучать иностранный язык
• Ограниченность по времени: не указан определённый интервал времени для достижения цели

Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Выучить английский язык от уровня intermediate до уровня advanced за 2 года, чтобы поехать работать в Австралию

• Конкретность: указано, что нужно выучить именно английский язык
• Измеримость: известно, что его нужно выучить от intermediate до уровня advanced
• Достижимость: цель достижима, поскольку за два года поднять уровень английского реально
• Уместность: данная цель уместна, поскольку выполняется для работы
• Ограниченность по времени: нужно выучить язык за 2 года

3. Система с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса: онлайн курсы иностранных языков. Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Еженедельные онлайн курсы английского языка для поднятия уровня языка до advanced за год чтобы поехать учиться заграницу

• Конкретность: изучается именно английский
• Измеримость: еженедельно
• Достижимость: поднять уровень за год курсов реально
• Уместность: для учёбы за границей
• Ограниченность по времени: год

11 Гуров Александр

1. "Плохая" система без цели - обои

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: посещение лекций.

• Конкретность: не известно какие именно лекции надо посещать и когда.
• Измеримость: не понятно как именно определяется достидимость цели.
• Достижимость: из-за отсутствия временных ограничения и не явной ищмеримости цель не достижима.
• Значимость: значимость невозможно оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения цели.

Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: написать 20 страниц ВКР, за 2 недели.

• Конкретность: известна конкретная цель.
• Измеримость: указанно количество страниц, которое необходимо написать.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если 20 страниц будут написаны, то студент сможет продолжить написание работы.
• Ограниченность во времени: присутствует (2 недели).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Автоматизация построения геометрические фигур.

• Конкретность: неизвестно построение конкретно какого вида фигур необходимо.
• Измеримость: не известно сколько фигур.
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: увеличение точности построенния фигур.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: реализовать систему автоматизированного построения 3х геометрические фигур(квадрат, окружность, прямоугольник), до 24 октября.

• Конкретность: указана чёткая цель, реализовать систему.
• Измеримость: цель измерима, 3 фигуры.
• Достижимость: цель может быть достигнута.
• Значимость: выполнение данной цели повысит точность построения геометрических фигур.
• Ограниченность во времени: имеется (до 24 октября).

12 Ильин Даниил

1. "Плохая" система без цели - Курорт

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: заработать денег.

• Конкретность: не известно покупка чего планируется.
• Измеримость: не понятен критерий оценки выполнения задачи.
• Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута.
• Значимость: значимость невозможно оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения цели.

Пример "хорошего проекта" неавтоматизируемой системы: заработать 200000 рублей до 31 октября, для покупки компьютера Microsoft Surface Book 2, необходимого для выполнения ВКР.

• Конкретность: известно что планируется к покупке.
• Измеримость: указанно количество денежных средств, необходимых для совершения покупки.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если компьютер не будет куплен, то студент не сможет завершить обучение в университете.
• Ограниченность во времени: присутствует (до 31 октября).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Автоматизация расчета вычислений.

• Конкретность: неизвестно то, вычисления чего производится.
• Измеримость: отсутствуют критерии расчета, а значит измеримость не обеспечивается.
• Достижимость: не достижима, в силу отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: уменьшение ручных расчетов, снижение ошибок.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: реализовать систему автоматического рассчёта положения небесных тел до 31 октября.

• Конкретность: указана четкая цель (реализация системы).
• Измеримость: цель измерима.
• Достижимость: цель может быть достигнута.
• Значимость: выполнение данной цели упростит работу астрономам.
• Ограниченность во времени: имеется (до 31 октября)

13 Консулова Анна
14 Куканова Марина
15 Лякишева Марина

1. "плохой" системы без цели Собачка декоративной породы - как таковой цели существования нет

2. пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T. Похудеть к лету

• Конкретность: нечеткая
• Измеримость: неизвестно, насколько надо похудеть
• Достижимость: неизвестно, т.к нет параметров, нужных для оценки критерия
• Значимость: сомнительная
• Ограниченность во времени: не имеется

пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T. Похудеть на 10 кг к 1 июля 2019 года

• Конкретность: известно, когда, зачем и сколько сбросить кг
• Измеримость: 10 кг
• Достижимость: если постараться :)
• Значимость: самолюбование на пляже
• Ограниченность во времени: до 1 июля 2019 г.

3)пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.

реализовать систему автоматического расчета зарплаты сотрудников магазина

пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.

для автоматизации бизнес-процессов реализовать систему нси на платформе 1С до мая 2019 года

16 Роменкова Маргарита

1. "плохая" система: окно - не имеет цели.
2. "не очень хорошая" система и ее цель: сделать лабораторные работы, цель: готовые лабораторные работы.
3. "плохой" проект и его цель для "не очень хорошей" системы:
   • неконкретность: непонятно, какие лабораторные и по какому предмету нужно сделать,
   • неизмеримость: невозможно измерить выполнение лабораторных, которые не определены,
   • нереалистичность: без методических пособий невозможно сделать.
4. "хороший" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: сделать три лабораторные работы по предмету "Проектирование информационных систем".
   • конкретность: сделать лабораторные работы по предмету "Проектирование информационных систем",
   • измеримость: сделать три лабораторные работы,
   • уместность: студенту хватает знаний для выполнения лабораторных работ,
   • реалистичность: студент способен выполнить лабораторные работы,
   • ограниченность во времени: до 01.11.2019.
5. "хорошая" система и ее цель: система отслеживания парковочных мест, с целью отображения свободных мест.
6. "плохой" проект и его цель для "хорошей" системы: занять места на всей парковке красными машинами.
   • неуместность: система нужна не для этого,
   • нереалистичность: парковка никогда не бывает полностью заполнена машинами одного цвета.
7. "хороший" проект и его цель для "хорошей" системы: учет свободных парковочных мест.
   • конкретность: отслеживать только свободные места,
   • измеримость: количество мест можно посчитать,
   • уместность: водителям важно знать есть ли на парковке свободные места,
   • реалистичность: у водителей есть машины, на которых ни смогут припарковаться,
   • ограниченность во времени: время работы парковки.

17 Рубцов Леонид
18 Рудов Илья
19 Саберов Ринат
"Плохая" система без цели - Камень

"Не очень хорошая" система имеющая целью (не автоматизированная) - обработать камень. Проекта, цель которого не подходит под принципы S.M.A.R.T.: Найти человека, который мог бы обработать камень

Конкретность: нет точности , какой человек нужен и какой камень.

Измеримость: неизвестно как быстро и как много камня нужно обработать.

Достижимость: из-за отсутствия конкретного времени и критериев оценки цель не может быть достигнута.

Значимость: невозможно оценить, так как отсутствуют параметры, которым мог бы соответствовать обработанный камень.

Ограниченность по времени: не указан определённый интервал времени для достижения цели.

Проекта, цель которого удовлетворяет S.M.A.R.T.: обработать 10 камней гранита за час на станке

Конкретность: указано количество камней которые нужно обработать.

Измеримость: камень обработан или нет.

Достижимость: цель достижима и может быть проверена.

Значимость: если камень не будет обработан то его нельзя будет использовать.

Ограниченность по времени: ограничение в 1 час.

Система с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса: система контроля обработки и формы камня.

Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Увеличение скорости обработки камня.

Конкретность: непонятно как образом будет увеличиваться скорость обработки камня.

Измеримость: отсутствуют критерии оценки скорости.

Достижимость:не установлена граница, по которой можно проверить достижимость.

Значимость: отсутсвует значимая причина ускорения обработки камня.

Ограниченность по времени: нет.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: расширить штат сотрудников и распределить все поступающие объемы камня между ними для увеличения скорости обработки и формирования камня за месяц.

Конкретность: указана точная цель, проектируемой системы

Измеримость: цель измеряется в времени обработки и формировании камня

Достижимость: данную цель можно достигнуть.

Значимость: Увеличение скорости обработки камня, увеличение пропускной способности завода, уменьшение нагрузки на инженеров.

Ограниченность во времени: месяц.

20 Степаненков Илья
21 Сурков Кирилл

1.Аквариум - цели нет.

2 "не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой):. 2.1 Выспаться

• Конкретность: не известно, как что считать "Выспаться".
• Измеримость: Не понятно сколько часов сна нужно.
• Достижимость: возможно, но сложно оценить без конкретики.
• Значимость: нельзя оценить.
• Ограниченность во времени: отсутствует

2.2 Проспать 8 часов перед важным экзаменом

• Конкретность: спать-8 часов.
• Измеримость: точно известно сколько.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: важный экзмен, не поспишь, есть шанс не сдать.
• Ограниченность во времени: присутствует (до экзамена).

3 Системы с целью (автоматизируемой)

3.1 Заведение сделок через MxML

• Конкретность: Каких сделок.
• Измеримость: Неизмерима из-за отствия конкретики.
• Достижимость: Недостежима из-за отствия конкретики.
• Значимость: Оценить невозможно.
• Ограниченность во времени: нет.

3.2 В текуший спринт завести 100000 биржевых сделок,с помощью MxML, для проверки новой версии экспорта для прода

• Конкретность: Понятно каких и сколько.
• Измеримость: Возможна.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: Для прода-это важно.
• Ограниченность во времени: текущий спринт.

22 Черняк Николай
23 Чистякова Ксения
24 Якубова Вероника

ИДБ-16-07

1 Бада Олуватимилехин

1. Плохая система - кровать. Хорошо подходит в качестве средство достижения цели - поспать. Но не как отдельно взятая система.

2. Не очень хорошая система, с не автоматизируемой целью - написать книгу (осмысленную и логичную).

3. "Плохой" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: контролировать написание книги Конкретность: неизвестно, зачем нужно контролировать творчество автора. Измеримость: неизмерима. Уместность: идея заложенная автором изначально может преобразиться с новым смыслом. Реалистичность: книга может быть не дописана. Ограниченность во времени: творчество автора неограниченно во времени.

4. "Хороший" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: Редактировать текст книги Конкретность: редакция книги улучшает ее качество. Измеримость: после редакции книга готова к выпуску. Уместность: итоговый вариант книги будет полностью осмысленным и качественным. Реалистичность: выпуск книги в продажу. Ограниченность во времени: редакция не может длиться вечно, книга в итоге будет выпущена. 5)"Хорошая" система и ее цель: интернет-магазин и добавление товаров в нее для их продажи и получения прибыли.

5. "Плохой" проект и его цель для "хорошей" системы: найти самый первый добавленный товар. Конкретность: поиск данного товара попросту не нужен. Измеримость: цель измерима Уместность: возможность есть, но смысла нет. Реалистичность: цель реалистична. Ограниченность во времени: время определения конечно.

6. "Хороший" проект и его цель для "хорошей" системы: Конкретность: добавляются товары по тематике магазина. Измеримость: количество товаров ограничено. Уместность: цель полностью соответствовать проекту. Реалистичность: в итоге покупатель сможет приобретать реальные товары, которые он заказывает в интернет-магазины. Ограниченность во времени: пока интернет-магазин существует. 2 Бойкова Алена

7. Плохая система – чашка. Хорошо подходит в качестве достижения бытовых целей использования в качестве посуды, но плоха с точки зрения системы.

8. Пример "не очень хорошей" не автоматизируемой системы с целью: заказ чашки. Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: заказ посуды ручной работы. • Конкретность: не указан тип предполагаемых изделий. • Измеримость: не измерима для определения, так как не указано какое количество позиций посуды требуется. • Достижимость: достижима только после конкретного установления количества и временных рамок. • Значимость: имеет значимость в рамках выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров. • Ограниченность во времени: временные границы не указаны.

Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: заказ у мастера керамического чайного сервиза ко Дню учителя. • Конкретность: указан тип изделий и его материал. • Достижимость: достижима в связи с компетенциями исполнителя. • Значимость: значима в рамках личных целей приобретения подарка обусловленной категории. • Ограниченность во времени: присутствует (ко 5 октября). 3) Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: электрический чайник с целью нагрева воды. Пример "плохого" проект и его цели для "хорошей" системы: вскипятить воду. • Конкретность: не указан объем воды для нагрева. • Достижимость: не известна в связи с отсутствием критериев. • Значимость: не установлена. • Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего" проекта и его цели для "хорошей" системы: вскипятить литр воды в чайнике для утреннего чаепития. • Конкретность: указан объем воды. • Достижимость: достижима в связи конкретизации способа нагрева. • Значимость: значима в рамках заданной цели. • Ограниченность во времени: присутствует (к завтраку).
3 Войтенко Вадим

1. Пример "плохой" системы без цели: шкаф.
2. Пример "не очень хорошей" не автоматизируемой системы с целью: ремонт компьютера. Цель: привести компьютер в рабочее состояние.

• Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: быстро починить ноутбук.
  • Конкретность: непонятно, какой ноутбук чинить.
  • Измеримость: не измерима для определения "быстро" (может занимать от часа до нескольких дней).
  • Достижимость: достижима только после конкретного установления временных рамок.
  • Значимость: имеет значимость только при конкретном обосновании сроков выполнения.
  • Ограниченность во времени: есть, но не конкретизирована.
• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: починить ноутбук модели ASUS на столе в аудитории 249б до конца рабочего дня.
  • Конкретность: указано какой ноутбук чинить и где его найти.
  • Измеримость: измерима в количествах часов до конца дня.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: без работающего ноутбука в аудитории не будет работать проектор.
  • Ограниченность во времени: присутствует (до конца дня).

3. Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: Ремонт компьютеров - прием заявок на ремонт компьютеров на предприятии.

• Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: улучшить работу сотрудников ремонтного отдела.
  • Конкретность: сотрудники выполняют разноплановую работу - не указано, как вид(ы) деятельности необходимо улучшить.
  • Измеримость: невозможно объективно измерить "улучшение" работы кого-либо.
  • Достижимость: достижима, но только при задании конкретных параметров.
  • Значимость: значима, но только при задании конкретных параметров.
  • Ограниченность во времени: не установлены временные рамки (неизвестно, до конца месяца, года или десятилетия).
• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: повысить оперативность приема заявок сотрудниками ремонтного отдела с помощью ServiceDesk в период с текущего дня до конца года.
  • Конкретность: указан конкретный вид деятельности, необходимый в оптимизации
  • Измеримость: измерима посредством учета количества приема заявок на единицу времени.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: повышение скорости приема заявок позволит как можно скорее диагностировать и устранить ошибки, препятствующие работе структурных подразделений предприятия.
  • Ограниченность во времени: заданы временные рамки (с текущего дня до конца года).

4 Гепнер Иван

1. "плохая" система: пластик.
2. "не очень хорошая" система и ее цель: пластмассовая бутылка с целью хранения воды. иммунная система с целью бороться с вирусами.
3. "плохой" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: утолить жажду.
   • неконкретность: непонятно, жажду кого?(чего?), чем утолить?,
   • неизмеримость: неизмерим,
4. "хороший" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: попить воды из пластиковой бутылки.
   • конкретность: выпить нужно конкретную воду,
   • измеримость: пластиковая бутылка,
   • уместность: вода утоляет жажду,
5. "хорошая" система и ее цель: база данных с информацией о накопленных баллах того или иного клиента автомагазина с целью повышения скидки в зависимости от накопленных баллов.
6. "плохой" проект и его цель для "хорошей" системы: найти самого первого клиента.
   • неуместность: база данных нужна не для этого,
7. "хороший" проект и его цель для "хорошей" системы: учет клиентов.
   • конкретность: учитывать нужно только клиентов,
   • измеримость: клиентов можно посчитать,
   • уместность: клиенты посещают магазин, следовательно их учитывать уместно,
   • ограниченность во времени: пока магазин существует.

5 Демьянок Никита

1. Плохая система - Левитрон. Механизм, не имеющий никакого практического применения и цели.

2. Не очень хорошая система с целью: Не SMART - создать прототип программы (не конкретно, не измеримо, не ограничено) SMART - Создать систему рассылки рекламных сообщений не позднее 31 ноября 2019 года, которая будет рассылать более 10000 сообщений в день на разных платформах (конкретно, измеримо (производительность), достижимо, уместно и ограниченно по времени)

3. Автоматизируемая система с целью: Не SMART - Установить ПО на рабочие компьютеры (нет сроков и не измеримо) SMART - Перевести сотрудникам организации заработную плату в соответствии с окладом не позднее 2 ноября 2019.

6 Дерменжи Мария

1. Пример "плохой" системы без цели: женская сумка.

Женская сумочка нужна для перемещения предметов, а также для личного пользования содержащихся в ней вещей, но она давно утратила свою утилитарную функцию, тк в наше время эту функцию может предоставить что угодно от обычного пакета до сумки на пояс.

2. Пример "не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой), для нее: Писание картин.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Написание обычной картины непрофессионала.

• Конкретность: написание, не понятно какого произведения искусства.
• Измеримость: не измерить одной точной мерой.
• Достижимость: зависит от неисчислимого количества факторов (например: законченность картины с точки зрения художника и законченность картины с точки зрения зрителя).
• Значимость: в 99% не имеет значимости и ценности для народа, имеет только эстетическую важность, и то, не для всех.
• Ограниченность во времени: сложно ограничивающаяся по времени деятельность.

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Написание шедевра и известность после смерти.

• Конкретность: определение цели картины и ее следование.
• Измеримость: измерима в габаритах холста, а также в последствующей популярности.
• Достижимость: проект достигнут, когда его великий автор увидит воплощение воображаемого образа на холсте.
• Значимость: как и многие авторы своих работ, не важно в какой сфере, они сами для себя решают значимость своей картины, соответсвенно, художник сам оценит конечный результат по своим критериям.
• Ограниченность во времени: шедевр будет писаться долгое время, десятилетия в среднем будет достаточно.

3. Пример системы с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее: Подбор персонала.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Подбор персонала под однотипные и массовые вакансии без зачатков развития в других сферах HR

• Конкретность: однотипные вакансии без расширения знаний и умений в области подбора, массовые вакансии, значит простые вакансии, не требующие каких-либо глубоких знаний в данной профессии.
• Измеримость: из-за массовых подборов большая "текучка" в фирмах, из-за текучки, невозможно определить точное количество нанятых и работающих больше определенного срока людей.
• Достижимость: не достижима в полной мере, тк это бесконечный процесс подбора.
• Значимость: значимость отсутствует, тк этим может заниматься каждый, соответсвенно цель обесценивается.
• Ограниченность во времени: не ограничено.

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Обеспечение структурного, сложного, разностороннего подбора персонала.

• Конкретность: нанять хорошего специалиста из любой сферы работы.
• Измеримость: измерима в успешно закрытой вакансии (месяц работы на новом месте).
• Достижимость: достижима, благодаря навыкам опытных HR'ов.
• Значимость: новые, профессиональные сотрудники с опытом работы нужны везде и постоянно, их найм актуален и важен сейчас, как не что другое.
• Ограниченность во времени: ограничено по времени указанному работодателем либо самим hr'ом (зависит от сложности вакансии, официант - 3 дня, тимлид в крупной фирме - 2 месяца).

7 Искандерова Лорена

1. Примером плохой системы является пластиковая посуда, целью которой служит легкость в использовании.
2. В качестве примера «не очень хорошей» (не автоматизируемой) системы можно привести: купить билеты в Большой театр.

• Конкретность: не указано, в какой время, на какой спектакль.
• Измеримость: не измерима, так как не указано точное количество билетов.
• Достижимость: достижима только после установления конкретного названия и времени его начала.
• Значимость: имеет значимость только при установлении конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения. Выше перечисленные принципы не удовлетворяют S.M.A.R.T -критериям.

Цель: купить 2 билета в Большой театр до 1 октября, на спектакль «Зимняя сказка» начало которого в 12:00..

• Конкретность: указано на какой спектакль.
• Измеримость: измерима, так как указано точное количество билетов на спектакль.
• Достижимость: достижима, так как указано название и время.
• Значимость: без наличии билетов не сходим в театр.
• Ограничение во времени: присутствует( до 1 октября). ​Выше перечисленные принципы удовлетворяют S.M.A.R.T - критериям.

3. В качестве примера «хорошей» (автоматизируемой) системы можно привести : системы сигнализации для квартиры.

• Конкретность: предотвращения проникновения посторонних лиц.
• Измеримость: измерима, когда не проникнет посторонний человек.
• Достижимость: достижима.
• Значимость: защита.
• Ограниченность во времени : есть. Выше перечисленные принципы удовлетворяют критериям S.M.A.R.T до 1 декабря.

8 Казюканов Егор

1. Пример "плохой" системы без цели: Плед.

Является инструментом для достижения цели (укрыться от холода), но сам по себе цели не имеет.

2. Пример "не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой), для нее: Строительство дома.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Обычное строительство дома.

• Конкретность: нет плана работ, не понятно, какой дом необходимо построить.
• Измеримость: не обозначены размеры и местоположение.
• Достижимость: не достижим ввиду отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: невозможно оценить из-за отсутствия корректных параметров.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Строительство частного жилого помещения площадью 150 м^2 за пять лет.

• Конкретность: указан тип дома.
• Измеримость: указана площадь будущего дома.
• Достижимость: проект достигнут, когда помещение станет пригодным для проживания.
• Значимость: жилой дом необходим для проживания абстрактной семьи.
• Ограниченность во времени: пять лет, отведенные на построение.

3. Пример системы с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее: Найти площадь треугольника.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Найти площадь треугольника

• Конкретность: не указан метод нахождения площади треугольника.
• Измеримость: неизвестны исходные параметры.
• Достижимость: не достижима без исходных параметров и соответствующего метода.
• Значимость: не значима, так как не определена цель.
• Ограниченность во времени: не ограничено.увеличение плодородности

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Нахождение площади треугольника со сторонами 4 см, 6 см и 8 см при помощи формулы Герона на контрольной работе.

• Конкретность: определен метод расчета.
• Измеримость: измерима, так как четко определен результат.
• Достижимость: достижима ввиду наличия исходных данных и метода расчета.
• Значимость: получение удовлетворительной оценки на контрольной работе.
• Ограниченность во времени: решить поставленную задачу до окончания контрольной работы.
  9 Кузиев Джамшид
  10 Майоров Павел

1. Пример "плохой" системы без цели: Ящик. Может использоваться для достижения определенной цели, но не подходит в качестве системы.
2. Пример "не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой), для нее: Строительство гаража.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Строительство обычного гаража.

• Конкретность: нет плана работ, не понятно, какой гараж необходимо построить.
• Измеримость: не обозначены размеры и местоположение.
• Достижимость: не достижим ввиду отсутствия корректных требований и ограничений.
• Значимость: невозможно оценить из-за отсутствия корректных параметров.
• Ограниченность во времени: отсутствует.

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Строительство двухэтажного гаража совмещенного с домом площадью 40 м^2 за год .

• Конкретность: указан тип гаража.
• Измеримость: указана площадь будущего гаража.
• Достижимость: проект достигнут, когда гараж можно использовать для стоянки машины.
• Значимость: гараж необходим для стоянки машины и хранения вещей.
• Ограниченность во времени: один год, отведенные на построение.

3. Пример системы с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее: Система умный дом.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Установка умного дома

• Конкретность: не указано что будем устанавливать и где.
• Измеримость: не понятно что измерять.
• Достижимость: нет критериев когда цель будет достигнута.
• Значимость: не понятно зачем это нужно.
• Ограниченность во времени: нет временных рамок.

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Установка оборудования системы "Умный дом" в квартиру и ее настройка с подсистемами управления сигнализацией, замками, мультимедиа и возможностью удаленного управления со смартфона в течении недели.

• Конкретность: есть цели проекта.
• Измеримость: работоспособность датчиков и блоков, доступность управления с телефона.
• Достижимость: цель полностью достижима с учётом имеющихся технологий.
• Значимость: человек будет чувствовать себя в безопасности и комфорте.
• Ограниченность во времени: установить и настроить за неделю.

11 Махмудов Бобурбек

1. Плохая система - Тектонические плиты. Существоваили с момента появления Земли, не имеют определённой цели.
2. Не очень хорошая система - Система сбора урожая в не развитых регионах. Целью системы является сбор ранее высаженного урожая после его созревания. До сих обильно применяется человеческий труд и ручные процессы. 2.1. Пример проекта для системы сбора урожая не удовлетворяющий принципам S.M.A.R.T. - увеличить плодородность почвы.

• Конкретность - не совсем определена, как именно повышать плодородность?
• Измеримость - каким образом будем измерять значения плодородности?
• Достижиость - так как мы не можем измерить результат, не ясно когда цель будет достигнута.
• Значимость - возможно и имеет место быть, но из-за предыдущих неопределённостей нельзя ничего сказать о значимости.
• Ограниченность во времени - отсуствует.

2.2. Пример проекта для системы сбора урожая удовлетворяющий принципам S.M.A.R.T. - повышение плодородности почвы посредством применения азотистых удобрений, весной 2021 года, с целью увеличения количества урожая на 30%.

• Конкретность - есть, а именно будем повышать плодороднсть посредством применения азотистых удобрений.
• Измеримость - урожай будет функцией плодородности, то есть количество урожая будем прямопропорционально значению плодородности.
• Достижимость - достижима, цель считается достигнутой, когда количество урожая увеличится на 30%.
• Значимость - значимая цель, так как увеличение урожая приведёт к уменьшению продовольственного дефицита.
• Ограниченность во времени - проект необходимо выполнить в течении весны 2020 года, до начала посева.

3. Пример системы с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее: Система публикаций расписаний студентов в ВУЗах. 3.1. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Проект создания автоматической системы публикации расписаний.

• Конкретность - нет, что и как будем автоматизировать?
• Измеримость - не понятно даже что измерять.
• Достижимость - нет критерией когда цель будет достигнута.
• Значимость - не понятно зачем этот проект вообще затевается.
• Ограниченность во времени - нет временных рамок.

3.2. Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: Проект автоматизации системы публикации расписаний, с использованием нейронных сетей для генерации расписаний на основе исходных данных, с целью упрощения доступа к расписанию студентами, и разгрузки диспетчерской ВУЗа.

• Конкретность - да, чётко данны цели проекта.
• Измеримость - В количествах человеко-часов которые будут сэкономлены в результате автоматизации.
• Достижимость - цель полностью достижима с учётом имеющихся технологий.
• Значимость - проект имеет важное значение в автоматизации деятельности ВУЗа в целом.
• Ограниченность во времени - реализация проекта займёт около 3-х месяцев.

12 Мельникова Влада
13 Мулляминов Роман

1. Плохая система: автобус. Является инструментом, для достижения цели (перевоз пассажиров из пункта А в пункт Б), но сам по себе не имеет цели.

2. Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: стажировка.

• Конкретность: не известно в какой компании проходить стажировку
• Измеримость: не понятен критерий оценки выполнения задачи.
• Достижимость: в отсутствии временных рамок и критериев оценки невозможно достичь поставленную цель.
• Значимость: имеет значимость только при выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
• Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения

Пример "плохого проекта" неавтоматизируемой системы: пройти стажировку в Яндексе, чтобы получить работу от с оплатой 60000р до 28 декабря.

• Конкретность: известно где проходить стажировку.
• Измеримость: указана зарплата в рублях.
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели.
• Значимость: если не пройти стажировку не получить работу.
• Ограниченность во времени: присутствует (до 28 декабря).

3. Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: автоматизация учета деятельности билетной кассы в кинотеатре.

• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: автоматизация учета деятельности билетной кассы в кинотеатре до января 2020 года.
  • Конкретность: указано что нужно сделать.
  • Измеримость: измерима.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: упрощение работы сотрудникам.
  • Ограниченность во времени: есть.

14 Попова Мария

1. Плохая система - чемодан. Может использоваться для достижения определенной цели, но не подходит в качестве системы.
2. Пример плохого проекта неавтоматизируемой системы: Похудеть.

• Конкретность: Нет ни конкретного значения, ни цели.
• Измеримость: Не измерима, так как не указано конкретное количество килограмм, которые необходимо сбросить, или конкретный вес, которого необходимо достигнуть.
• Достижимость: Не достижима, потому что нет ограничений по весу и по времени достижения. А худеть до бесконечности невозможно.
• Значимость: нельзя оценить из-за недостаточности данных.
• Ограниченность во времени: Не указаны ограничения.

Пример хорошего проекта неавтоматизируемой системы: Неделю подряд писать не менее двух страниц о своей жизни(то есть, вести подробный дневник).

• Конкретность: Конечная цель есть - не меньше 14 страниц дневника.
• Измеримость: указано количество страниц и цель.
• Достижимость: цель вполне достижима.
• Значимость: Может быть установлена. Например, этот дневник может быть использован в дальнейшем при написании автобиографии.
• Ограниченность во времени: Есть (неделя).

3. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Автоматизация построения карт.

• Конкретность: непонятно, построение каких именно карт нужно автоматизировать (может быть, игральных).
• Измеримость: неизвестны виды и масштабы карт, вид исходных данных.
• Достижимость: не достижима, так как нет конкретных требований.
• Значимость: Неизвестна из-за недостатка информации.
• Ограниченность во времени: Нет.

Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: Определить изменение индекса массы тела 100 клиенток фитнес-центра в течении недели.

• Конкретность: Есть цель.
• Измеримость: Указано количество клиенток(100).
• Достижимость: цель может быть достигнута за указанный срок.
• Значимость: выполнение данной цели поможет отследить изменение веса и подобрать каждой клиентке определенную программу тренировок.
• Ограниченность во времени: есть (неделя).

15 Сергеев Андрей

1. "плохая" система: бутылка.
2. "не очень хорошая" система и ее цель: домашний фильтр для воды с целью фильтровать воду.
3. "плохой" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: превратить молоко в воду.
   • Какое молоко? Сколько мл?
   • Фильтр для этого не предназначен. Он не может из молока получить чистую воду.
4. "хороший" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: очистить 500 мл воды из под крана.
   • Понятно, что отфильтровать нужно только 500 мл воды из под крана.
   • Фильтр именно для этого и предназначен. Он может отфильтровать 500 мл воды из под крана от хлорки и примесей.
5. "хорошая" система и ее цель: круглопильный станок с целью распиливать древесину.
6. "плохой" проект и его цель для "хорошей" системы: обработать лес.
   • Какой лес? Какая его часть? Все деревья или выборочно? Распил всего леса займет неопределенно долгое время.
   • Древесина не обрабатывается на станках без предварительной сушки и обрезки сучьев.
7. "хороший" проект и его цель для "хорошей" системы: распилить бревно со склада.
   • Понятно, что одно бревно.
   • Оно поступило на склад, значит уже было обработано от веток и высушено в сушильной камере.

16 Скворцов Антон

1. Плохая система - кресло. Хорошо подходит в качестве средство достижения цели - посидеть. Но не как отдельно взятая система.
2. Пример "не очень хорошей" не автоматизируемой системы с целью: поход в магазин за едой.

• Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: купить продукты на неделю.
  • Конкретность: не указано, какие именно продукты нужно купить и в каком магазине.
  • Измеримость: не измерима для определения, так как не указано какое количество продуктов достаточно для выполнения поставленной цели.
  • Достижимость: достижима только после конкретного установления временных рамок и количества.
  • Значимость: имеет значимость только при выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
  • Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения
• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: купить 2 кг картошки и 0.5 кг риса в пятерочке магазине завтра.
  • Конкретность: указано какие продукты и в каком магазине необходимо купить.
  • Измеримость: указано количество.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: без продуктов нечего будет есть на неделе.
  • Ограниченность во времени: присутствует (завтра).

3. Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: автоматизация деятельности библиотеки.

• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: автоматизация учета деятельности библиотеки до января 2020 года.
  • Конкретность: указано что нужно сделать.
  • Измеримость: измерима.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: упрощение работы сотрудникам.
  • Ограниченность во времени: есть.

17 Слученкова Мария

1. Пример "плохой" системы без цели: сигареты.

2. Пример "не очень хорошей" системы с целью: покупка сигарет.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: найти сервис для заказа такси.

• Конкретность: нет информации, такси какого типа нужно, количество человек (есть ли дети, животные)
• Измеримость: не измерима, т. к. неизвестно географическое местоположение
• Достижимость: не достижима из-за недостаточного количества информации
• Значимость: не значима, т.к. нет точной информации, следовательно значимость оценить нельзя
• Ограниченность во времени: не ограничена

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Заказать любое такси для двух взрослых людей из пункта А (Изумрудная улица, 90) в пункт Б (Проспект Вернадского, 2) с помощью сервиса ЯндексТакси 21 ноября 2019 года к 19:00

• Конкретность: указано для кого нужно заказать такси, адреса, дата, время, состав пассажиров
• Измеримость: факт заказа/незаказа
• Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие
• Значимость: если такси не будет заказано, людям придется добираться своим ходом, что не комфортно, также люди могут опоздать на важную встречу
• Ограниченность во времени: есть ограничение датой и временем

3. Пример системы с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса, для нее: контроль работы сотрудников сервиса.

Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: повышение эффективности сервиса

• Конкретность: не указано, что подразумевается под эффективностью, т.е. что конкретно нужно улучшить
• Измеримость: отсутствуют параметры, по которым можно было бы рассчитать эффективность
• Достижимость: нельзя оценить достигнута цель или нет, т.к. не указано насколько должна быть повышена эфф-ть
• Значимость: не указана цель или причина
• Ограниченность во времени: отсутствует

Пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: оптимизировать работу сайта и приложения для улучшения эффективности сотрудников сервиса по заказу такси

• Конкретность: указана конкретная цель
• Измеримость: цель измеряется посредством расчета эффективности сотрудников "до" и "после"
• Достижимость: достижимо
• Значимость: увеличится качество сервиса и соответственно оценка потребителей и выручка
• Ограниченность во времени: ограничено сроком выполнения технических работ по оптимизации.

18 Стражева Елена

1. Плохая система - кисть для рисования. Хорошо подходит в качестве средство достижения цели - рисовать. Но не как отдельно взятая система.
2. Пример "не очень хорошей" системы с целью: покупка кисти для рисования. Пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: купить набор кистей для рисования.

• Конкретность: нет информации, какие кисти нужны (размер, материал,название магазина)
• Измеримость: не измерима, т. к. неизвестно количество требуемых кистей
• Достижимость: не достижима из-за недостаточного количества информации
• Значимость: не значима, т.к. нет точной информации, следовательно значимость оценить нельзя
• Ограниченность во времени: не ограничена
• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: купить пять круглых больших кистей из щетины в магазине "Арт-квартал" до 1 ноября.
  • Конкретность: указано какие кисти и в каком магазине необходимо купить.
  • Измеримость: измерима в количестве кистей.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: без купленных кистей невозможно рисовать акварелью.
  • Ограниченность во времени: присутствует (до 1 ноября).

3. Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: автоматизация деятельности складского комплекса.

• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: автоматизация деятельности складского комплекса до 10 ноября.
  • Конкретность: указано что нужно сделать.
  • Измеримость: измерима.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: упрощение работы сотрудникам.
  • Ограниченность во времени: есть.
    19 Тарбаев Владимир

1. "плохая" система без цели: отвалившаяся штукатурка
2. "не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой), для нее: раскопки на очень древнем и ценном объекте (цель - обнаружить что то значимое для истории) пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам * S.M.A.R.T.: найти мумию в Египте

• Конкретность: не ясно какую мумию и в какой именно части Египта
• Измеримость: можно измерить
• Достижимость: не факт что эта мумия вообще есть
• Ограниченность во времени: не ясно за какое время ее необходимо найти

3. пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: найти мумию фараона Тутанхамона под рекой Нил за 2 месяца

• Конкретность: знаем что искать и где
• Достижимость: на основе анализа почв знаем где искать - достижимо
• Значимость: значимая находка для истории
• Ограниченность во времени: 2 месяца

4. системы с целью (автоматизируемой): офисный принтер

• пример "плохого" проекта, "плохая" цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: поменять краску в принтере Конкретность: не ясно какие именно чернила и в каком количестве Измеримость: измеримо - в принтере заранее известен объем краски Достижимость: если нет краски, то нет Значимость: принтер не обязательно нужен Ограниченность во времени: не указан срок замены
• пример "хорошего" проекта, "хорошая" цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: печать документа на 20 страниц за 2 минуты черными чернилами Конкретность: есть - мы знаем что печатать, в каком объеме и чем Измеримость: мы можем измерить время печати Достижимость: достижимо - считается что есть бумага и чернила Значимость: это может быть очень важный документ для компании/человека Ограниченность во времени: 2 минуты - ограничено
  20 Толокольникова Анастасия

1. Плохая система - кровать. Хорошо подходит в качестве средство достижения цели - поспать. Но не как отдельно взятая система.
2. Пример "не очень хорошей" не автоматизируемой системы с целью: поход по магазинам с целью покупки одежды.

• Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: купить одежду на осенний сезон.
  • Конкретность: не указано, какую именно одежду необходимо купить и в каком магазине.
  • Измеримость: не измерима для определения, так как не указано какое количество одежды будет достаточно для выполнения поставленной цели.
  • Достижимость: достижима только после конкретного установления временных рамок и количества.
  • Значимость: имеет значимость только при выполнении цели, но невозможно ее оценить в связи с отсутствием конкретных параметров.
  • Ограниченность во времени: не указаны сроки выполнения
• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: купить 1 комплект школьной униформы ребенку в специализированном магазине до 1 сентября.
  • Конкретность: указано какую одежду и в каком магазине необходимо купить.
  • Измеримость: измерима в количестве комплектов.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: без купленной школьной униформы ребенок не сможет посещать школу без замечаний.
  • Ограниченность во времени: присутствует (до 1 сентября).

3. Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: автоматизация учета деятельности книжного магазина.

• Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: автоматизация учета деятельности книжного магазина до октября 2015 года.
  • Конкретность: указано что нужно сделать.
  • Измеримость: измерима.
  • Достижимость: достижима.
  • Значимость: упрощение работы сотрудникам.
  • Ограниченность во времени: есть.

21 Уланович Илья Плохая" система без цели - Еда

"Не очень хорошая" система с целью (не автоматизированная) - Доставить еду. Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Найти человека, который мог бы быстро доставить еду

Конкретность: нет ясности в том, какой человек нужен и какому доставить Измеримость: не измерима, т. к. неизвестно как быстро еду нужно доставить Достижимость: из-за отсутствия временных рамок и критериев оценки цель не может быть достигнута Значимость: невозможно оценить, так как отсутствуют параметры, которым мог бы соответствовать процесс доставки. Ограниченность по времени: не указан определённый интервал времени для достижения цели Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Доставить на автомобиле еду за полчаса заказчику

Конкретность: указано кому нужно доставить еду Измеримость: факт доставки или не доставки Достижимость: цель достижима и может быть проверена на соответствие поставленной цели Значимость: если еда не будет доставлена, заказчик будет недоволен Ограниченность по времени: ограничение в полчаса Система с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса: система контроля заказов и доставок. Пример "плохого проекта" автоматизируемой системы: Увеличение скорости доставки

Конкретность: неизвестно как будет достигаться увеличение скорости Измеримость: отсутствуют критерии расчета, а значит измеримость не обеспечивается Достижимость: не достижима, поскольку не установлена планка Значимость: отсутсвует явная причина ускорения доставок Ограниченность по времени: отсутствует Пример "хорошего проекта" автоматизируемой системы: равномерно распределить заказы всем курьерам для улучшения оперативности реагирования на заказы за день

Конкретность: указана четкая цель, ради которой система проектируется Измеримость: цель измеряется в времени обработки заказа. Достижимость: цель может быть достигнута. Значимость: выполнение данной цели как упростит работу курьерам, так и увеличит скорость доставки за счет уменьшения времени обработки заказа. Ограниченность во времени: 1 день
22 Чебыкин Герман

1. "Плохая" система - стул

2. Пример "не очень хорошей" не автоматизируемой системы с целью: дизайнер с целью нарисовать красивый рекламный баннер.

2.1 Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: нарисовать красивый рекламный баннер.

Конкретность: не указано, кабели для какого мероприятия/продукта и с какой целью рисовать баннер.

Измеримость: не измерима для определения "красиво" (субъективное понятие).

Достижимость: достижима только после установления конкретных временных рамок и указаний.

Значимость: имеет значимость только при конкретном обосновании сроков выполнения, смысла баннера, рекламируемого продукта.

Ограниченность во времени: не конкретизирована.

2.2 Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: нарисовать баннер для рекламы мероприятия в формате А3 в строгом стиле согласно ТЗ в течение трех дней.

Конкретность: указано, какой баннер, с какими хар-ками, в теч. какого времени нужно нарисовать.

Измеримость: измеримо – 3 дня.

Достижимость: достижима.

Значимость: для привлечения внимания к мероприятию.

Ограниченность во времени: присутствует (до окончания третьего дня).

3. Пример "хорошей" автоматизируемой системы с целью, выраженной через результат процесса: автоматизация учета деятельности книжного магазина.

3.1 Пример проекта, цель которого не удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: Улучшить работу сотрудникам.

Конкретность: у каждого сотрудника свои задачи, не конкретизировано.

Измеримость: не объективно.

Достижимость: достижима, при условии установления временных рамок.

Значимость: Значимость будет иметь только при определенных условиях.

Ограниченность во времени: не установлены временные рамки.

3.2Пример проекта, цель которого удовлетворяет принципам S.M.A.R.T.: автоматизация учета деятельности книжного магазина до октября 2015 года.

Конкретность: указано что нужно сделать.

Измеримость: измерима.

Достижимость: достижима.

Значимость: упрощение работы сотрудникам.

Ограниченность во времени: есть.

23 Шаров Илья

1. Плохая система - кровать. Хорошо подходит в качестве средство достижения цели - поспать. Но не как отдельно взятая система.
2. Не очень хорошая система, с не автоматизируемой целью - написать книгу (осмысленную и логичную).
3. "Плохой" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: контролировать написание книги
   • Конкретность: неизвестно, зачем нужно контролировать творчество автора.
   • Измеримость: неизмерима.
   • Уместность: идея заложенная автором изначально может преобразиться с новым смыслом.
   • Реалистичность: книга может быть не дописана.
   • Ограниченность во времени: творчество автора неограниченно во времени.
4. "Хороший" проект и его цель для "не очень хорошей" системы: Редактировать текст книги
   • Конкретность: редакция книги улучшает ее качество.
   • Измеримость: после редакции книга готова к выпуску.
   • Уместность: итоговый вариант книги будет полностью осмысленным и качественным.
   • Реалистичность: выпуск книги в продажу.
   • Ограниченность во времени: редакция не может длиться вечно, книга в итоге будет выпущена.
5. "Хорошая" система и ее цель: интернет-магазин и добавление товаров в нее для их продажи и получения прибыли.
6. "Плохой" проект и его цель для "хорошей" системы: найти самый первый добавленный товар.
   • Конкретность: поиск данного товара попросту не нужен.
   • Измеримость: цель измерима
   • Уместность: возможность есть, но смысла нет.
   • Реалистичность: цель реалистична.
   • Ограниченность во времени: время определения конечно.
7. "Хороший" проект и его цель для "хорошей" системы:
   • Конкретность: добавляются товары по тематике магазина.
   • Измеримость: количество товаров ограничено.
   • Уместность: цель полностью соответствовать проекту.
   • Реалистичность: в итоге покупатель сможет приобретать реальные товары, которые он заказывает в интернет-магазины.
   • Ограниченность во времени: пока интернет-магазин существует.

  ---24--- гр.ИДБ-17-05 Лазарева Карина

Постановка целей S.M.A.R.T(каждая буква аббревиатуры означает критерий эффективности поставленных целей). S - Specific (конкретно); M - Measurable (измеримо); A - Achievable (достижимо); R - Relevant (значимо); T - Time bound (ограничение по времени)

1. Пример "Плохая" система без цели – ТЕЛЕГРАММ (программное приложение для достижения целей)

2. Примеры "Не очень хорошей" системы с целью (не автоматизируемой):

------ "плохой" проект (цель которого не удовлетворяет принципам SMART) - приготовить шарлотку

• S – известно только то, что сделать;
• M – измерима только в виде числа шарлоток;
• A - неизвестны условия, при которых цель будет достигнута;
• R – имеет значимость только тогда, когда человек голоден;
• T – отсутствует.

------ "хороший" проект (цель которого удовлетворяет принципам SMART) – распечатать приказы о зачислении студентов (1 курс магистратуры) до 28.08.2021

• S – известно, что и когда сделать;
• M – измерима в количествах приказов;
• A – достижима только тогда, когда известно, что принтер и приказы подготовлены;
• R – актуально, для деятельности образовательных учреждений;
• T – распечатать приказы необходимо до 28.08.2021.

3.Система с целью (автоматизируемой), выраженной через результат процесса: ------ "плохой" проект (цель которого не удовлетворяет принципам SMART) - автоматизация принятия заказов

• S – известен только процесс
• M – не измерима из-за отсутствия показателей;
• A - неизвестны условия, при которых цель будет достигнута;
• R – актуально, для эффективной работы организаций;
• T – отсутствует.

------ "хороший" проект (цель которого удовлетворяет принципам SMART) – в мессенджере Вайбер реализовать систему чат-бот организации заказов питания до 25.05.2020

• S – известно: где, как, что, для чего и когда сделать ;
• M – измерима в количествах систем;
• A – достижима только тогда, когда известно, что API Вайбера в открытом доступе;
• R – актуально, для предприятий организующих доставку питания;
• T – реализовать систему необходимо до 25.05.2020.

------- "хороший" проект (цель которого удовлетворяет принципам SMART) – разработать калькулятор затрат на приложение программных средств в срок 4 – 6 лабораторных работ в формате деловой игры.

• S - известны цель и задачи проекта, а также формат и срок выполнения;
• M - измерима в количествах лабораторных работ (3 стадии по 4 часа);
• A - срок проекта и навыки команды;
• R - разработка калькулятора поможет быстро рассчитывать затраты и учитывать это для дальнейшей работы и планирования;
• T – 6 лабораторная работа: завершающая стадия.