Skip to content

Resultados S2

MrVictor42 edited this page May 16, 2017 · 52 revisions


Monitoramento e Controle

Status das Estórias no Fim da Sprint

Burndown

Velocity

Velocity = 51

Retrospectiva

Resultado da Sprint 1

Ações Tomadas Sprint 1

  • A equipe estudou teste e teve uma colaboração muito grande entre os membros que mais entendiam. Não restringindo apenas aos pares a troca de conhecimento, mas em grupos.

  • Melhorou um pouco a participação dos membros.

  • GPP atualizou um pouco mais a wiki, mas ainda não está como deveria.

Ações Tomadas

  • Os horários das dailys ocorrerá mais cedo, ou de maneira que a maioria possa participar.

  • GPP atualizar os débitos da wiki, para que seja mais fácil manter up-to-date.

  • Conscientizar todos os membros que a reunião de sábado não é para tentar terminar as histórias, já que é time-in-box e o foco da reunião não é esse.

  • GPP terminar as análises antes da reunião, ou na reunião desde que não atrase a retrospectiva.

  • Conscientizar membros quanto às brincadeiras fora de hora, evitando assim os membros dispersos para que a reunião seja produtiva e eficiente (talvez até mais rápida).

Sentimentos

Produtividade

Daily

Integrante Dom Seg Ter Quar Quin Sex
André ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Emanoel ✔️ ✔️ ✔️
Filipe ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Guilherme ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Igor ✔️ ✔️ ✔️
Leonardo ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Lucas ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Batista ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Figueiredo ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Naiara ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Victor ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️ ✔️
Vinícius ✔️ ✔️ ✔️ ✔️

Evolução do Conhecimento

Análise do Scrum Master

O pareamento da semana ocorreu melhor que na sprint anterior. A presença nas dailys melhorou um pouco, mas ainda foi um ponto criticado por conta dos horários. Quanto aos impedimentos, alguns deles foram resolvidos, e outros continuam pendentes como o cucumber e o travis.

Análise do Product Owner


Indicadores de Qualidade de Código

ABC Metric

Ao analisar o Relatório de Métricas e observando as seguintes imagens sobre de saída da ferramenta e o gráfico comparativo, nessa sprint 2 essa métrica está dentro do considerado como bom, possuindo o seu valor inferior a 15 dentro do projeto inteiro. Na imagem sobre a Saída da Ferramenta, foram encontrados 6 arquivos que não estão com o estipulado anteriormente. O gráfico comparativo mostra que a porcentagem considerado como bons diminuiu em comparação a sprint 1.

Saída da Ferramenta

Gráfico Comparativo

Complexidade Ciclomática

Segundo os parâmetros descritos no Relatório de Métricas para ser considerado excelente, um arquivo deve ter o valor até no máximo 3. Na imagem sobre a Saída da Ferramenta, foram encontrados 11 arquivos que não estão dentro do estipulado anteriormente. Conforme a imagem a seguir, é possível verificar os campos que a complexidade aumentou. O gráfico comparativo mostra a porcentagem considerado como bons diminiu em comparação a sprint 1.

Saída da Ferramenta

Gráfico Comparativo

Tamanho das Classes

Segundo os parâmetros descritos no Relatório de Métricas bom, um arquivo deve ter o valor até no máximo 100. Segundo a Saída da Ferramenta, todos os arquivos estão de acordo com o estipulado. No Gráfico Comparativo é possível ver que a porcentagem de arquivos considerados bons no projeto continuou 100%.

Saída da Ferramenta

Gráfico Comparativo

Cobertura de Testes

Segundo os parâmetros descritos no Relatório de Métricas para ser considerado bom, o projeto deve ter no mínimo 90% de cobertura de testes. Segundo a Saída da Ferramenta, o projeto está com 93.36% de cobertura. E no Gráfico Comparativo é possível ver que a cobertura aumentou em relação a sprint 1, aumentando em 12,68%.

Saída da Ferramenta

Gráfico Comparativo

Análise do Tracker

As classes de sessões, aluno, advertências, suspensões, matéria e de secretária aumentaram a complexidade ciclomática pois a maioria dessas classes possuir uma certa dependência de uma classe para outra, o que levou a essa métrica a sair do estipulado no relatório de métricas. O que pode ser levado como proposta de melhoria para a próxima sprint, é tentar diminuir a dependência entre essas classes e a quantidade de caminhos possíveis entre eles.

O tamanho das classes se manteve constando em seu valor 100%, já a ABC Metric diminiuiu um pouco, contudo mas ainda está dentro do estipulado inicialmente no Relatório de Métricas.


EVM

Gráficos

Valor Planejado x Custo Real x Valor Agregado

Variação de Custos x Variação de Prazos

Índices de Desempenho

Análise do Tracker

Escola X Logo

Release 02

Sprints

Release 01

Gestão de Portfólios e Projetos

Métodos de Desenvolvimento de Software

Clone this wiki locally